Je me souviens

Janvier	Février	Mars
Avril	Mai	Juin
Juillet	Août	Septembre
Octobre	Novembre	Décembre

×

Le 7 octobre 1763
Proclamation royale de 1763

C'est par le traité de Paris, signé par la France et la Grande-Bretagne en 1763, que la Nouvelle-France devient officiellement une colonie britannique. Si la paix est revenue, il reste tout de même à la nouvelle puissance coloniale à asseoir son autorité et à déterminer les règles qui prévaudront dorénavant. C'est ce que fera la Proclamation royale du 7 octobre 1763.

La Proclamation royale n'instaure pas une assemblée législative élue, mais fait plutôt du gouverneur de la colonie le détenteur des pleins pouvoirs. Il se voit également confier la tâche d'instaurer un système de justice anglais.

La Proclamation royale concède aux habitants de la Nouvelle-France, désignés alors comme « Canadiens », le respect de leur liberté de religion, mais cherche à circonscrire l'autorité émanant de Rome et à faciliter l'installation de l'église anglicane dans la colonie. De plus, en 1764 est introduit le serment du Test, voulant que toute personne qui désire occuper un emploi dans l'administration coloniale doive renoncer à la religion catholique.

Enfin, c'est avec la Proclamation royale que Québec cesse de désigner seulement une ville, pour devenir le vocable attribué à l'ensemble de la colonie, sous le nom de Province of Quebec.

Le 7 octobre 1763, la proclamation royale énonce les règles qui régiront l'ancienne colonie française. Un mois plus tard, le gouverneur James Murray reçoit ses instructions. Les principaux éléments à retenir sont les suivants;

» Un nouveau nom: la Province of Quebec.

» Un territoire considérablement restreint.

» Une religion catholique sous surveillance.

» Un pouvoir autoritaire.

Ce que vise au départ le gouvernement anglais, C'est la conversion graduelle des catholiques de la colonie au protestantisme et, à plus long terme, l'assimilation pure et simple des Canadiens à la culture anglaise.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Secrétariat du Québec aux relations canadiennes

×

Le 24 octobre 1837
Assemblée des Six-Comtés

Assemblée des six-Comptés à Saint-Charles

Des militants venus par milliers de tout le sud du Québec débattre de liberté et d’indépendance. Le 23 octobre 1837 est bien l’une de ces journées lumineuses dans notre histoire, apothéose du mouvement patriote: jamais, avec une telle unanimité, autant de Québécois ne s’étaient réunis pour défendre des principes aussi élevés qui concernent les droits humains et ceux d’un peuple à disposer de lui-même.

N’empêche, on est quand même dehors, à la fin octobre, pour deux journées entières de discours, sans amplification, 5 000 personnes massées autour d’une estrade. Le public n’a rien du entendre du tout et tout ce qu’il a aperçu du grand Papineau doit se limiter à une lointaine pantomime. Ne serait que pour cette raison, on doit donc regarder avec prudence tous les propos qui nous ont été rapportés sur cette fameuse journée. Cette mise au point rappelle aussi que l’assemblée des Six Comtés s’est tout de même conclue sur un profond dilemme, sur un « mal-entendu » oserions-nous dire, si bien que le patriotes entreront divisés dans l’insurrection de 1837.

Les 23 et 24 octobre, Loyaux et Patriotes se réunissent à Montréal et à Saint-Charles. Les premiers reprennent leurs griefs contre le Parti canadien et présentent Papineau comme un démagogue dangereux inspiré par les idées les plus néfastes du républicanisme français. Les seconds brandissent fièrement des bannières sur lesquelles on peut lire « indépendance », « Les Canadiens meurent mais ne savent pas se rendre », ou encore « Liberté, nous vaincrons ou mourrons pour elle! » Sur l'une d'elles se dessine le rêve d'une plus grande solidarité avec les réformistes anglophones de la colonie voisine: « Nos amis du Haut-Canada: notre force est dans notre union. » Les orateurs se succèdent à la tribune. Chacun se dit prêt au plus grand sacrifice « pour arracher au vil esclavage le sol qui nous a vus naître ». L'adresse adoptée a toutes les allures d'une déclaration d'indépendance.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Fondation Lionel Groulx

×

Le 23 octobre 1837
Assemblée des Six-Comtés

Des militants venus par milliers de tout le sud du Québec débattre de liberté et d’indépendance. Le 23 octobre 1837 est bien l’une de ces journées lumineuses dans notre histoire, apothéose du mouvement patriote: jamais, avec une telle unanimité, autant de Québécois ne s’étaient réunis pour défendre des principes aussi élevés qui concernent les droits humains et ceux d’un peuple à disposer de lui-même.

N’empêche, on est quand même dehors, à la fin octobre, pour deux journées entières de discours, sans amplification, 5 000 personnes massées autour d’une estrade. Le public n’a rien du entendre du tout et tout ce qu’il a aperçu du grand Papineau doit se limiter à une lointaine pantomime. Ne serait que pour cette raison, on doit donc regarder avec prudence tous les propos qui nous ont été rapportés sur cette fameuse journée. Cette mise au point rappelle aussi que l’assemblée des Six Comtés s’est tout de même conclue sur un profond dilemme, sur un « mal-entendu » oserions-nous dire, si bien que les patriotes entreront divisés dans l’insurrection de 1837.

Les 23 et 24 octobre, Loyaux et Patriotes se réunissent à Montréal et à Saint-Charles. Les premiers reprennent leurs griefs contre le Parti canadien et présentent Papineau comme un démagogue dangereux inspiré par les idées les plus néfastes du républicanisme français. Les seconds brandissent fièrement des bannières sur lesquelles on peut lire « indépendance », « Les Canadiens meurent mais ne savent pas se rendre », ou encore « Liberté, nous vaincrons ou mourrons pour elle! » Sur l'une d'elles se dessine le rêve d'une plus grande solidarité avec les réformistes anglophones de la colonie voisine: « Nos amis du Haut-Canada: notre force est dans notre union. » Les orateurs se succèdent à la tribune. Chacun se dit prêt au plus grand sacrifice « pour arracher au vil esclavage le sol qui nous a vus naître ». L'adresse adoptée a toutes les allures d'une déclaration d'indépendance.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Fondation Lionel Groulx

×

Le 30 octobre 1995
Deuxième référendum

Le 7 septembre 1995, Jacques Parizeau, premier ministre du Québec, dépose à l'Assemblée nationale le projet de loi no 1, Loi sur l'avenir du Québec. Essentiellement, ce projet de loi propose que le Québec devienne démocratiquement un pays souverain et autorise l'Assemblée nationale à proclamer la souveraineté du Québec. Il comprend, notamment, une déclaration de souveraineté ainsi que le texte de l'entente tripartite intervenue le 12 juin 1995 entre le Parti québécois, l'Action démocratique du Québec et le Bloc québécois.

Le 30 octobre 1995, les électeurs québécois sont appelés à se prononcer, par voie de référendum, sur la question suivante : « Acceptez-vous que le Québec devienne souverain, après avoir offert formellement au Canada un nouveau partenariat économique et politique, dans le cadre du projet de loi sur l'avenir du Québec et de l'entente signée le 12 juin 1995? »

Quelque 50,58 % des électeurs répondent « non » et 49,42 %, « oui ».

Le taux de participation s'élève à 93,5 % des électeurs inscrits (4,7 millions de votes exprimés).

Le matin du 30 octobre 1995, personne ne sait qui du « oui » ou du « non » l'emportera. Les derniers sondages indiquent que les deux camps sont nez à nez. Ce jour-là, 93,5% des électeurs inscrits exercent leur droit de vote, un record dans l'histoire du Québec (et du Canada). En soirée, il y a beaucoup de fébrilité dans l'air. Les premiers résultats dévoilés donnent une avance confortable au « oui ». Plus la soirée avance, plus l'écart se rétrécit. À 21 h 36, c'est l'égalité... Puis le « non » prend une légère avance, qu'il conserve. Au final, le « non » obtient une majorité de 54,288 voix (« non »: 50,58%; « oui »: 49,42%). Si les francophones du Québec ont voté à plus de 60% pour le « oui », les non-francophones (anglophones et immigrés réunis) ont massivement rejeté le projet souverainiste. Ce clivage suscite la colère du Premier ministre Parizeau, qui, dans son discours de défaite, déclare: « C'est vrai qu'on a été battus, au fond par quoi? Par l'argent, puis des votes ethniques, essentiellement. » Ces propos choquent beaucoup tant les souverainistes que les fédéralistes. Des accusations d'intolérance et de xénophobie fusent de partout. Malgré la tension de la soirée, aucun incident n'est signalé durant la nuit qui suit l'annonce des résultats.

Le lendemain, Jacques Parizeau démissionne. Après avoir désigné chef du Parti québécois, Lucien Bouchard devient Premier ministre du Québec.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Secrétariat du Québec aux relations canadiennes

×

Le 10 octobre 1864
Début d'une Constitution

Source : L'encyclopédie canadienne

×

Le 29 octobre 1929
Effondrement des cours à la Bourse de New York

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 29 octobre 1929
Effondrement de la Bourse de Montréal

Dans le sillage de la chute de la Bourse de New York, la Bourse de Montréal connaît une journée difficile. Un nombre record de 382 521 actions est négocié, certains titres perdant jusqu'à 40 points.

Cette chute spectaculaire met fin à une période de spéculation sans précédent que Joseph Bouchard, un témoin de l'époque, décrit ainsi: « (...) Dans les tramways, dans les salons, dans la rue, les gens formaient des groupes et ne parlaient que des parts. « As-tu acheté des parts? » Même les gens ordinaires, les travailleurs en achetaient. Tout le monde était riche, était censé être riche. Même ceux qui n'avaient pas d'argent achetaient des parts «sur marge »; c'était à crédit ni plus ni moins. Ils payaient plus tard quand ils faisaient des profits. Quand « ça » (la crise) a déclenché, c'était comme une bombe à retardement parce que les dettes s'accumulaient. « Ça » a fini comme un crac (krash): le soir le monde était heureux et le lendemain plus rien. Ceux qui avaient acheté des parts à crédit devaient payer. » En 1940, la Commission Rowell-Sirois analysera de la façon suivante la phase initiale de la crise au Canada: « Plusieurs circonstances particulières ont aggravé l'état de vulnérabilité générale du Canada au début de la crise économique. Les marchés de nos deux principales denrées d'exportation, le blé et le papier à journal, étaient particulièrement inactifs (...) Attendu que le Canada fournissait 40 % des exportations mondiales de blé et 65 % des exportations de papier à journal, il devait s'attendre à subir à plein le contrecoup des événements défavorables (...) La diminution des recettes d'exportation frappa donc, en premier lieu, les producteurs de denrées d'exportation et les métiers du bâtiment et du génie. De là, le mal se répandit dans toute l'économie. » Les répercussions sociales de la crise sont telles que les gouvernements tenteront de les atténuer en adoptant des mesures comme le financement de travaux publics, les secours directs et une aide accrue à la colonisation. Malgré ces différentes interventions des deux paliers de gouvernement, le chômage et la pauvreté atteindront des sommets. Au cours de la décennie, l'économie québécoise connaîtra quelques périodes plus profitables. Mais ce n'est qu'avec le déclenchement de la Deuxième Guerre mondiale, en 1939, que prendra définitivement fin la crise économique des années 30.

Source : Craig Brown (sous la direction de), Histoire générale du Canada, Montréal, Boréal, 1990, p.533-541. Susan Mann Trofimenkoff, Vision nationales : une histoire du Québec, Saint-Laurent, Trécarré, 1986, p.315-335.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 4 octobre 1933
Élection de Maurice Duplessis au poste de chef du Parti conservateur du Québec

Le chef intérimaire du Parti conservateur du Québec, Maurice Duplessis, est élu officiellement à la tête de sa formation lors d'un congrès qui se déroule à Sherbrooke, dans les Cantons de l'Est.

Ce congrès a été rendu nécessaire par le départ de l'ancien chef, Camillien Houde, en 1932. Le député de Trois-Rivières à l'Assemblée législative, Maurice Duplessis , le remplace alors sur une base intérimaire. À l'automne 1933, les Conservateurs tiennent une convention à Sherbrooke afin de se choisir officiellement un chef. Duplessis est sur les rangs, tout comme le député de Dorchester, Onésime Gagnon, qui compte sur le support de la faction « houdiste » du parti, c'est-à-dire les partisans de l'ancien chef Camillien Houde qui ne tiennent pas à voir Duplessis gagner la convention. D'une durée de deux jours, le 3 et 4 octobre, celle-ci est ponctuée de quelques petits accrochages entre les deux clans. Duplessis, qui compte sur l'appui de la plupart des députés conservateurs, remporte toutefois aisément la victoire, recueillant 332 voix contre les 214 de Gagnon. La menace de scission est rapidement écartée par ce dernier qui se rallie au vainqueur. Lorsqu'il désigne celui-ci comme « Mon chef », il reçoit une vibrante ovation. Gagnon ajoute ensuite: « Je remets mes soldats à M. Maurice Duplessis. Je sais qu'ils seront entre bonnes mains. » Le chef élu déclare pour sa part: « La convention est terminée, mais c'est la lutte qui commence pour délivrer la province, non pas des libéraux, mais d'un régime qui n'a rien de libéral, d'un régime malsain et néfaste qui a coûté à la province des sacrifices inouïs. » Cette image d'harmonie au sein des Conservateurs est en partie ternie par l'intervention de l'ancien chef Camillien Houde qui confie aux journalistes: « L'élection de Duplessis comme chef veut dire tout simplement la mort du parti conservateur du Québec. »

Source : Le Devoir, 4 octobre 1933, p.1,3 et 8, et 5 octobre 1933, p.1, 3, 6 et 10.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 11 octobre 1968
Ouverture du congrès de fondation du Parti québécois

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 18 octobre 1969
Tenue d'un congrès du Parti québécois

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Marc-Olivier Jacob, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le congrès du Parti québécois (PQ) qui se déroule à Montréal, les 18 et 19 octobre 1969, définit l’orientation du parti en vue des prochaines élections provinciales. Celle-ci demeure inchangée par rapport à celle adoptée lors du premier congrès de l’histoire du parti l’année précédente. Ce congrès de 1969 aurait pour objectif de « fourbir les armes de la prochaine campagne électorale ».

Près d’un an jour pour jour après le congrès de fondation du PQ, près de 2000 personnes sont réunies pour ce deuxième congrès tenu pendant une fin de semaine d’octobre. Ce congrès qui a pour titre, Congrès de la preuve et de l’élan, fait notamment élire le Conseil exécutif du parti. Afin d’avoir un exécutif fort et uni avant les prochaines élections, le chef du parti, René Lévesque, explique aux militants présents, sans mentionner de nom, de ne pas élire une personne en particulier. Il s’agit de Pierre Bourgault, l’ex-chef du Rassemblement pour l’indépendance nationale (RIN), une formation politique indépendantiste qui s’est sabordée au profit du PQ. Lévesque pense que Bourgault est perçu par la population comme un radical. Après dépouillement du vote, Claude Charron, Camille Laurin, Jacques Parizeau, Marc-André Bédard sont élus. De plus, Lévesque invite tous les candidats défaits à se présenter lors des prochaines élections générales. Aussi, lors de ce congrès, il est question de cinq thèmes centraux: l’éducation, l’économie, le travail, l’agriculture ainsi que la structure étatique d’un Québec souverain. La résolution adoptée la plus importante est celle sur le rôle de l’État dans l’économie. Un futur gouvernement du Parti québécois se veut interventionniste dans les secteurs public et privé de l’économie. Par conséquent, la nationalisation et la création de nouvelles entreprises sont prioritaires puisque l’État est un levier puissant pour la création de richesse collective. De plus, on discute longuement d’éducation. En effet, le parti adopte une résolution visant à mettre en œuvre plusieurs recommandations du rapport Parent, dont celle en lien avec la restructuration des commissions scolaires de l’île de Montréal. Enfin, en vue de la prochaine campagne électorale, le PQ présente son objectif de souscription qui est fixé à 1 million de dollars pour renflouer la caisse électorale du parti.

Source : Lévesque, Michel et Martin Pelletier, « Le Parti Québécois : bibliographie (1968-2007) », Bibliothèque de l’Assemblée nationale, Québec, 2007, consulté le 18/05/2023, URL https://www.assnat.qc.ca/fr/publications/fiche-bibliographie-parti-quebecoi s.html; Roy, Michel et Guy Deshaies, « Le PQ fourbit ses armes pour la prochaine élection », Le Devoir, P.1-2, 20 octobre 1969, consultée le 18/05/2023, URL https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2777693; Bernier, Yves et Normand Girard, « Le PQ a connu son congrès pré-électoral », Le Soleil, 20 octobre 1969, p.1 et 4, consulté le 18/05/2023, URL https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/3170897

Fraser, Graham, « Le Parti québécois », Libre Expression, Montréal, 1984, 432 p.; Godin, Pierre, « René Lévesque, un homme et son rêve (1922-1987) », Boréal, Montréal, 2007, 720 p.; Murray, Vera, « Le Parti québécois : de la fondation à la prise du pouvoir », Hurtubise HMH, Montréal, 1976, 241 p.

« Le PQ demeure, pour l'instant, un parti fortement dominé par les petites classes moyennes, ainsi que l’illustre la proportion imposante d'enseignants, d'étudiants, de professionnels et de petits hommes d'affaires inscrits au congrès. Ce secteur de notre société a longtemps été celui où se retrouvaient. impuissants, des frustrations et des rêves dont la chaleur ne réussissait pas à se communiquer au corps politique. On saura, l'an prochain (car il y aura bientôt des élections), si la montée d'une génération nouvelle finira par avoir raison de cette vieille loi. Ce qu’on doit enregistrer dès maintenant, c'est l’esprit remarquablement démocratique et appliqué qui anime le PQ. À une période où les écarts démagogiques, voire anarchiques, sont si répandus, le PQ fait montre d’une discipline remarquable, d'un esprit d’accueil exceptionnel Cela devrait donner à réfléchir à ceux qui font profession de défendre la démocratie du bout des lèvres, mais dont l'action est la violation quotidienne et institutionnalisée de l’esprit de celle-ci. »

Ryan, Claude, « Le Parti québécois : une force réelle et saine », Le Devoir, p.4, 20 octobre 1969, consultée le 21/05/2023, URL https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2777693

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 15 octobre 1983
Élection de Robert Bourassa au poste de chef du Parti libéral du Québec

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 17 octobre 2009
Élection de Gilles Taillon au poste de chef de l'Action démocratique du Québec

Presque un an après l'annonce de la démission de Mario Dumont, l'Action démocratique du Québec (ADQ) élit Gilles Taillon pour lui succéder. Cette victoire est difficilement acquise puisque, au deuxième tour, Taillon ne devance l'autre candidat, Éric Caire, que par deux voix.

L'annonce du départ de Mario Dumont, le soir des élections générales du 8 décembre 2009, prend les militants de l'ADQ par surprise. Les résultats décevants obtenus à cette occasion incitent même certains observateurs à prédire l'éclatement de cette formation fondée en 1994. Une lutte à la succession s'amorce. Elle met d'abord aux prises quatre candidats, avant que Jean-François Plante ne se retire, n'ayant pu obtenir les appuis nécessaires. Deux favoris se détachent: le député de La Peltrie, Éric Caire, et un ex-député défait lors des élections du 8 décembre 2008, Gilles Taillon. La campagne donne lieu à quelques accrochages entre les deux hommes. Elle suscite toutefois un intérêt mitigé auprès de la population, l'ADQ continuant sa chute dans les sondages. Le débat est tranché le 17 octobre. Les militants sont rassemblés à Québec alors que les résultats de la consultation, qui se fait par téléphone, sont compilés. Au terme du premier tour, Caire et Taillon devancent facilement Christian Lévesque. Ils obtiennent respectivement 1631 (41,7%) et 1571 (40,2%) votes, contre 710 (18,1%) pour Lévesque qui est éliminé. Le deuxième tour se solde ensuite par un coup de théâtre: la victoire de Gilles Taillon qui ne devance son rival que par deux votes, 1957 contre 1955. Malgré le ralliement d'Éric Caire et de Stéphane Lévesque, des tensions subsistent au sein des militants déçus par les résultats. Taillon profitera des prochains mois pour refaire l'unité de l'ADQ et régler des problèmes de santé personnels. Les analystes sont néanmoins partagés quant à ses chances de redonner un souffle nouveau au parti qui a pourtant formé l'opposition officielle en 2008 et 2009. De fait, face aux divisions et aux pressions qui s'accentuent, Taillon remet sa démission en novembre.

Source : Le Devoir, 19 octobre 2009, p. 1 et A8; La Presse, 19 octobre 2009, p. A12-A13. http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2009/10/18/001-Election-chef-ADQ.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 9 octobre 2020
Élection de Paul St-Pierre Plamondon comme chef du Parti québécois

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Emanuel Urias Cordonero Urbina, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

À la suite d’une performance décevante du Parti québécois (PQ) aux élections générales de 2018, le chef Jean-François Lisée démissionne. Près de deux ans s’écoulent avant que le PQ trouve un successeur. C’est le 10 octobre 2020 que le PQ connait l’identité de son dirigeant après une course exceptionnellement longue. Paul St-Pierre Plamondon (PSPP), 43 ans, est déclaré vainqueur de la course, ce qui marque un tournant important pour la formation indépendantiste.

Le couronnement du dixième chef de l’histoire du PQ clôture la course à la direction la plus longue de l’histoire du parti. En neuf mois, le processus de sélection du chef est perturbé par deux vagues successives de COVID-19, entraînant une suspension de deux mois et le report du scrutin deux fois. Malgré ces difficultés, PSPP s’impose au troisième tour avec 56 % des suffrages, surpassant l’ex-ministre Sylvain Gaudreault. Sa victoire contraste avec ses revers sans équivoque, lors de la course à la chefferie de 2016 et aux élections générales de 2018 comme candidat. Son arrivée illustre l’évolution de sa notoriété politique et est perçue comme un souffle de renouveau et de fraîcheur. Il représente une nouvelle génération de péquistes et se pose comme garant de la relance du projet indépendantiste. Cependant, son élection attire peu d’attention médiatique. La pandémie l’oblige à livrer son discours de victoire seul, dans un studio, face à une caméra et sans public. De plus, son statut de chef de parti extra-parlementaire réduit davantage sa visibilité. Rapidement, les partis d’oppositions lui rappellent les difficultés auxquelles son parti fait face. Le Parti québécois est dans une lutte pour sa survie politique et financière. En effet, le PQ affiche une dette de deux millions de dollars, et sa députation à l’Assemblée nationale est de neuf avant les élections de 2022. Ce nombre chute à trois à l’issue de ce scrutin. Néanmoins, le chef péquiste est élu député et parvient à maintenir son parti à flot, tout en amorçant sa relance. L’effet St-Pierre Plamondon se fera sentir après l’élection de 2022 avec l’augmentation des intentions de vote en faveur du PQ. À partir de décembre 2023, les sondages placent le Parti québécois en tête en vue des élections prévues en 2026. Cette évolution témoigne de l’ascension notable du PQ, traduisant une rupture avec la période de déclin antérieure.

Source : Radio-Canada, 9 octobre 2020, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1739956/part-quebecois-chef-course-election-candidats ; Le Soleil, 10 octobre 2020, URL https://www.lesoleil.com/2020/10/10/lindependance-une-opportunite-incroyable-pour-la-ville-de-quebec-dit-pspp-74b1424f12603567a505e21ee97ab3ef/ ; Le Devoir, 10 octobre 2020, URL https://www.ledevoir.com/politique/quebec/587615/nouveau-chef-du-parti-quebecois ; La Presse, 9 octobre 2020, URL https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2020-10-09/course-a-la-direction/paul-st-pierre-plamondon-elu-chef-du-parti-quebecois.php ; La Presse, 25 mai 2024, URL https://www.lapresse.ca/actualites/politique/paul-st-pierre-plamondon/le-pretendant/2024-05-25/la-traversee-du-desert.php ; Katia Gagnon, La Presse, 25 mai 2024, URL https://www.lapresse.ca/actualites/politique/paul-st-pierre-plamondon/le-pretendant/2024-05-25/changements-de-cap.php ; Paul Journet, La Presse, 10 octobre 2020, URL https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2020-10-10/la-victoire-du-converti.php

«...S’il dit vouloir se rendre à l’Assemblée nationale souvent, le nouveau leader péquiste exclut donc de tenter sa chance pour un poste de député avant les prochaines élections générales. Son chef parlementaire reste encore à déterminer [...] Celui qu’on surnomme «PSPP» souhaite incarner le renouveau du nationalisme. Son plan pour l’indépendance? Dans un premier mandat. Et il compte sur les Québécois de tous les horizons pour l’aider à le réaliser. «La grande coalition, il faut la reconstruire», a affirmé M. St-Pierre Plamondon. Peu après sa victoire, devant les caméras et loin de ses partisans - pandémie oblige -, le successeur de Jean-François Lisée a promis de faire du PQ «la référence en matière de lutte aux changements climatiques». «Notre indépendance, c’est se donner le droit de prendre nos propres décisions, notamment de faire le virage vert que nous espérons tous», a-t-il affirmé. Il a du même coup tendu la main à Sylvain Gaudreault, arrivé deuxième, pour qu’il porte le programme environnemental péquiste, lui qui occupe déjà le poste de porte-parole en la matière au sein du troisième groupe d’opposition à l’Assemblée nationale. »

François Carabin, « Paul St-Pierre Plamondon devient le 10e chef du PQ », Métro, 10 octobre 2020.

«...En 2014, cet « orphelin politique » critiquait l’obsession référendaire du Parti québécois. Deux années plus tard, il ralliait cette famille. Et maintenant, il en est le chef. [...] Fédéraliste, il est devenu indépendantiste. Partisan du nationalisme civique et inclusif en 2017, il prône maintenant le retour à un nationalisme identitaire. Après avoir promis de reporter un référendum à un deuxième mandat, il est maintenant pressé d’enclencher la mécanique. Les militants péquistes ne lui en ont pas tenu rigueur. Ils y ont moins vu de l’opportunisme qu’un modèle de conversion à reproduire. Après tout, M. St-Pierre Plamondon (PSPP) a beaucoup sacrifié pour la cause. Cet avocat gagnait très bien sa vie quand il a abandonné son boulot pour se porter candidat à la direction du PQ en 2016. Après sa défaite, il est resté dans le parti. Il a même déménagé dans les Basses-Laurentides pour s’y porter candidat aux élections de 2018. À nouveau défait, il est retourné au droit. Puis, à l’hiver 2020, ce jeune père de 43 ans quittait un poste de direction dans un cabinet pour tenter à nouveau sa chance. [...] Ce n’est pas le parcours du confort et de l’indifférence. »

Paul Journet, « La victoire du converti », La Presse, 10 octobre 2020, URL https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2020-10-10/la-victoire-du-converti.php

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 7 octobre 2016
Élection de Jean-François Lisée comme chef du Parti québécois

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Coralie Larouche, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Un peu moins d’un an après son entrée en fonction, le 2 mai 2016, Pierre Karl Péladeau a annoncé sa démission en tant que chef du Parti québécois (PQ). Il quitte également son poste de chef de l’opposition et de député de la circonscription de Saint-Jérôme. Le prochain chef du parti, Jean-François Lisée, est élu le 7 octobre suivant à la suite d’une campagne où cinq candidats sont en lice.

Après le départ de Péladeau, c’est Sylvain Gaudreault, le député de Jonquière, qui a été élu chef intérimaire le 5 mai 2016. Le 4 juillet, Raymond Archambault, le président d’élection du parti, a validé la candidature des cinq candidats remplissant les conditions requises pour faire campagne. Ils sont Alexandre Cloutier, Véronique Hivon, Martine Ouellet, Jean-François Lisée et Paul St-Pierre Plamondon, le seul candidat à ne pas siéger à l’Assemblée nationale. Tous ont récolté au moins 1 500 signatures les appuyant et fait les deux dépôts de 10 000 $ requis. Pendant toutes les vacances d’été, les candidats font campagne à travers la province et participent à deux débats. Le premier à Sherbrooke, le 11 septembre, et le deuxième, à Montréal, deux semaines plus tard. Selon le mode de scrutin préférentiel, les quelque 79 800 membres du parti sont invités à voter via Internet ou par téléphone, du 5 au 7 octobre. Les électeurs doivent indiquer leurs trois candidats favoris en ordre de préférence. Au terme des deux tours nécessaires, Jean-François Lisée est élu chef du Parti québécois. Il récolte 47,06 % au premier tour et 50,63 % au deuxième. Dans son discours de 30 minutes, Lisée déclare que « le Parti québécois, le plus grand parti au Québec, sort revigoré de cette campagne ». Dès le début de celle-ci, Lisée s’était notamment engagé à ne pas tenir de référendum avant 2022. Toutefois, le soir des élections du 1er octobre 2018, Jean-François Lisée annoncera qu’il quittera son poste de chef du PQ. En plus de sa défaite personnelle dans sa circonscription, le parti a perdu son statut de groupe parlementaire à l’Assemblée nationale et obtient un nombre de sièges historiquement bas.

Source : Radio-Canada, 2 mai 2016; 4 juillet 2016; 8 octobre 2016; 1er octobre 2018; Le Journal de Québec, 6 mai 2016; Le Devoir, 4 juillet 2016; 7 octobre 2016; Le Journal de Québec, 1er septembre 2016; La Presse, 8 octobre 2016.

Lisée, Jean-François, Le journal de Lisée. 18 mois de pouvoir, Mes combats, mes passions; Éditions Livres numériques divers, 2014, Jean-François Lisée, Qui veut la peau du Parti Québécois : et autres de la politique et des médias, Éditions carte blanche, 2019.

«...Promettre une absence de référendum dans un premier mandat. Et remporter l’élection. Qui aurait cru les militants du PQ aussi conciliants eu égard à l’interprétation attentiste que fait Jean-François Lisée de l’article 1 du programme de la formation souverainiste ? Les militants du PQ n’ont rien perdu de leur capacité de surprendre. Avec l’élection de Jean-François Lisée, ils vivent leur « moment lucidité », car il aurait été franchement irresponsable de précipiter le Québec dans un troisième référendum aux chances de succès plus qu’incertaines. L’approche pragmatique de Jean-François Lisée, et son engagement clair à ne pas tenir de référendum avant 2022, au mieux, produit déjà des résultats. Les libéraux ne pourront plus brandir aussi facilement l’épouvantail du référendum pour attiser les passions. Qu’à cela ne tienne ! Le premier ministre Couillard a trouvé dans les positions de Jean-François Lisée sur la laïcité un nouvel épouvantail terrorisant. Voilà maintenant que M. Lisée serait un proche parent de l’extrême droite européenne. »

Brian Myles, Le Devoir, 17 octobre 2016.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 1535
Les Iroquoiens du Saint-Laurent accueillent Jacques Cartier à Hochelaga

Le 2 octobre 1535, les Iroquoiens d'Hochelaga, dans l'île de Montréal, accueillent le navigateur français Jacques Cartier et son équipage à proximité de leur village.

En mai 1535, Jacques Cartier quitte la France pour rejoindre le Nouveau Monde. Le but de son deuxième voyage est de pénétrer à l'intérieur du continent pour découvrir le royaume mythique identifié sous le nom de Saguenay où se trouverait de l'or, richesse convoitée par les puissances européennes. Cartier arrive à Terre-Neuve après une traversée de 50 jours, puis remonte le Saint-Laurent jusqu'à Stadaconé (Québec). Sans guide ni interprète, il quitte ce village iroquoien le 19 septembre à bord de l'Émérillon pour poursuivre la remontée du fleuve et atteindre le royaume de Saguenay. Neuf jours plus tard, il doit jeter l'ancre aux battures du lac Saint-Pierre et continuer en barque.

Le 2 octobre 1535, Cartier débarque dans l'île de Montréal. Son point d'arrivée est probablement situé au pied du courant Sainte-Marie, bien que certains historiens le placent plutôt au Sault-au-Récollet. C'est la première fois que des Européens s'aventurent aussi loin dans l'axe du Saint-Laurent. Les Iroquoiens avaient entendu parler de la venue imminente d'étrangers et ont organisé une fête pour accueillir les Français avec des offrandes de toutes sortes. Cartier offre à son tour des articles ménagers aux femmes et des couteaux aux hommes. Les Autochtones lui présentent du même coup des cristaux de quartz et des pièces de cuivre. Sans valeur en Europe, ces métaux ont en revanche une grande signification dans la culture iroquoienne puisqu'ils confèreraient des pouvoirs de guérison à ceux qui les détiennent. Avant de se rendre à Hochelaga, les Français optent pour une nuit de repos à leur point d'accostage. Le lendemain 3 octobre, Cartier s'aventure dans une forêt de chênes sur quelques kilomètres. À mi-chemin, il rencontre un chef iroquoien qui l'invite à suspendre son excursion le temps de livrer un discours. Les Français se font ensuite guider à travers des champs de maïs et arrivent aux portes du village.

Situé au pied de la montagne, cet établissement est entouré d'une palissade en bois d'une hauteur de dix mètres. Selon le récit de voyage de Cartier, on y retrouve une cinquantaine de maisons dont les dimensions atteignent jusqu'à 35 mètres de long et 7 mètres de large. Chaque maison longue héberge plusieurs familles d'une même lignée matriarcale. On estime que la population d'Hochelaga était d'environ 1500 personnes. Lors de sa visite, Cartier fait la connaissance du grand chef (agouhanna) qui lui organise un banquet.

Le court passage de Jacques Cartier au village d'Hochelaga se termine par l'ascension de la montagne qu'il nomme mont Royal. Une fois au sommet, il constate la présence des rapides de Lachine. Cet obstacle naturel freine abruptement ses ambitions initiales. Cartier et son équipage rebroussent chemin le 5 octobre 1535. Ils passent l'hiver à Stadaconé et regagnent la France en 1536.

Cette expédition n'est que la première d'une longue histoire qui mènera les Français loin à l'intérieur du continent nord-américain. Le voyage de Jacques Cartier à Hochelaga est le premier contact connu entre les Français et les Iroquoiens de la région de Montréal. Nonobstant le choc culturel et la barrière linguistique, la rencontre des deux communautés est cordiale. C'est le début de relations en dents de scie dont les enjeux ont encore un écho dans la société québécoise.

Cartier fait la rencontre de Donnacona, leur chef, qui tente de le dissuader de poursuivre sa route plus au sud. Le navigateur de Saint-Malo n'en fait cependant qu'à sa tête. Son objectif est de se rendre à Hochelaga afin d'y repérer une nouvelle route vers l'Asie. Le soir du 3 octobre, il aperçoit la bourgade fortifiée au pied d'une petite colline, qu'il baptise Mont-Royal. Environ 1,000 Amérindiens y vivent dans une cinquantaine de maisons longues et spacieuses. Le contact est chaleureux. Ils échangent des présents. Cartier se rend à pied sur le mont Royal. Il admire au loin les chaînes de montagnes et constate que le fleuve se transforme en rapides - on les appellera plus tard les rapides de Lachine. Cartier croit que cette route fluviale pourrait mener au royaume de Saguenay.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le 14 octobre 1966
Inauguration du métro de Montréal

Inauguration de la première rame du métro

Le métro de Montréal est inauguré le 14 octobre 1966 et comprend initialement 20 stations réparties sur deux lignes.

L'idée de creuser un réseau de transport souterrain à Montréal remonte à la fin du XIXe siècle, mais elle n'a pas été concrétisée avant les années 1960. Le projet de métro revient à l'ordre du jour après la Seconde Guerre mondiale pour décongestionner le centre-ville et encourager la croissance urbaine à plus long terme. La disparition des tramways, complétée en 1959, accélère la recherche d'une solution complémentaire aux autobus pour le transport des travailleurs aux heures de pointe. Jean Drapeau gagne l'élection d'octobre 1960 en promettant notamment un métro.

Le projet est porté principalement par Jean Drapeau et par le président du Comité exécutif, Lucien Saulnier. Pour accélérer le processus décisionnel, la Ville de Montréal décide en janvier 1961 de construire le métro à ses frais, sans le concours des autres municipalités de l'île. Trois mois plus tard, en avril, un comité spécial formé d'élus, de fonctionnaires municipaux et de membres de la Commission des Transports est créé pour en étudier la faisabilité. Quant aux aspects techniques, ils relèvent de l'ingénieur et directeur du Service des travaux publics de la Ville, Lucien L'Allier, qui sera surnommé le « père du métro ».

Drapeau et Saulnier soumettent le projet de métro le 20 octobre 1961. Le tracé initial prévoit deux lignes souterraines longeant les deux principales artères commerciales de la ville, soit les rues Sainte-Catherine (est-ouest) et Saint-Denis (nord-sud). Pour y éviter les perturbations, il est construit sous les rues adjacentes.

La Ville fait appel aux ingénieurs George Derou et Jacques Gaston, tous deux à l'emploi de la Régie autonome des transports parisiens, pour étudier l'option de wagons sur pneumatiques. Conçue par la société Michelin et implantée depuis 1956 sur une ligne du métro de Paris, cette technologie novatrice a des avantages que les rails n'offrent pas : modernité, confort, meilleurs accélérations et freinages, électrification complète.

Les travaux débutent le 23 mai 1962. La conception des stations, dont chacune a ses particularités, est confiée à des architectes québécois et leur ornementation, à des artistes émergents. En novembre 1962, Montréal obtient l'Exposition universelle de 1967. Le choix audacieux des îles Sainte-Hélène et Notre-Dame entraîne la mise en chantier de la ligne jaune vers Longueuil.

Le 14 octobre 1966, la cérémonie d'inauguration du métro se déroule à la station Berri-de-Montigny (Berri-UQAM). Plus de 5000 personnes sont présentes, dont l'archevêque de Montréal, le cardinal Paul-Émile Léger, et des dignitaires venus de France. Le maire Drapeau tient à ce que l'ouverture du métro se fasse moins de deux semaines avant les élections municipales, même si six stations ne sont toujours pas complétées. Elles le seront juste à temps pour l'ouverture de l'Exposition universelle le 28 avril 1967. Le métro aura coûté 213 millions aux contribuables montréalais.

Depuis son inauguration, le métro a connu trois phases d'expansion. En prévision des Jeux olympiques de 1976, la ligne verte est prolongée vers les quartiers de l'est et du sud-ouest. Dans les années 1980, le nombre de stations est porté à 65 grâce à la construction d'un quatrième axe (ligne bleue) et au prolongement de la ligne orange vers le nord-ouest de l'île. Trois autres stations sont ajoutées en 2007 sur le territoire de Laval. De nos jours, le métro en dessert 68 sur quatre lignes pour un total de 71 km de voies.

Construit en moins de quatre ans, le métro de Montréal est un exploit du génie québécois et une étape charnière de l'histoire des transports et de l'aménagement urbain au Québec. Au-delà de son activité première, le métro tient une place particulière comme lieu d'expression artistique dans la culture montréalaise.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le 27 octobre 1868
Première utilisation publique d'un vélocipède au Québec

Le 27 octobre 1868, sur la terrasse Durham (terrasse Dufferin) à Québec, a lieu la première démonstration publique d'un vélocipède en sol québécois. Le voiturier Édouard Gingras, fils d'Édouard Gingras (1806-1857), également fabricant de voiture, chevauche la monture qu'il a fabriquée selon des plans fournis par l'inventeur et horloger de Québec, Cyrille Duquet. Ancêtre de la bicyclette, le vélocipède désigne une multitude de modèles de véhicules à deux, trois et même quatre roues, de taille variable, et actionné par des pédales.
Cette pratique nouvelle ainsi que les premiers modèles construits au Québec sont le fait d'une influence provenant essentiellement de la France, et surtout de Paris, ville qui agit comme véritable foyer de diffusion de ce que plusieurs contemporains appellent la vélocipémanie. Le coût important du véhicule, qui est plus ou moins équivalent au salaire annuel d'un ouvrier, circonscrit cependant sa pratique aux aristocrates et bourgeois.

À la suite d'une démonstration automnale d'Édouard Gingras, l'engouement pour cette nouvelle pratique ne se dément pas; des plans et devis s'élaborent et circulent dans plusieurs villes du Québec. Des constructeurs se mettent à l'ouvrage en vue de la belle saison et des écoles de vélocipèdes ouvrent à Québec, Lévis et Montréal. Le vélocipède fait beaucoup parler en raison des temps record de distances parcourues, des accidents qu'il cause et des possibilités qu'il offre. Des courses sont organisées, dans lesquelles Cyrille Duquet brille, notamment le 14 avril 1869 lorsqu'il est couronné champion de vélocipède de Québec et Montréal.

Bien qu'il soit principalement un instrument de loisir, on voit surtout en ce véhicule un futur moyen de transport utilitaire, rapide et plus abordable que la calèche. Constatant les différents brevets déposés qui apportent variations et améliorations au véhicule, les observateurs s'attendent raisonnablement à ce que le vélocipède devienne, à terme, plus accessible et qu'il bouleverse les méthodes de transport.

La vélocipémanie s'essouffle vers les années 1870. Il faut attendre les années 1880 pour que la pratique s'installe à nouveau et durablement, à la faveur d'améliorations déterminantes au vélocipède, qui devient bicyclette.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le 5 octobre 1961
Ouverture de la première Délégation générale du Québec à Paris

Messieurs Jean Lesage, Charles Lussier, André Malraux, ainsi que Georges-Émile Lapalme, lors de l'inauguration de la Maison du Québec à Paris, le 5 octobre 1961

Les origines de l'action du gouvernement du Québec à l'étranger remontent au XIXe siècle. Dès 1871, le Québec envoie des agents d'immigration au Royaume-Uni, en Europe continentale et aux États-Unis. Puis, en 1882, le gouvernement nomme Hector Fabre à titre d'agent général du Québec à Paris, pour agir comme « représentant attitré du gouvernement du Québec pour toutes les négociations qui ressortent des attributions de la province ». D'autres agents généraux seront nommés à Londres en 1911, puis à Bruxelles, en 1914. Ces agences générales sont abolies successivement entre 1912 et 1936.

Dans la foulée de la Révolution tranquille, le Québec entreprend de redéployer sa présence sur la scène internationale. C'est ainsi que, lors d'une visite officielle en France, en octobre 1960, le procureur général du Québec (et futur ministre des Affaires culturelles), Georges-Émile Lapalme, et le ministre de la Culture de France, André Malraux, s'entendent informellement sur l'ouverture, à Paris, d'une Maison du Québec. Le premier délégué général du Québec à Paris, Charles Lussier, entre en fonction en janvier 1961.

La Maison du Québec à Paris, comme on l'appelait à l'époque, est inaugurée officiellement le 5 octobre 1961, par le premier ministre du Québec, Jean Lesage, en présence du ministre André Malraux. Elle deviendra officiellement une Délégation générale, en 1964.

Parallèlement à l'ouverture de la Délégation générale du Québec à Paris, cette période consacre une plus grande formalisation de la présence internationale du Québec. En mars 1961, le Parlement du Québec adopte un projet de loi en vue de créer un ministère des Affaires fédérales-provinciales, qui deviendra, plus tard, le ministère des Affaires intergouvernementales, chargé, notamment, de la conduite des relations internationales du Québec. Puis, en mai 1961, une autre loi est adoptée concernant les agents ou délégués généraux de la province. En vertu de cette nouvelle loi, l'agence de New York, établie en 1940, devient une délégation générale. Enfin, en mai 1963, le premier ministre Jean Lesage inaugure la Délégation générale du Québec à Londres.

Aujourd'hui, le réseau des représentations du Québec à l'étranger est robuste et composé de plusieurs délégations générales, délégations, bureaux, antennes et représentations.

Les Québécois ne souhaitent pas seulement être reconnus par le Canada mais parler en leur nom propre sur la scène du monde. En 1961, l'agence commerciale de New-York obtient le statut de Délégation générale. Le 5 octobre de la même année, on inaugure en grande pompe la Délégation du Québec à Paris, qui obtient le statut et les privilèges d'une véritable ambassade. L'année suivante, le Québec rouvre un bureau à Londres (fermé depuis 1935).

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Secrétariat du Québec aux relations canadiennes

×

Le 20 octobre 1906
Discours de Henri Bourassa lors d'une investiture libérale à Beauport

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 29 octobre 1930
Dépôt d'un arrêté en conseil définissant les pouvoirs de la Commission Montpetit sur l'assurance sociale

Dans les sept rapports qu'elle publie entre 1930 et 1932, la Commission Montpetit, créée par le gouvernement libéral de Louis-Alexandre Taschereau, fait des recommandations visant à jeter les bases d'une politique québécoise d'aide sociale. Son mandat consiste à « étudier la situation relativement à l'établissement, dans cette province, d'un système d'assurances sociales et de placement familial, et au mode de législation qui pourrait être adopté à cet égard ».

Du nom de son président, le directeur de l'École des Sciences sociales de l'Université de Montréal, Édouard Montpetit, la Commission Montpetit, qui est composée de six autres membres provenant des milieux religieux, syndicaux, scientifiques et patronaux, recommande dans son rapport un certain nombre de mesures qui feront l'objet des premières politiques sociales québécoises. Au cours de ses deux années d'existence, elle tient plus d'une centaine de séances au Québec, dans d'autres provinces canadiennes et même en Europe afin d'analyser les interventions des différents gouvernements dans le domaine social. L'étude s'intéresse à trois aspects: l'assistance, l'assurance sociale et l'hygiène industrielle. La commission veut établir un régime de liberté subsidiée et étendre l'action des sociétés d'assurance mutuelle. À un autre niveau, devant le succès de la Société nationale d'hospitalisation (SNH), « une loi doit être faite pour autoriser la formation de SNH qui admettraient la contribution des patrons et des ouvriers auxquelles une subvention serait versée par l'État, qui sera à déterminer selon qu'il s'agirait de caisses rurales ou urbaines. » Après une période d'application de cinq ans, la commission recommande une assurance obligatoire pour tout le monde. De plus, des initiatives telles que la création d'orphelinats, d'un système d'adoption, l'allocation aux mères nécessiteuses, les allocations familiales, l'assurance-maladie, les pensions de vieillesse et autres ont été en partie, ou en totalité, inspirées par les conclusions du rapport de cette commission. À court terme, les interventions du gouvernement provincial pour aider à résoudre le problème de la pauvreté resteront néanmoins rares et peu efficaces.

Source : Commission des assurances sociales du Québec, Québec, ministre du Travail, 1933, 7 v.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 18 octobre 1950
Fondation de la Faculté de musique de l'Université de Montréal

Cette faculté a pour mission d'assurer et d'organiser ses propres programmes d'études et de recherches ainsi que de coordonner des programmes d'études et des grades dans les écoles de musique jusqu'alors affiliés directement à l'université.

Alfred Bernier y est fondateur, professeur et premier doyen. Le cardinal Paul-Émile Léger et Mgr Olivier Maurault sont également impliqués dans cette fondation. Les cours sont d'abord divisés en deux sections: musique sacrée et musique profane. Seuls le piano et l'orgue y sont enseignés. Des cours de pédagogie musicale seront ajoutés au programme en 1961. En 1966, la Faculté de musique de l'Université de Montréal réorientera totalement le contenu du premier cycle. Celui-ci mènera désormais au baccalauréat en musique et offrira le choix de diverses concentrations telles interprétation, musique générale, composition, techniques d'écriture, musicologie et pédagogie. Dans les années 1970, la faculté développera les études de cycles supérieurs telles que les maîtrises et doctorats en interprétation ou composition. Elle établira des programmes de recherche comme l'informatique-musique, la paléographie musicale, l'ethnomusicologie et la sémiologie musicale. Les années 1980 verront les portes de la faculté s'ouvrir au jazz et à la musique populaire. La Faculté de musique de l'Université de Montréal déménagera dans le pavillon de l'École Vincent-d'Indy, situé sur le Mont-Royal, en 1980. Le pavillon comprendra une audiothèque, une bibliothèque, trois salles de concert (avec la salle Claude-Champagne), des studios de musique électroacoustique ainsi qu'un studio d'enregistrement. Parmi les activités organisées par la faculté figureront des ateliers de musique ancienne, baroque, contemporaine, de comportement et jeu scénique et de jazz.

Source : Recherche effectuée dans le cadre du projet «Données sur l'histoire de la création musicale au Québec, 1940-2000 (chronologie et bibliographie)», un projet subventionné par le FCAR. Helmut Kalmann, Gilles Potvin et Kenneth Winters, dir., Encyclopédie de la musique du Canada, deuxième édition, Montréal, Fides, 1993 (1982), p.289, 3387 à 3389.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 28 octobre 1961
Congrès du Rassemblement pour l’indépendance nationale

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Frédérik Savard, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Les membres du Rassemblement pour l’indépendance nationale (RIN) se regroupent lors du congrès du 28 et 29 octobre 1961. La première journée du congrès consiste à l’établissement des résolutions et à la confirmation du statut politique du mouvement. La seconde journée permet l’élection des membres du conseil central du RIN, dont Marcel Chaput remporte la présidence.

Le RIN a été fondé le 10 septembre 1960 avec pour but l’indépendance du Québec. André d’Allemagne était à la présidence du mouvement lors de sa première année. Pour consolider les orientations du mouvement, le RIN a opté pour un congrès quelques mois après son premier anniversaire, soit les 28 et 29 octobre 1961. La première journée, d’Allemagne fait part des réussites du RIN depuis sa formation. Il affirme que l’idée d’indépendance devient une préoccupation majeure des Canadiens français et qu’il y a un renforcement du sentiment national québécois présent autant chez les indépendantistes que les autres. Les discussions lors du congrès portent sur des résolutions et des proclamations que le RIN doit adopter, ainsi que son rôle futur dans la politique. Les résolutions portent sur l’abolition de l’impôt fédéral sur le revenu et le fait que différents secteurs, tels que le Labrador, doivent être considérés comme étant sur le territoire du Québec. Les proclamations touchent principalement la prévalence de la culture québécoise et de la langue française, seule langue officielle du Québec, ainsi que de donner une place plus importante aux Canadiens français, autant dans l’économie que l’administration de l’État. Pour le rôle politique du RIN, d’Allemagne dit que le mouvement ne deviendra pas un parti politique sauf si les membres votent pour qu’il en soit ainsi. La seconde journée, un vote par acclamation porte Marcel Chaput à la présidence alors que le poste de premier vice-président va à d’Allemagne. La seconde vice-présidence se joue entre Rodrigue Guité et Pierre Bourgault, et Guité l’emporte. Ce sont les fondements énoncés lors du congrès qui seront au cœur de la formation du parti en 1963. Ce sera Bourgault qui sera à la tête du RIN à sa formation et lors de sa participation aux élections de 1966.

Source : La Presse, le 30 octobre 1961, p. 19; le 31 octobre 1961, p. 4; La Tribune, le 30 octobre 1961, p. 1 et 20; Le Devoir, le 30 octobre 1961, p.3; L’Indépendance, septembre 1962, p. 1; juin 1964, p. 8, juillet 1966, p.1.

d'Allemagne, André, Le RIN de 1960 à 1963 : Étude d'un groupe de pression au Québec, Montréal, L'Étincelle, 1974; d'Allemagne, André et Michel Martin, Une idée qui somnolait : écrits sur la souveraineté du Québec depuis les origines du RIN, 1958-2000, Collection Mémoire des Amériques. Montréal, Comeau & Nadeau, 2000; Chaput, Marcel et Sylvie Chaput, Pourquoi je suis séparatiste ; Suivi de quatre autres écrits politiques, Montréal, Bibliothèque québécoise, 2007; Nadeau, Jean-François, Bourgault, Histoire Politique, Montréal, Lux, 2007.

« Ce ne sont pas les séparatistes qui feront jamais triompher au Canada français l’idée de l’indépendance québécoise; c’est l’esprit obtus de quelques minorités canadiennes anglaises, appuyées sur l’indifférence totale de la majorité anglophone. Mais qu’on se réjouisse ou qu’on s’attriste (selon qu’on est souverainiste ou pas) cette collaboration ne va pas manquer. Mieux : elle est déjà acquise. Les journaux de la fin de semaine ne nous laissent là-dessus aucune illusion. On sait d’abord que le Rassemblement pour l’Indépendance nationale a tenu dans nos murs un congrès. Je pourrais épiloguer longtemps sur le nombre des délégués, le ton des débats, le caractère des résolutions adoptées. Je préfère, aujourd’hui, souligner l’attitude d’une fraction du mouvement qui a insisté pour définir le contenu d’une politique indépendantiste. [...] Il semble donc qu’il sera possible, dans un avenir rapproché, de discuter avec les séparatistes à partir de la réalité politique totale. Quand un orateur déclare au congrès du RIN : “ Le Pain quotidien importe autant sinon plus que la perfection de la langue, ” le réel fait irruption dans le débat. On reprend confiance. »

Gérard Pelletier dans La Presse, 31 octobre 1961, p. 4.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 18 octobre 1970
Condamnation du Front de libération du Québec par René Lévesque

Le chef du Parti québécois (PQ) condamne catégoriquement le Front de libération du Québec (FLQ) pour la mort de Pierre Laporte. Il le fait devant le Conseil national du parti. Louise Harel estimera plus tard qu'en agissant ainsi: « il sauvera le Parti québécois d'une certaine façon ».

La déclaration de René Lévesque sera reproduite dans sa chronique du « Journal de Montréal » le lendemain: « Ceux qui, froidement et délibérément, ont exécuté M. Laporte, après l'avoir vu vivre et espérer pendant tant de jours, sont des êtres inhumains. Ils ont importé ici, dans une société qui ne le justifie absolument pas, un fanatisme glacial et des méthodes de chantage à l'assassinat qui sont celles d'une jungle sans issue.[...] S'ils ont vraiment cru avoir une cause, ils l'ont tué en même temps que Pierre Laporte, et en se déshonorant ainsi, ils nous ont tous plus ou moins éclaboussés. » " Un assassinat demeure toujours un assassinat. Quels que soient les motifs qui font qu'un assassinat est commis, quelles que soient les personnes qui le commettent, un assassinat demeure un assassinat. Pierre Laporte a été assassiné. Nous condamnons avec véhémence cet acte barbare. " Une vie demeure encore en suspens: celle de monsieur J.R. Cross. Peut-être peut-elle encore être sauvée. Nous supplions le gouvernement québécois de se décider enfin à négocier véritablement pour faire en sorte que cette vie soit sauvée. Par ailleurs, Marcel Pepin, Louis Laberge, Yvon Charbonneau, René Lévesque et Claude Ryan font cette déclaration devant les journalistes dans laquelle ils souhaitent voir le Gouvernement du Québec négocier avec les terroristes: "Des valeurs fondamentales sont aujourd'hui en cause. Peut-être ne sont-elles pas spontanément perçues. Mais il est des valeurs qui doivent être préservées malgré les circonstances tragiques auxquelles nous avons à faire face. Nous avons cru de notre devoir de défendre ces valeurs fondamentales. "Si cet appel peut avoir un effet, nous le faisons. Vous qui avez kidnappé J.R. Cross, nous espérons que vous vous rendez compte que vous ne pouvez pas continuer dans cette même ligne et que vous devez le relâcher pour le bien de tous les Québécois."

Source : Pierre Deschesne, Jacques Parizeau, Biographie,1930-1970, tome 1, Le Croisé, Montréal, Québec Amérique, 2001, pages 567-568. Pierre Godin, René Lévesque : héros malgré lui, 1960-1976, Montréal, Boréal, 1994.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 20 octobre 1982
Acceptation officielle d'un programme d'éducation à la sexualité par la Commission des écoles catholiques de Montréal

Les commissaires de la Commission des écoles catholiques de Montréal (CÉCM) se prononcent en faveur d'un programme d'éducation à la sexualité que l'on prévoit mettre à la disposition des écoles dès le mois de janvier 1983.

Ce programme a été élaboré au cours de la dernière année par deux spécialistes, Francine Richard, pour le niveau primaire, et Robert Laberge, pour le niveau secondaire, dont la démarche a été suivie par un comité consultatif composé entre autres de parents, d'enseignants et de directeurs. Son acceptation fait suite à la décision prise par la CÉCM en 1981 de se doter d'un programme d'éducation à la sexualité qui soit plus conforme à ses orientations que celui mis de l'avant par le ministère de l'Éducation. Le défi des spécialistes est de taille: concilier les valeurs chrétiennes encore chères à plusieurs familles avec le vent de laïcisation qui souffle de plus en plus fort sur le milieu de l'éducation. À cet égard, il est bien entendu que les parents demeurent libres de décider s'ils désirent que leurs enfants suivent ou non un cours d'éducation sexuelle. L'approche développée par les concepteurs du programme se fonde sur plusieurs principes directeurs, dont celui que « La sexualité est perçue de façon positive, bonne en soi dans l'ordre de la nature et dans l'intention du créateur, et devant être assumée d'une façon consciente, autonome, responsable et morale. » On souligne également que « L'éducation sexuelle doit être dispensée aux jeunes dans le respect de la personne, de leur développement psychologique et affectif, de leur pudeur naturelle et de leurs croyances religieuses. » Il est toutefois précisé que même si le programme proposé « implique la transmission de valeurs chrétiennes (...) l'éducation sexuelle ne remplace aucunement les cours de catéchèse ou d'enseignement religieux et moral qui demeurent les lieux privilégiés d'approfondissement de ces questions. » L'approbation majoritaire des parents sera nécessaire avant qu'une école ne puisse avoir recours à ce programme.

Source : Programme d'éducation à la sexualité de la Commission des écoles catholiques de Montréal, 1982. Collaboration : Monsieur Robert Laberge

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 12 octobre 1983
Publication d'un sondage par le Conseil du patronat du Québec

Devant la volonté du gouvernement péquiste de René Lévesque de revoir certaines modalités de la Charte de la langue française, le Conseil du patronat du Québec (CPQ) rend public un sondage fait auprès de ses membres corporatifs. Il y est question de l'irritation ressentie par rapport à certaines dispositions de la Loi 101.

Le débat linguistique est relancé lorsque le gouvernement du Parti québécois fait part de son intention de revoir « certaines modalités » d'application de la Charte de la langue française. Pendant l'été 1983, le CPQ effectue, en collaboration avec la firme de recherche SECOR, un important sondage auprès de ses membres corporatifs. Les résultats, rendus publics le 12 octobre et soumis subséquemment à une commission parlementaire, sont on ne peut plus explicites. Environ 98 % des chefs d'entreprise ayant participé réclament des modifications aux dispositions de la Loi 101 en ce qui a trait à la langue d'enseignement. Le sondage révèle également que les entreprises de tradition francophone éprouvent une quantité de problèmes dans l'application de la Loi 101: coûts élevés, excès de zèle des fonctionnaires de la Commission de surveillance, règlements tatillons, sinon inutiles, etc. Le 15 novembre de la même année, le gouvernement fera son nid, mais pas dans le sens des attentes du patronat. Quelque temps plus tard, en juillet 1984, le CPQ exprimera sa satisfaction devant la décision de la Cour suprême qui confirme que les dispositions de la Loi 101 relatives à la langue d'enseignement ne sont pas légitimes. Ce verdict incitera le CPQ à revenir à la charge, cette fois sur la question de l'affichage. Cet appel à « l'ouverture » ne sera pas entendu... Cependant, le CPQ se réjouira lorsque, le 15 décembre 1988, la Cour suprême lui donnera raison: « La décision de la Cour suprême (après celle, favorable, de la Cour d'appel) qui confirme le droit à l'affichage bilingue au Québec est une décision importante en faveur de la liberté d'expression » (CPQ, 15 décembre 1988).

Source : Ghislain Dufour, Ghislain Dufour témoigne des 30 ans du CPQ: le Conseil du patronat du Québec: 30 ans au coeur de l'action 1969-1999, Coll. «Les affaires», Montréal, Transcontinental, 2000, p.183 à 185.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 23 octobre 1986
Dévoilement d'un jugement portant sur la stérilisation forcée des déficients mentaux

Ce jugement fait suite à la demande qu'une mère a effectuée auprès de la Cour suprême de l'Île-du-Prince-Édouard afin de faire stériliser sa fille souffrant d'une déficience mentale pour des raisons non médicales.

Cette affaire tourne autour du cas d'une jeune femme de 24 ans qui est atteinte d'une déficience mentale et d'une affection, l'aphasie expressive extrême, ce qui signifie qu'elle est « à tout le moins de légèrement à modérément arriérée ». « Ève », ainsi appelée dans ce jugement afin de protéger sa vie privée, est donc incapable de communiquer ses pensées et ses perceptions. Elle ne comprend pas la notion de mariage, ni comment les relations sexuelles peuvent conduire à la grossesse et à la naissance d'un enfant. Son état fut par ailleurs diagnostiqué comme étant extrême. Ève fut envoyée dans une école spécialisée pour les adultes atteints de déficience mentale lorsqu'elle a eu 21 ans. C'est à ce moment qu'elle a commencé à nouer d'étroits liens avec un garçon qui étudie à la même école qu'elle et à parler de mariage. La mère d'Ève, « Mme. E. », âgée de 60 ans et veuve, s'inquiéta et décida alors qu'il était dans l'intérêt de sa fille de la faire stériliser puisqu'elle ne peut s'occuper d'un enfant et que cela aurait sur elle des conséquences émotionnelles. Mme E. demanda à la Cour suprême de l'Île-du-Prince-Édouard-Division de la famille, la permission de stériliser Ève, permission que la Cour lui refusa. Un appel fut interjeté devant la Cour suprême du Canada, qui jugea qu'Ève ne peut être stérilisée pour des raisons non médicales. Précisons que lors de son analyse, la Cour aborda notamment la question de la compétence « parens patriae », ce qui qualifie le pouvoir conféré à l'État ainsi qu'aux cours supérieures des provinces afin de veiller aux intérêts des personnes qui ne peuvent prendre soin d'elles-mêmes, compétence qui est par ailleurs illimitée. Cependant, le pouvoir discrétionnaire accordé en vertu de cette compétence « doit être exercé à l'avantage de la personne qui a besoin de protection, mais pas pour celui des autres. Il doit toujours être exercé avec une grande prudence dont il faut redoubler selon que la gravité d'une affaire augmente. C'est particulièrement le cas lorsqu'un tribunal peut être tenté d'agir parce que le défaut de le faire risquerait d'imposer un fardeau manifestement lourd à une autre personne (soit à la mère d'Ève dans ce cas-ci) ». La compétence parens patriae ne devrait donc jamais autoriser la stérilisation à des fins non thérapeutiques, « puisqu'en l'absence du consentement de la personne visée, on ne peut jamais déterminer d'une manière certaine que l'opération est à l'avantage de cette personne ». La Cour conclut également que « bien que les avantages puissent paraître intéressants (si les tribunaux canadiens permettaient la stérilisation pour des fins non médicales en vertu de leur pouvoir), ils sont contrebalancés par une infraction grave aux droits de la personne et à son intégrité physique ». L'on constate que dans cette affaire, qui est une première en la matière puisqu'il n'y a aucun précédent, la Cour suprême opta pour donner préséance à la liberté de choix ainsi qu'aux droits de la personne.

Source : E. (Mme) c. Eve, 1986 2 R.C.S. 388. http://canada.justice.gc.ca/fr/justice2000/119mile.html

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 23 octobre 2001
Entente de principe entre le gouvernement du Québec et les Cris

Le premier ministre du Québec, Bernard Landry, et Ted Moses, chef du Grand Conseil des Cris, se félicitent après avoir signé la paix des braves le 7 février 2002, à Waskaganish, au Québec.

Le projet de déviation de la rivière Rupert et de la construction de barrages hydroélectriques à cet endroit est officialisé par un accord entre le gouvernement provincial et les Cris. Cette entente, que l'on surnomme la « paix des Braves », est célébrée au Salon rouge de l'Assemblée nationale en présence du premier ministre du Québec, Bernard Landry, et du chef du Grand Conseil des Cris, Ted Moses.

Cette entente de principe, qui prévoit la dérivation de la rivière Rupert et la construction d'une centrale hydroélectrique de 1 200 mégawatts, est rendue possible grâce à un engagement financier de 3,5 milliards en 50 ans du gouvernement du Québec envers les Cris. Satisfaits de l'autonomie conservée sur leur propre développement économique et social, les Cris décident d'abandonner les poursuites judiciaires de 500 millions engagées contre le gouvernement, accusé de ne pas avoir évalué au préalable les impacts environnementaux et sociaux des coupes forestières. À la suite de cette entente, un comité sera formé en vue de faire des évaluations environnementales sur le territoire. Les représentants de ces comités seront nommés par le gouvernement québécois et par le grand Conseil de la nation Cri. Cette façon de procéder fait en sorte d'accélérer la réalisation du projet. On prévoit d'ailleurs que la centrale sur la rivière Eastmain pourrait être en fonction d'ici dix ans. Selon le chef Moses: « Avec cette entente de principe, nous ouvrons la porte, et je vois une coopération et un respect mutuel entre nos deux peuples. Je vois le Québec regarder le peuple cri comme une partie essentielle du caractère politique, économique, culturel et linguistique de ce territoire et comme un partenaire au développement. Je vois le peuple cri travaillant avec les Québécois sur des projets conjoints en partageant la vision d'intérêts communs sur ce territoire. »

Source : Le Devoir, 23 octobre 2001, p.A2, 24 octobre 2001, p.A1, A4 et A11.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2002
Nomination de Guy Chevrette comme envoyé spécial du premier ministre pour expliquer l'accord conclu avec les Innus aux populations non autochtones

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 28 octobre 2002
Démission du ministre de la Justice Paul Bégin

Paul Bégin, ministre de la Justice, procureur général et ministre responsable de l'application des lois professionnelles, donne sa démission au premier ministre du Québec, Bernard Landry. Il quitte également le caucus du Parti québécois (PQ), mais demeurera député de la circonscription de Louis-Hébert jusqu'aux prochaines élections où il ne compte pas solliciter un nouveau mandat. Il est le cinquième ministre du PQ en moins d'un an qui donne sa démission.

Selon Bégin, cette démission est en partie due au manque flagrant de détermination du gouvernement de Bernard Landry face au projet de souveraineté politique du Québec. « Quelle perception veut-on laisser aux gens lorsqu'on déclare avoir un objectif et qu'en même temps on refuse de dire qu'on prendra les moyens nécessaires pour y arriver ? Belle façon de tuer l'idée qu'on dit vouloir vendre », explique le ministre démissionnaire. Depuis plusieurs mois, Bégin dit mener une campagne au sein du Conseil des ministres pour convaincre le premier ministre Landry de s'engager à tenir un référendum, mais sans grand succès. Il se dit aussi choqué que l'on nomme un médiateur dans le dossier des procureurs, alors qu'il subissait une intervention chirurgicale et qu'il avait déclaré qu'il était inconcevable de nommer un médiateur tandis que les négociations n'avaient pas encore débuté. Toujours selon Bégin, cette décision illustre une « profonde divergence de vues entre le premier ministre et moi » et « un manque de confiance à mon égard ». Bernard Landry reçoit la démission de son ministre avec regret et rend hommage à son professionnalisme. Il mentionne également qu'il comprend l'impatience de Bégin en ce qui concerne la souveraineté du Québec, mais qu'il n'est pas question d'un référendum tant qu'il n'est pas certain de le gagner. Paul Bégin sera remplacé par le ministre de la Sécurité publique, Normand Jutras, un avocat de profession qui est député de la circonscription de Drummond.

Source : La Presse, 29 octobre 2002, p.A3. Le Devoir, 29 octobre 2002, p.A6-A7.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 14 octobre 2003
Publication d'une lettre du premier ministre Jean Charest dans les principaux quotidiens du Québec

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 12 octobre 2004
Ouverture du Sommet des générations

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 19 octobre 2005
Publication du manifeste « Pour un Québec lucide »

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 11 octobre 2006
Annonce de coupures d'emplois dans l'industrie forestière

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 25 octobre 2006
Ouverture du Forum socio-économique des Premières Nations

Quelques centaines de personnes sont attendues à Mashteuiatsh, dans la région du Lac-Saint-Jean, pour participer au Forum socio-économique des Premières Nations. Cette initiative réunit une dizaine de chefs autochtones ainsi que plusieurs personnalités politiques représentant les gouvernements fédéral et provincial.

Les participants à ce Forum se penchent de façon particulière sur les problèmes qui affligent les populations des Premières Nations (taux de suicide élevé, faible taux de réussite scolaire, etc.). Ces tares, ainsi que les conditions de pauvreté dans lesquelles vivent plusieurs autochtones, ont d'ailleurs déjà été au cœur de critiques que l'Organisation des Nations unies a adressées aux autorités canadiennes. Pour y remédier, un des présidents du Forum, le chef régional de l'Assemblée des Premières Nations du Québec et du Labrador (APNQL), Ghislain Picard, réclame des gouvernements une aide significative qui permettrait la création de 10 000 emplois et de 10 000 logements d'ici 2011. Le premier ministre du Québec, Jean Charest, propose des pistes de solution, dont la création d'une table tripartite à laquelle prendraient part des participants des gouvernements fédéral et provincial ainsi que des Premières Nations. Charest est d'ailleurs présent pendant les trois jours de discussion alors que son homologue fédéral, Stephen Harper, est absent, et que les ministres fédéraux se montrent plutôt discrets. Même si de belles intentions sont exprimées et que plusieurs témoignages contribuent à sensibiliser la population canadienne aux problèmes que vivent les autochtones, le Forum, qui prend fin le 27 octobre, est marqué par peu d'engagements concrets d'envergure.

Source : Le Devoir, 25 octobre 2006, p. A3 et A7; 26 octobre 2006, p. A2 et A7; 27 octobre, p.A1 et A8; 28 octobre 2006, p. A3; 31 octobre 2006, p.A6. La Presse, 25 octobre 2006, p.10; 26 octobre 2006, p. A17; 27 octobre 2006, p.A6; 28 octobre 2006, p. 1 et A16; 29 octobre 2006, p. A4.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 17 octobre 2008
Discours du président français Nicolas Sarkozy devant l'Assemblée nationale du Québec

De nombreuses personnalités assistent au discours que prononce le président français Nicolas Sarkozy devant l'Assemblée nationale du Québec. Cet événement, une première, est vite éclipsé par les propos que tient le président par la suite, en conférence de presse, à l'effet que le monde n'a pas besoin d'une « division supplémentaire ».

Un an après son élection, le président Nicolas Sarkozy est de passage au Québec pour la première fois. Il effectue cette visite dans le cadre du Sommet de la Francophonie qui se déroule pour la deuxième fois au Québec. Il s'agit d'un des nombreux événements qui se déroulent dans la capitale en 2008 à l'occasion de son 400e anniversaire. La venue du président est attendue depuis longtemps. Le 17 octobre, il prononce même un discours devant l'Assemblée nationale du Québec, une première pour un chef d'État français. À cette occasion, Sarkozy parle, entre autres, des liens particuliers qui unissent la France et le Québec, et il souligne son admiration pour le Québec « qui défend sa langue et son identité » sans se replier sur lui-même. Lors de la conférence de presse qui suit, et à laquelle participe le premier ministre canadien Stephen Harper, le président élabore sur une autre dimension de cette relation lorsqu'il affirme: « J'ai toujours été un ami du Canada. Parce que le Canada a toujours été un allié de la France, qu'il est membre du G8. Et franchement, s'il y a quelqu'un qui vient me dire que le monde a besoin aujourd'hui d'une division supplémentaire, c'est qu'on ne fait pas la même lecture du monde. » Considérée comme une intrusion dans le débat constitutionnel canadien, cette réponse de Sarkozy provoque du ressentiment chez les souverainistes. Pauline Marois et Gilles Duceppe, qui sont respectivement chefs du Parti et du Bloc québécois, expriment dans une lettre leur irritation pour les propos du président français, précisant « que jamais un chef d'État étranger n'a autant manqué de respect aux plus de deux millions de Québécois qui se sont prononcés pour la souveraineté. » Sarkozy y répondra peu de temps après par une lettre au ton cordial.

Source : La Presse, 18 octobre 2008, p. 1 et al.; Le Devoir, 18 octobre 2008, p. 1 et al.; http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2008/10/18/001-parizeau-sarkozy.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 11 octobre 2009
Fin du voyage spatial de Guy Laliberté

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 29 octobre 2009
Annonce d'une acquisition importante par Hydro-Québec

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 12 octobre 2012
Premier voyage à l'étranger de la première ministre du Québec Pauline Marois

Quelques semaines après son assermentation, la première ministre du Québec, Pauline Marois, entreprend son premier voyage à l'étranger. Ses deux destinations sont le Sommet de la Francophonie à Kinshasa, en République démocratique du Congo (RDC), puis la France où elle rencontre le président François Hollande.

Accompagnée de son ministre des Affaires étrangères Jean-François Lisée, la première ministre se rend d'abord au Sommet de la Francophonie où siègent les gouvernements du Québec, du Canada et du Nouveau-Brunswick. C'est à cette occasion que Pauline Marois échange une première poignée de main depuis son élection avec le premier ministre canadien Stephen Harper. D'une durée de 25 minutes, la rencontre entre les deux chefs de gouvernement se serait déroulée dans la cordialité. Une controverse teinte toutefois ce Sommet qui a lieu en RDC, un pays qui vient de tenir des élections marquées d'irrégularités aux yeux de la communauté internationale. Les représentants du Canada et du Québec dénoncent en effet cet accroc à la démocratie. Stephen Harper exprime le vœu que ces Sommets se tiennent désormais dans des pays démocratiques alors que la première ministre québécoise refuse de rencontrer le président Joseph Kabila. Une simple poignée de main sera échangée entre eux. Par contre, Marois aura une discussion avec le premier ministre congolais Augustin Matata Ponyo. La délégation québécoise se rend ensuite en France. Même s'il ne s’agit pas d'une visite officielle, la première ministre récemment élue est reçue par les figures de proue de la politique française, notamment le président François Hollande et le premier ministre Jean-Marc Ayrault. Hollande profite de l'occasion pour souligner que la formule de « non ingérence et de non indifférence » à l'égard du Québec, développée au cours des années 1970, prévalait encore. Cette déclaration tranche avec l'approche du président Nicolas Sarkozy qui avait exprimé sa préférence pour un Canada uni et contre ce qu'il percevait comme un « enfermement sur soi » du Québec. Pauline Marois échange également avec d'importants investisseurs économiques français à qui elle réitère son intérêt dans le développement du Nord québécois et son désir de voir sa province, et plus particulièrement Montréal, jouer un rôle de premier plan dans le domaine de la créativité et de l'innovation.

Source : http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201210/15/01-4583311-francois-hollande-donne-satisfaction-a-pauline-marois.php http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2012/10/15/003-france-marois-hollande.shtml http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/361142/sommet-de-la-francophonie-pauline-marois-a-refuse-de-rencontrer-kabila

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 18 octobre 2012
Rejet par le CRTC de l'acquisition d'Astral par Bell

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 7 octobre 2013
Dévoilement du plan Priorité emploi par le gouvernement du Parti québécois

Le gouvernement du Parti québécois, dirigé par Pauline Marois, annonce la mise sur pied du plan Priorité emploi qui prévoit pour environ 2 milliards de dollars de mesures variées. Le ministre des Finances, Nicolas Marceau, le justifie en évoquant la nécessité pour l’État d’intervenir afin de relancer une économie dont les performances sont inférieures aux attentes.

Un an après son arrivée au pouvoir, le gouvernement du Parti québécois fait face à une situation difficile. La création d’emplois au cours des derniers mois est nettement inférieure à la moyenne canadienne. De plus, les entrées moins importantes dans les coffres de l’État alimentent la rumeur que l’objectif du déficit zéro pour le budget 2014 ne sera pas atteint. Le 7 octobre, la première ministre Pauline Marois, entourée de huit de ses ministres, dévoile les paramètres du plan Priorité emploi visant à redonner un élan à l’économie. Il compte quatre axes principaux: recherche et innovation, industrie, commerce extérieur et électrification des transports. Plusieurs projets, chiffrés à 2 milliards de dollars pour les quatre prochaines années, sont mis de l’avant. Parmi les plus importants, des investissements estimés à un demi-milliard de dollars afin de rénover les écoles. Une part significative de ce plan repose aussi sur l’aide à la recherche et à l’innovation dans les entreprises ainsi que sur le développement d’une stratégie de l’électrification des transports. Le gouvernement souhaite également mettre ses surplus d’électricité au profit des investisseurs afin de générer des emplois. En tout, il pense être en mesure d’en créer un peu plus de 100 000 d’ici 2017, incluant ceux déjà prévus. Le plan est dans la mire des partis d’opposition qui s’interrogent sur la provenance, dans ce contexte budgétaire difficile, des sommes nécessaires à sa réalisation. Les analystes y voient aussi la confirmation que le ministre des Finances, Nicolas Marceau, a renoncé à la possibilité de présenter un budget équilibré au printemps 2014, ce qui constituait pourtant un des objectifs de son gouvernement. À un autre niveau, plusieurs observateurs voient dans cette annonce un signe avant-coureur d’élections générales qui pourraient avoir lieu le 9 décembre.

Source : http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201310/07/01-4697486-deux-milliards-pour-stimuler-leconomie-propose-le-gouvernement-marois.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4698245_article_POS3 http://www.ledevoir.com/politique/quebec/389374/plan-economique-marois-mise-sur-les-subventions-et-les-credits-d-impot http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2013/10/07/004-quebec-politique-economique-emplois.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 9 octobre 2014
Adoption d'une motion interdisant à un député de l'Assemblée nationale de détenir une majorité d'actions dans une entreprise médiatique

Le chef de la Coalition Avenir Québec (CAQ), François Legault, dépose une motion interdisant à un député de l'Assemblée nationale de détenir une majorité d'actions dans une entreprise médiatique. Elle est perçue par le Parti québécois (PQ) comme une attaque contre son député de Saint-Jérôme, Pierre-Karl Péladeau, l'actionnaire de contrôle du groupe Québecor.

L'annonce de l'entrée en politique de l'homme d'affaires Pierre-Karl Péladeau, le 9 mars 2014, suscite de vives réactions. En tant qu'actionnaire de contrôle de l'empire médiatique Québecor, celui-ci est considéré comme un des hommes les plus influents de la province. Péladeau est victorieux dans Saint-Jérôme, mais le PQ est défait aux élections générales du 7 avril. La question des conflits d'intérêts potentiels entre Péladeau et son rôle à l'Assemblée nationale est relancée à l'automne, à l'approche du déclenchement de la course au leadership du PQ. Le député de Saint-Jérôme est interpellé par son confrère péquiste de Rosemont, Jean-François Lisée, qui le presse de clarifier sa situation. Puis, le 7 octobre, Péladeau est directement visé par une motion déposée par le chef de la CAQ, François Legault. Celle-ci stipule « qu'un député ou un membre de sa famille immédiate ne puisse d'aucune façon détenir directement ou indirectement la majorité des actions ou une position de contrôle dans une entreprise médiatique ». En réaction, Péladeau annonce qu'il n'a aucune intention de vendre ses actions, mais qu'il les placerait dans une fiducie sans droit de regard. De plus, il s'engage à faire « une déclaration sur l'honneur » à l'effet qu'il n’interviendra pas dans le contenu éditorial des médias de Québecor. Cette approche ne satisfait pas les caquistes, les libéraux et les députés de Québec solidaire qui votent en faveur de la motion le 9 octobre (84 contre 22). Les péquistes dénoncent pour leur part les intérêts partisans derrière cette motion que Péladeau qualifie de « scélérate ». Des analystes s'interrogent aussi sur le pouvoir de l'Assemblée nationale d'imposer des restrictions de ce genre à un élu. Le gouvernement libéral annonce qu'une commission parlementaire se penchera sur les enjeux soulevés par cette question. Elle déposera un rapport en novembre.

Source : http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201410/09/01-4807873-pkp-la-motion-de-la-caq-adoptee.php http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/politique/2014/10/09/001-motion-vote-pkp-assemble-nationale-media.shtml http://www.ledevoir.com/politique/quebec/420521/la-caq-deposera-une-motion-pour-forcer-pkp-a-vendre-quebecor

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 3 octobre 2015
Annonce de la démission de Marcel Aubut de la présidence du Comité olympique canadien

Quelques jours après avoir annoncé qu'il quittait ses fonctions de président du Comité olympique canadien (COC) pendant la durée d'une enquête sur des allégations de harcèlement sexuel, Marcel Aubut démissionne pour de bon le 3 octobre 2015. Dans la tourmente, celui-ci s'excuse et reconnait que son attitude « a pu être perçue comme discutable ».

Président des Nordiques de Québec à partir de 1978, l'avocat Marcel Aubut est sous les feux de la rampe en 1979 alors qu'il pilote le dossier de l'entrée de cette équipe dans la Ligue nationale de hockey. Après avoir été au cœur du montage financier permettant l'acquisition de l'équipe par un consortium d'entreprises québécoises, en 1988, il procède en 1995 à la vente des Nordiques, un geste qui ternit sa réputation. Aubut revient dans l'actualité avec son implication au sein du COC, dont il est le premier président francophone à partir de 2010. Il est responsable, entre autres, de l'établissement d'une Maison olympique canadienne à Montréal, en juin 2015. Quelques mois plus tard, il se retrouve cependant dans la controverse. Le 25 septembre, une plainte pour harcèlement sexuel est déposée contre lui par une femme, membre de la Fondation olympique canadienne qu'il dirige également. Une enquête est déclenchée. Le 30 septembre, Aubut annonce qu'il quitte son poste pendant la durée de l'enquête. Personnage pugnace et flamboyant, il est au centre d'une tempête médiatique qui s'accentue avec le dévoilement d'autres gestes inappropriés de sa part par des témoins dont l'identité demeure secrète. Les débats tournent autour de ses actions présumées, mais s'inscrivent aussi dans une perspective plus large, celle de rappeler ce qui peut être considéré comme du harcèlement sexuel, particulièrement en milieu de travail. Aubut s'excuse « sincèrement » et démissionne le 3 octobre. Le 9, il quitte aussi le cabinet d'avocats d'affaires BCF, dont il est membre, partenaire et vice-président du conseil d'administration, réitérant qu'il « assume l'entière responsabilité » de ses gestes. Selon lui, « la situation actuelle constitue une distraction majeure qui fait perdre de vue les véritables objectifs du COC, spécialement à la veille de Jeux de Rio (2016) ». Tricia Smith, la vice-présidente du COC, lui succédera temporairement.

Source : http://www.lapresse.ca/sports/autres-sports/olympisme/201510/03/01-4906260-marcel-aubut-demissionne-et-sexcuse.php http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2015/10/03/001-marcel-aubut-comite-olympique-canadien-coc-demission-harcelement-sexuel.shtml http://www.rds.ca/sports-divers/marcel-aubut-annonce-qu-il-quitte-bcf-et-presente-ses-excuses-aux-personnes-qu-il-a-blessees-1.2638731 http://www.pantheondessports.ca/Introniser_voir.asp?CodeN=1369

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 29 octobre 2015
Annonce d'une participation du gouvernement du Québec à une société en commandite créée pour la CSeries

Le gouvernement du Québec annonce qu'il injectera 1,3 milliard de dollars dans une nouvelle société en commandite, afin d'aider Bombardier à relancer la CSeries. Malgré l'enthousiasme des participants impliqués, la situation de cet avion de ligne régional civil, dont les premiers vols ont eu lieu en 2013 (CS100) et 2015 (CS300), nourrit les interrogations des analystes.

L'avionneur Bombardier a misé gros sur la CSeries dont les deux modèles comptent respectivement 100 (CS100) et 135 places (CS300). Malgré des centaines d'engagements signés et de commandes fermes, cet appareil, dont l'entrée en service devrait se faire en 2016, continue de soulever des interrogations. Les coûts nettement plus élevés que prévus, une forte compétition et les performances économiques récentes peu reluisantes de Bombardier incitent les analystes à évaluer avec réserve les chances de succès de la CSeries. Le 29 octobre, le gouvernement du Québec frappe un grand coup en annonçant la création d'une nouvelle société en commandite, créée spécifiquement pour la CSeries, dont il détiendra 49,5 % des parts pour 1,3 milliard de dollars. Bombardier détiendra le reste. Le gouvernement recevra aussi des bons de souscription d'actions pour les deux versements de 650 millions qui seront faits en 2016. Ces sommes seront puisées dans le Fonds du développement économique et administrées par Investissement Québec. L'ex-premier ministre Daniel Johnson fils présidera la nouvelle société. Malgré le risque, le ministre de l'Économie, de l'Innovation et des Exportations, Jacques Daoust, exprime son optimisme. Les syndicats et le premier ministre Philippe Couillard se réjouissent aussi de l'engagement que le siège social demeurera au Québec pendant 20 ans et que le maintien d'activités ici (fabrication, recherche, développement, etc.) permettra de protéger les 1700 emplois directs liés à la CSeries. D'accord sur le principe d'une aide gouvernementale, l'opposition critique toutefois le gouvernement sur plusieurs plans, notamment le fait que la société ne concerne que la CSeries, la moins performante des divisions de Bombardier. Des observateurs s'interrogent aussi sur le maintien de l'équipe de direction en place et sur les perspectives économiques offertes par cet avion de ligne régional. À cet égard, les partenaires dans la société en commandite envisagent la possibilité d'une participation du gouvernement fédéral et de la Caisse de dépôt et de placement.

Source : http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201510/29/01-4915145-quebec-vole-au-secours-de-bombardier.php http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/453958/bombardier-quebec-deploie-un-parachute-d-un-milliard http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/economie/2015/10/29/001-bombardier-quebec-investissement-cseries.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 10 octobre 2019
Adoption du projet de loi 17 déréglementant l’industrie du taxi

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Mélyann Guévremont, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Sous la menace d’un bâillon, le projet de loi 17 est adopté par l’Assemblée nationale le 10 octobre 2019. Seuls les députés du parti au gouvernement, soit la Coalition Avenir Québec, se prononcent en faveur de cette libéralisation du marché du taxi qui doit viser à une meilleure intégration légale des nouvelles offres en transport de personnes.

Ce projet de loi controversé fait suite aux grandes perturbations vécues dans l’industrie québécoise du taxi depuis l’arrivée, en 2013, des compagnies de services de transports comme Uber. En effet, les chauffeurs affiliés à Uber offraient leur service sans payer un permis comme les autres chauffeurs québécois. Cette concurrence, que plusieurs considèrent déloyale, a brisé le monopole de l’offre du système de permis. Ce faisant, la valeur des permis, alors de 1,3 milliard de dollars, soit plus de 200 000 $ par permis, a dégringolé. En 2016, le gouvernement du Québec met en place un projet-pilote imposant certaines balises aux chauffeurs Uber pour légaliser leurs activités. En mars 2019, le ministre des Transports du gouvernement caquiste, François Bonnardel, propose de modifier la loi qui balise l’industrie du taxi pour abolir l’obligation de se procurer un permis. Face à cette menace de perte financière pour les chauffeurs possédant un onéreux permis et une impression de favoritisme envers Uber, les chauffeurs tiennent plusieurs jours de grève partout au Québec. Ils organisent aussi des convois bloquant la circulation et de nombreuses manifestations dans les mois suivant l’annonce. Ces moyens de pression ne parviennent pas à faire changer le gouvernement. Toutefois, le montant promis pour indemniser les chauffeurs est bonifié. L’aide gouvernementale passe alors de 500 millions à plus de 800 millions de dollars, ce qui inclut 250 millions de dollars déjà versés par le gouvernement libéral précédent. L’indemnisation étant jugée insuffisante, une action collective sera lancée contre le gouvernement québécois, accusé d’avoir participé à l’effondrement de la valeur d’un bien, le permis de taxi, en tolérant les activités illégales d’Uber. En 2024, la Cour supérieure du Québec condamnera le gouvernement à payer 143 millions de dollars supplémentaires aux propriétaires d’un permis de taxi.

Source : La Presse, 2 septembre 2019, URL https://www.lapresse.ca/actualites/2019-09-02/greve-rotative-du-taxi-des-mardi; 11 octobre 2019, URL https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2019-10-11/industrie-du-taxi-le-gouvernement-paie-a-contrecoeur; Radio-Canada, 22 juin 2024, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2082515/permis-taxis-uber-jugement; 9 mars 2023, URL https://ici.radio-canada.ca/recit-numerique/5453/lobbying-uber-taxi-quebec-couillard; 1er décembre 2018, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1138912/transport-remunere-personnes-projet-pilote; Le Devoir, 26 mars 2019, URL https://www.ledevoir.com/societe/550656/greve-du-taxi; https://www.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/fileadmin/Fichiers_client/lois_et_reglements/LoisAnnuelles/fr/2019/2019C18F.PDF

«...Tout en disant vouloir « uniformiser » le système de transport automobile, c’est précisément ce « deux poids, deux mesures » que le projet de loi no 17 vient alimenter. Du côté du taxi traditionnel, non seulement un permis n’est plus nécessaire pour les propriétaires de véhicules, mais les chauffeurs eux-mêmes n’ont plus besoin de permis de conduire 4C ni de plaque d’immatriculation spéciale, ouvrant la porte à une concurrence sans limites. [...] Mais à quoi sert toute cette déréglementation sinon à dérouler un tapis rouge aux Uber et aux Lyft de ce monde tout en jetant en pâture les vieux routiers de l’industrie du taxi ? Pourrait-on imaginer soumettre les producteurs de lait, protégés eux aussi par la gestion de l’offre, à traitement aussi injuste ? Poser la question, c’est y répondre. » Francine Pelletier, « Les oubliés », Le Devoir, 29 mai 2019.

«...Ce marché fermé du taxi, c’était le pacte social entre les chauffeurs et l’État. Les chauffeurs acceptaient d’acheter un permis de taxi PARCE QUE ce marché était protégé. Puis, Uber est arrivé. Uber a fait ce qu’Uber a fait partout : il a forcé les verrous du marché protégé. Et Uber a gagné l’accès à ce marché comme Uber gagne souvent : à l’usure. Et n’importe qui a pu faire du taxi, désormais, au Québec... Résultat : la valeur des permis a planté. [...] Uber carbure au labeur de chauffeurs qui ne seront jamais autre chose que des locataires. [...] Le modèle du marché fermé du taxi était hautement perfectible, mais il a permis à des milliers de Québécois de s’enrichir en travaillant fort. Très, très fort. À Montréal, cela a permis à des milliers d’immigrants de s’intégrer à la société ET de créer pour eux-mêmes cette sorte de richesse à laquelle on n’accède pas quand on est locataire. »

Patrick Lagacé, « Enrichir des Québécois... avec le taxi », La Presse, 3 avril 2019.

«...Ils étaient contre. Les ministres du gouvernement Legault n’approuvaient pas l’idée d’accorder des centaines de millions aux chauffeurs de taxi pour mettre fin à leurs récriminations. Mais comme le gouvernement nage dans les surplus, Québec a acheté la paix avec les fonds publics. [...] Selon les informations obtenues par La Presse, la totalité du Conseil des ministres voyait d’un mauvais œil l’indemnisation financière du gouvernement pour les quelque 20 000 chauffeurs et propriétaires, titulaires de permis souvent achetés à fort prix. Des ministres comme Éric Caire, Geneviève Guilbault et même François Bonnardel désapprouvaient une ponction aussi grande dans les fonds publics. Les interventions publiques de François Legault cette semaine n’étaient pas équivoques : il y a déjà beaucoup de fonds publics engagés, a-t-il plaidé. »

Denis Lessard, « Industrie du taxi : le gouvernement paie à contrecœur », La Presse, 11 octobre 2019.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 19 octobre 2020
Référendum favorable au changement du nom Asbestos qui devient Val-des-Sources

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Après un vote qui s’est étalé sur 5 jours, les citoyens d’Asbestos, une ville des Cantons-de-l’Est, se prononcent en faveur d’un changement de nom. Après trois tours de scrutin, c’est finalement Val-des-Sources qui l’emporte sur les 5 autres propositions en lice.

Depuis la fin du XIXe siècle, le village, puis la ville d’Asbestos se développent grâce à l’apport de l’amiante. On y exploite la mine à ciel ouvert Jeffrey, considérée comme la plus importante du genre au monde. Elle est de loin le principal employeur de l’endroit. L’association de la ville à cette industrie est notoire, le mot Asbestos étant synonyme d’amiante en anglais. Le gouvernement québécois nationalise ce secteur au cours des années 1970, mais celui-ci subit alors un ralentissement qui s’accentue au cours des décennies suivantes. La menace que ce minerai causerait sur la santé des travailleurs, dont l’amiantose, et sur celle de ses usagers, entraîne le boycott de certains pays et même une interdiction de la part du Canada en 2018. Des tentatives sont faites pour améliorer la situation, mais en 2012 on procède à la fermeture de la mine Jeffrey. En 2019, l’idée de remplacer le nom d’Asbestos, que plusieurs perçoivent comme préjudiciable, commence à prendre forme. Un certain mécontentement perdure, comme l’illustre une pétition de 1000 noms favorable au maintien d’Asbestos. Une campagne recueille néanmoins 400 propositions. On retient 4 finalistes, soit Apalone, Jeffrey, Phénix et Trois-Lacs. En fin de compte, 6 suggestions figureront sur les bulletins, soit L’Azur-des-Cantons, Jeffrey-sur-le-Lac, Larochelle, Phénix, Trois-Lacs ainsi que Val-des-Sources. Après l’élimination de 3 propositions, cette dernière obtient la majorité, soit 51,5 % des voix, devançant Trois-Lacs avec 26,6 %. La participation s’élève à 48,2 %. Le processus progresse ensuite auprès de la Commission de Toponymie du Québec. En décembre, le nom Val-des-Sources, reflétant « le drainage du territoire par de nombreux ruisseaux et rivières », est officialisé par Québec. Les Valsourciens-iennes fêteront leur 125e anniversaire en 2024.

Source : https://valdessources.ca/a-propos-de-la-ville/changement-de-nom/; https://thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/asbestos; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1742182/nouveau-nom-asbestos-devoilement-changement-vote; La Tribune, 20 et 21 octobre 2020

«...Pour cette aisance et cette sécurité menacées par un nom qui effraie tout l’univers, nous devons prendre tous les moyens mis à notre disposition pour renaître par nos propres actions et obtenir notre place, une place respectée et respectable sur le marché des affaires locales, provinciales et étrangères, afin que nous puissions vivre d’une manière acceptable, tout en nous assurant de notre propre avenir dans le respect de chacun. Par le fait même, avec un nouveau nom, nous léguerons aux générations futures un avenir plus sécurisant et plus prometteur. Elles n’auront pas à se questionner ou à savoir si le nom de leur municipalité leur fait ou fera tort. Pour les citoyens actuels, le changement de nom permettra de redonner une nouvelle synergie collective à une population qui ne cesse de subir des coups et se relever après avoir vécu de nombreuses difficultés. Les citoyens devront entrer et célébrer le changement, munis de confiance, et repartir à nouveau avec le nouveau nom. C’est dans l’espoir qu’on va refaire le chemin, pour se donner de nouveaux lendemains. »

Raymond Boutet, « Asbestos : le changement de nom, pourquoi? », La Tribune, 3 octobre 2020, p. 26.

«...Le processus de changement de nom ne fait pas que des heureux à Asbestos. Alors que les citoyens ont choisi de renommer leur ville Val-des-Sources après quatre jours de vote, une pétition lancée par un citoyen a déjà récolté plus de 500 signatures pour que l’ancienne ville minière garde son nom. Jeff Therrien, résident d’Asbestos et instigateur de la pétition, attendait le dévoilement officiel du choix des citoyens pour entamer ses démarches de contestation. Depuis que la Ville d’Asbestos a annoncé ses intentions de changer de nom en novembre 2019, Jeff Therrien s’y est toujours opposé. La pétition a pour but de faire un référendum pour que ce soit les citoyens qui décident si on change de nom ou pas parce que les citoyens n’ont pas été consultés. Ça s’est fait à huis clos entre le conseil et le maire. Plusieurs Estriens s’opposaient à ce changement de nom, lance-t-il au micro de l’émission Par ici l’info. Même si [Asbestos] change de nom, je voudrais que ce soit les citoyens qui l’aient décidé. [Ce sont] eux qui ont élu le maire. J’ai l’impression que ça serait [...] plus démocratique. »

S.A., « Plus de 500 signatures pour une pétition contre le changement de nom d’Asbestos », Ici Radio-Canada, 20 octobre 2020.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 18 octobre 2018
Assermentation des ministres du gouvernement de la Coalition avenir Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Dix-sept jours après la victoire électorale du 1er octobre 2018, le premier gouvernement de l’histoire de la Coalition avenir Québec (CAQ), dirigé par François Legault, est assermenté. Au sein de son cabinet, le premier ministre s’appuie sur un mélange de vétérans du parti et de nouveaux visages n’ayant aucune expérience ministérielle.

La CAQ a créé une certaine surprise en défaisant facilement le Parti libéral de Philippe Couillard, au pouvoir depuis 2014. Le chef François Legault peut puiser parmi les 73 autres élus de sa formation, assermentés le 16 octobre, pour former son cabinet, une première historique pour la CAQ. Lui-même un comptable de formation, il mise sur une équipe économique ayant une bonne expérience du secteur financier et des affaires : Christian Dubé (Conseil du Trésor), Éric Girard (Finances) et Pierre Fitzgibbon (Économie). Plusieurs autres ministres sont également issus de ce milieu. Un des enjeux majeurs du nouveau gouvernement sera l’amélioration de la situation du système de santé, une tâche confiée à Danielle McCann, elle-même diplômée en administration des affaires. Parmi les jeunes ministres, on retrouve Simon Jolin-Barrette. À 31 ans, il sera chargé du ministère de l’Immigration, la Diversité et l’Inclusion, en plus d’être le leader du gouvernement à l’Assemblée nationale. La nouvelle vice-première ministre Geneviève Guilbault, Jean-François Roberge et Sonia Lebel héritent pour leur part respectivement de la Sécurité publique, de l’Éducation et de la Justice. D’autres vétérans de la CAQ, comme Éric Caire, à la Transformation numérique gouvernementale, et François Bonnardel, aux Transports, entrent aussi au conseil des ministres. À l’exception du premier ministre qui, dans le passé, a occupé plusieurs ministères au sein du gouvernement du Parti québécois, la seule personne ayant une expérience ministérielle est Marguerite Blais. Celle-ci a siégé avec les libéraux de Philippe Couillard de 2007 à 2015, occupant la fonction de ministre des Aînés. Cette fois, elle aura la responsabilité des Aînés et des Proches aidants. On observe une faible représentation montréalaise au sein de ce conseil de 26 ministres qui respecte toutefois la parité entre les hommes et les femmes.

Source : https://www.assnat.qc.ca/fr/patrimoine/cabinets6.html#legault1; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1130029/assermentation-74-deputes-caq-legault-serment; Le Devoir, 19 octobre 2018, p. A8; Le Soleil, 19 octobre 2018, p. 2; La Presse+, 20 octobre 2018, p. 1 et 6.

«...Il s’agit sans conteste d’un événement historique : un changement de régime politique comme il s’en est produit en 1976 avec l’élection du premier gouvernement du Parti québécois. Le premier ministre François Legault a d’ailleurs rappelé, jeudi, la mémoire de René Lévesque -- un homme dont il a dit qu’il l’avait inspiré toute sa vie -- en reprenant sa célèbre litote, le " quelque chose comme un grand peuple ". Dans cette optique, on ne saurait reprocher au Conseil des ministres d’être formé d’un grand nombre de néophytes ; seulement François Legault et Marguerite Blais possèdent un bagage ministériel et plus de la moitié des ministres n’ont aucune expérience politique. Mais c’était le cas en 1976, et le premier gouvernement Lévesque n’a certes pas démérité. Évidemment, toute comparaison est boiteuse : le gouvernement caquiste n’a pas les mêmes ambitions réformatrices, mais cela correspond à l’air du temps. »

Robert Dutrisac, « Premier Conseil des ministres, ou l’obligation de résultats », Le nationalisme de François Legault », Le Devoir, 19 octobre 2018, p. A8.

«...François Legault a récolté jeudi les fruits d’une longue et efficace opération de recrutement de candidats, comme il ne s’en était pas connu depuis longtemps au Québec. Le premier conseil des ministres qu’il a formé avec sa garde rapprochée a de la profondeur - même s’il est composé de recrues. Et c’est tant mieux! Il y a des expériences de vie et des CV solides dans ce groupe. Le premier ministre aura de plus de quoi suppléer aux carences qui apparaîtront inévitablement dans ses rangs au cours des prochains mois. Des élus demeurés simples députés pourront prendre la relève lorsqu’il le faudra. En matière de « parité », le progrès est indéniable avec 13 femmes dans un conseil des ministres comptant 26 membres. En avril 2014, le gouvernement de Philippe Couillard avait nommé huit femmes, le même nombre que celui de Pauline Marois en septembre 2012. Encore là, François Legault a récolté les fruits d’une vraie campagne de recrutement de candidats et candidates. »

Jean-Marc Salvet, « Simon-Jolin Barrette « Un jeune homme brillant qui gagne à être connu...»», Le Soleil, 19 octobre 2018, p. 2.

«...C’est comme un film choral. Tout le monde se retrouve à la fin. La prochaine réunion des cabinets de la Coalition avenir Québec aura des allures de conventum péquiste, bien des employés politiques des années Landry, Boisclair et Marois se retrouvant dans les officines du gouvernement. Devant la photo de famille, un constat s’impose : près de huit ans après sa création, même si elle pouvait s’appuyer sur les effectifs de l’Action démocratique qui l’a précédée, la Coalition avenir Québec n’est pas parvenue à attirer beaucoup de nouveaux cerveaux. Même chose au niveau de la haute fonction publique, où le nouveau fonctionnaire numéro un, Yves Ouellet, a à l’évidence eu carte blanche pour remplir les bureaux du Conseil exécutif. Pour les apparatchiks, on n’est pas parti d’une page blanche. La page était bleue, en fait. »

Denis Lessard, « La CAQ au pouvoir, les péquistes aux commandes », La Presse+, 20 octobre 2018, p. 1 et 6.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 octobre 2018
Expulsion de Guy Ouellette du Parti libéral du Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par William Thériault, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 5 octobre 2018, le Parti libéral du Québec (PLQ) expulse le député Guy Ouellette, évoquant un « grave bris de confiance ». Député de Chomedey, à Laval, depuis 2007, celui-ci est soupçonné d’avoir transmis des informations compromettantes sur le gouvernement libéral de Philippe Couillard à la Coalition avenir Québec (CAQ). Le chef par intérim du parti, Pierre Arcand, chasse donc Ouellette du caucus malgré sa réélection convaincante aux élections générales du 1er octobre 2018.

Le 25 octobre 2017, Guy Ouellette a été arrêté par l’Unité permanente anticorruption (UPAC). Il était alors soupçonné d’être mêlé aux fuites d’informations relatives à l’enquête Mâchurer, sur le financement du PLQ. Le 28 septembre 2018, le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) a reconnu cependant la nullité des mandats d’arrestation contre Ouellette. Puis, l’ancien policier a été réélu avec 53 % des voix dans Chomedey le 1er octobre 2018. Le 5 octobre 2018, Ouellette est exclu du PLQ, une dizaine de jours après que le chef caquiste François Legault ait révélé que celui-ci avait « coulé des renseignements à la CAQ en 2016 afin d’embarrasser son propre gouvernement ». Durant la campagne, le premier ministre sortant Philippe Couillard avait défendu son député, mais le nouveau chef intérimaire Pierre Arcand exprimait la « volonté unanime » des libéraux en l’expulsant, en raison de « plusieurs événements qui se sont produits au cours de la dernière année ». « C’est moi qui dirige actuellement le Parti libéral et donc la décision, elle est claire, elle est limpide », déclare-t-il. Filomena Rotiroti, présidente du PLQ, ajoute que Ouellette ne s’est pas présenté au caucus le matin du 5 octobre 2018, ce qui est obligatoire pour les députés. Il a plutôt transmis une lettre à Mme Rotiroti, qui l’a lue à ses collègues sans révéler son contenu aux médias. Le 31 août 2020, Guy Ouellette fera paraître un livre intitulé « Qu’on s’accuse ou qu’on s’excuse: les dessous de mon arrestation illégale ». Le 10 juin 2021, l’UPAC reconnaîtra avoir mené une « enquête fautive » sur Ouellette et présentera ses excuses. Le 29 août 2022, Guy Ouellette quittera la vie politique après le refus de la cheffe du PLQ, Dominique Anglade, de le reprendre au caucus.

Source : Radio-Canada, 27 septembre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1126260/guy-ouellette-information-divulguee-caq, Radio-Canada, 28 septembre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1126785/guy-ouellette-dpcp-upac-mandats-perquisition, TVA Nouvelles, 5 octobre 2018, url https://www.tvanouvelles.ca/2018/10/05/le-depute-guy-ouellette-est-exclu-du-caucus-liberal, La Voix de l’Est, 5 octobre 2018, url https://www.lavoixdelest.ca/2018/10/06/guy-ouellette-exclu-du-caucus-liberal-8cb5a7cfe37725d906c5bac68a25d68e/, Radio-Canada, 5 octobre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1128149/politique-quebec-plq-expulsion-caucus-guy-ouellette, La Presse, 31 août 2020, url https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/2020-08-31/guy-ouellette-regle-ses-comptes-avec-l-upac.php, Le Journal de Montréal, 10 juin 2021, url https://www.journaldemontreal.com/2021/06/10/lupac-presente-ses-excuses-a-guy-ouellette-1, Le Journal de Québec, 29 septembre 2022, url https://www.journaldequebec.com/2022/08/29/guy-ouellette-quitte-la-politique-avec-deception

«...Nouveau rebondissement dans « l’affaire Guy Ouellette », à trois jours des élections générales au Québec : à la lumière de nouvelles informations obtenues sur l’enquête concernant le député libéral sortant, le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) reconnaît la nullité des mandats obtenus par l’Unité permanente anticorruption (UPAC) pour procéder à des perquisitions à la résidence et dans le véhicule de M. Ouellette, en octobre 2017. Sans préciser la nature exacte des informations, Me Josée Grandchamp, procureure en chef au Bureau de la grande criminalité et des affaires spéciales, a indiqué à Radio-Canada qu’elles ne sont pas en lien avec le privilège parlementaire. Elles sont cependant suffisamment importantes pour faire comprendre au DPCP qu’il ne peut défendre la validité des mandats de perquisition. [...] L’UPAC devra maintenant redonner à Guy Ouellette tous les biens saisis lors des perquisitions, notamment son téléphone cellulaire et son ordinateur, a par ailleurs confirmé le DPCP par communiqué. »

Jérôme Labbé, « L’UPAC encaisse un important revers dans son enquête sur Guy Ouellette », Radio-Canada, 28 septembre 2018.

«...En juin 2019, M. Ouellette avait déposé une poursuite de 550 000 $ contre le gouvernement. Jeudi, M. Gaudreau a affirmé que ses excuses font partie d’une entente confidentielle intervenue entre les parties. « La poursuite contre l’UPAC est terminée », a-t-il dit en refusant de donner plus de détails sur les conditions convenues. M. Ouellette, qui siège comme indépendant après avoir été expulsé du caucus libéral à la suite d’un différend, n’a pas voulu commenter. « Ce matin, j’encaisse le coup », a dit jeudi l’ancien policier. M. Gaudreau a expliqué que ces excuses s’adressent non seulement à M. Ouellette et ses proches, mais également aux députés de l’Assemblée nationale. En 2017, son arrestation avait provoqué une onde de choc au sein de l’institution. Le président de l’Assemblée nationale Jacques Chagnon s’était indigné des façons de procéder du corps policier qui était alors dirigé par Robert Lafrenière. »

Alexandre Robillard, « L’UPAC admet une « enquête fautive » sur Guy Ouellette », Le Journal de Montréal, 10 juin 2021.

«...Aussitôt élu chef par intérim du Parti libéral du Québec, Pierre Arcand a montré la porte du caucus à Guy Ouellette vendredi, rompant ainsi avec l’approche de son prédécesseur, Philippe Couillard. Le changement de ton est radical : en campagne électorale, Philippe Couillard a déclaré à de nombreuses reprises que Guy Ouellette allait rester dans les rangs libéraux après l’élection, en dépit des soupçons voulant qu’il ait envoyé des informations embarrassantes pour son parti à la Coalition avenir Québec et à Québec solidaire. " Sur la base des informations que je détiens aujourd’hui, il va être élu et il va être membre de notre caucus ", a-t-il par exemple attesté le 27 septembre. " Moi, je ne parle pas du passé, je parle de l’avenir ", a répété l’ex-chef libéral avant le scrutin. Or c’est précisément le passé, et plus particulièrement la " grande inquiétude " des élus libéraux " face à ce qui a été publié dans les journaux, qui était considéré dans plusieurs cas comme étant des faits ", qui a motivé leur décision concernant Guy Ouellette, a expliqué Pierre Arcand. " C’est un bris de confiance, tout simplement "…»

Marco Bélair-Cirino, Marie-Michèle Sioui, « Parti libéral du Québec – Pierre Arcand chasse Guy Ouellette », Le Devoir, 6 octobre 2018, p. A3.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 4 octobre 2018
Annonce du départ de la vie politique de l’ex-premier ministre Philippe Couillard

Un texte original du Bilan Québec rédigé par William Thériault, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 4 octobre 2018, Philippe Couillard annonce son retrait de la vie politique, trois jours après la défaite de son gouvernement aux élections générales québécoises. Premier ministre du Québec entre 2014 et 2018 sous la bannière du Parti libéral du Québec (PLQ), il quitte à la fois son poste de chef du parti et celui de député de Roberval. C’est le député de Mont-Royal–Outremont, Pierre Arcand, qui lui succède comme chef intérimaire.

Le 1er octobre 2018, la Coalition avenir Québec (CAQ) a remporté les élections générales québécoises, et a fait élire son chef François Legault comme nouveau premier ministre. Le PLQ récolte 32 sièges sur 125 à l’Assemblée nationale, soit 36 de moins qu’en 2014. C’est dans ce contexte que Philippe Couillard, premier ministre sortant, décide de quitter la vie politique malgré sa victoire dans Roberval. « Avec un bilan plus qu’enviable et le résultat de l’élection du 1er octobre, après avoir mis toute mon énergie au service du Québec, demeurer en politique, à quelque titre que ce soit, est au-delà de ce que je me sens humainement capable de faire. Je demande aux Québécoises et aux Québécois de le comprendre et de me laisser prendre congé en paix », déclare-t-il devant les journalistes de la colline parlementaire. Médecin et neurochirurgien de carrière, Couillard a été élu député libéral en 2003. Il a été ministre de la Santé et des Services sociaux dans le gouvernement libéral de Jean Charest, entre 2003 et 2008. Il a ensuite été élu à la tête du PLQ le 17 mars 2013, faisant de lui le chef de l’opposition officielle face à la première ministre péquiste Pauline Marois. Lors de son départ le 4 octobre 2018, Couillard livre un plaidoyer sur la protection des minorités, à l’intention de Legault et de la CAQ. Pour lui, les nouveaux arrivants comblent des emplois essentiels et ne sont « pas une menace ». Il appelle la société québécoise à faire en sorte de bien les intégrer. Le lendemain, les députés du PLQ choisissent Pierre Arcand pour succéder à Couillard, et l’accueillent chaleureusement. La CAQ remportera la partielle dans Roberval, alors que Arcand demeurera chef intérimaire du PLQ jusqu’au couronnement de Dominique Anglade le 11 mai 2020. Celle-ci deviendra la première femme cheffe du PLQ et traversera la période pandémique à la tête de l’opposition officielle à l’Assemblée nationale.

Source : Élections Québec, 1er octobre 2018, url https://www.electionsquebec.qc.ca/resultats-et-statistiques/resultats-generales/2018-10-01/, Journal de Québec, 4 octobre 2018, url https://www.journaldequebec.com/2018/10/04/en-direct-declaration-de-philippe-couillard, Radio-Canada, 5 octobre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1128127/caucus-chef-interimaire-plq, La Presse, 11 mai 2020, url https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2020-05-11/dominique-anglade-couronnee-cheffe-du-plq, Assemblée nationale du Québec, décembre 2023, url https://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/couillard-philippe-5811/biographie.html.

«...Le départ de M. Couillard contraint en outre les électeurs de la circonscription de Roberval, que M. Couillard représente depuis 2014, à retourner aux urnes l’an prochain. Cela coûterait environ 500 000 $ à l’État. La prérogative de déclencher des élections partielles appartient au premier ministre. Il doit le faire au plus tard six mois après que le siège eut été laissé vacant. Philippe Couillard a remporté Roberval avec 42,5 % des suffrages exprimés lundi, loin devant la caquiste Denise Trudel et le péquiste Thomas Gaudreault, qui ont respectivement obtenu 24,2 % et 19 % des appuis. Roberval est la seule circonscription libérale au Saguenay-Lac-Saint-Jean et l’une des rares que le parti détient à l’extérieur de la grande région de Montréal. »

François Messier, « Philippe Couillard met fin à sa carrière politique », Radio-Canada, 4 octobre 2018.

«...Dans une intervention empreinte d’émotion, le premier ministre sortant, Philippe Couillard, a fait un plaidoyer en faveur de l’intégration des nouveaux arrivants, un credo dans le droit fil de toutes ses interventions depuis son retour en politique en 2013 [...] Tout le monde s’y attendait, il a confirmé sa décision de tirer un trait, pour de bon, sur sa carrière politique. Il quitte ainsi sa fonction de chef du Parti libéral du Québec et renonce à son siège de député de Roberval. Dans le hall du siège de l’Assemblée nationale, devant quelques dizaines de collaborateurs, M. Couillard était manifestement ému, cassant l’image de cérébral un peu désincarné qu’il a traînée tout au long de sa carrière politique. Surtout, il a tenu, pour cette dernière brève allocution, à souligner l’importance de l’intégration des nouveaux arrivants. Réprimant avec peine ses sanglots, il a rendu hommage à sa conjointe, Suzanne Pilote, pour sa connaissance « de la vraie vie du vrai monde ! ». « Il est temps de penser un peu à nous, comme dit la chanson… », a-t-il ajouté, la voix brisée par l’émotion. »

Denis Lessard, « Des adieux chargés d’émotion », La Presse+, 5 octobre 2018, p. 1 et 5.

«...« Nous avons beaucoup à faire, nous le savons, pour reconquérir l’électorat. Nous allons travailler avec nos militants, prendre acte et identifier la ou les causes des défaites de lundi dernier, a expliqué le nouveau chef. Nous allons nous rebâtir et notre parti redeviendra un parti fort, et ce dans toutes les régions du Québec. » Considérant que le parti compte depuis lundi 25 % de nouveaux députés, mais aussi de très nombreux départs, Pierre Arcand a précisé que sa priorité en tant que chef sera d’unifier le parti et de l’orienter en fonction de sa nouvelle réalité politique sur les bancs de l’opposition. Rappelons que le PLQ, qui comptait 68 députés à la dissolution de l’Assemblée nationale, en compte aujourd’hui 30, en tenant compte du départ de Philippe Couillard et de l’exclusion du caucus, vendredi matin, du député de Chomedey, Guy Ouellette. Il s’agit de la plus importante défaite électorale des libéraux du Québec dans l’histoire de leur parti. »

Hugo Lavallée, « Pierre Arcand devient chef intérimaire du PLQ », Radio-Canada, 5 octobre 2018.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 1er octobre 2018
Élection de la Coalition avenir Québec de François Legault à l’Assemblée nationale du Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par William Thériault, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 1er octobre 2018, la Coalition avenir Québec (CAQ) remporte les élections générales provinciales, obtenant un gouvernement majoritaire. François Legault succédera à Philippe Couillard comme premier ministre du Québec, la victoire de la CAQ mettant fin à une alternance du pouvoir durant depuis 1970 entre le Parti libéral du Québec (PLQ) et le Parti québécois (PQ).

Entre 1970 et 2018, seuls des gouvernements du PLQ et du PQ ont été élus dans la province. L’élection majoritaire de la CAQ, le 1er octobre 2018, marque une surprise et un changement significatif de conjoncture politique : cette formation fondée en 2011 remporte 74 des 125 circonscriptions, avec 37,4 % du vote. « Aujourd’hui, il y a beaucoup de Québécois qui ont mis de côté un débat qui nous a divisés depuis 50 ans », déclare Legault dans son discours de victoire. Le PLQ, dirigé par le premier ministre sortant Philippe Couillard, reçoit 24,8 % des votes et perd la moitié de ses sièges, pour former la nouvelle opposition officielle avec 31 députés. Il s’agit d’un creux historique pour cette formation. Les deux autres partis majeurs, le Parti québécois (17,1%) et Québec solidaire (QS) (16,1 %), font chacun élire 10 députés. C’est la plus faible représentation du PQ depuis 1973, et un sommet pour QS. Environ 4,1 millions de votes sont exercés sur une possibilité de près de 6,2 millions, pour un taux de participation de 66,5 %, rapporte Élections Québec. La CAQ réalise d’importants gains dans les régions de Québec et de Chaudière-Appalaches, ainsi qu’en Estrie, en Mauricie, en Abitibi-Témiscamingue et en Outaouais. Le PLQ ne conserve essentiellement que ses circonscriptions de l’Île de Montréal et des banlieues, après avoir été élu gouvernement majoritaire en 2014. Malgré tout, Philippe Couillard conserve son poste de député dans Roberval, qu’il quittera bientôt. Le PQ perd la moitié de ses sièges et son chef, Jean-François Lisée, n’est pas élu. On comptera 52 députées sur les 125 de l’Assemblée nationale qui seront des femmes, un nombre inégalé. En 2020 et en 2021, la CAQ sera responsable de gérer la pandémie de COVID-19 au Québec. Puis, lors des élections générales de 2022, le parti de François Legault sera réélu de manière écrasante, avec 90 sièges et 41 % des voix.

Source : Radio-Canada, 1er octobre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1126899/elections-quebec-resultats-scrutin-soiree-parti-liberal-quebecois-coalition-avenir-quebec-solidaire, Radio-Canada, 2 octobre 2018, url https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1127392/victoire-francois-legault-caq-premier-ministre-conference-presse, Élections Québec, 1er octobre 2018, url https://www.electionsquebec.qc.ca/resultats-et-statistiques/resultats-generales/2018-10-01/, Le Journal de Québec, 2 octobre 2018; Le Devoir, 2 octobre 2018 et 3 octobre 2018, p. A7.

«...Sans surprise, M. Legault a désigné l’économie comme étant son dossier prioritaire. Il dit vouloir revoir rapidement le rôle d’Investissement Québec, afin que l’organisme fasse plus de démarchage auprès d’entreprises étrangères susceptibles de s’implanter au Québec et d’y créer « plus d’emplois bien payés ». Les délégations générales du Québec à l’étranger seront mises à contribution à cette fin. Le premier ministre désigné entend également « mettre en place des mesures concrètes pour commencer rapidement à remettre de l’argent dans le portefeuille des Québécois », comme il le martèle depuis de nombreuses années. En matière de santé, François Legault dit vouloir entreprendre rapidement des discussions avec la Fédération des médecins omnipraticiens afin d’améliorer l’accès aux soins de première ligne. La renégociation de l’entente avec les médecins spécialistes attendra quelque peu : M. Legault a indiqué que son gouvernement devra d’abord avoir en main les conclusions de l’étude qui doit être faite pour comparer les salaires des spécialistes du Québec et de l’Ontario. Il précise cependant avoir demandé à M. Ouellet s’il est possible d’avancer cette étude, prévue pour l’automne 2019. Il entend également présenter rapidement un plan pour rénover les Centres hospitaliers de soins de longue durée (CHSLD) et s’assurer que les résidents y sont soignés « avec dignité » et mettre en branle son projet de construire de nouvelles Maisons des aînés. »

François Messier, « « On va respecter nos engagements », assure François Legault », Radio-Canada, 2 octobre 2018.

«...Près de sept ans après son retour en politique, François Legault réalise son rêve de devenir premier ministre et chasse les libéraux du pouvoir. « Ce soir, les Québécois ont fait l’histoire. Ils ont fait confiance à un nouveau parti pour relancer le Québec », s’est réjoui le chef caquiste, qui dirigera un gouvernement majoritaire. « Aujourd’hui, il y a beaucoup de Québécois qui ont mis de côté un débat qui nous divisé depuis 50 ans », a déclaré M. Legault, en prononçant son discours de la victoire devant des centaines de militants euphoriques rassemblés à Québec. « Aujourd’hui, il y a beaucoup de Québécois qui ont fait la démonstration que c’est possible de faire travailler ensemble des adversaires d’hier, pour le Québec demain », a-t-il continué. Le chef de la Coalition avenir Québec s’est engagé à diriger « un gouvernement efficace, un gouvernement humain qui a le cœur à la bonne place, mais les deux pieds sur terre ». »

Geneviève Lajoie et Marc-André Gagnon, « Une victoire historique de la CAQ », Le Journal de Québec, 2 octobre 2018.

«…De toutes les surprises de la soirée -- la CAQ majoritaire, les quatre victoires de QS à l’extérieur de Montréal, la piètre performance du PLQ --, rien ne se compare, à mon avis, à l’effondrement du Parti québécois. Pensons-y : le parti responsable des plus grandes transformations du Québec moderne, celui qui nous a donné nos héros, nos artistes et nos mentors depuis 50 ans, celui qui a changé nos lois et nos vies, agonisait littéralement devant nos yeux. La crucifixion de Jean-François Lisée dans sa propre circonscription a d’ailleurs scellé cette mise à mort en direct. Après les attaques fielleuses de fin de campagne à l’égard de QS, on voit mal comment le Parti québécois pourrait prétendre encore " rassembler " ou se dire porteur d’un " projet de société ". Le " changement " aura donc été le véritable moteur des électeurs, peu importe l’axe politique. Qu’on ait voté à droite, pour la CAQ, ou à gauche, pour QS, une majorité de Québécois ont exprimé le désir de changer de décor. Mais de quel changement parle-t-on au juste ? »

Francine Pelletier, « L’élection du changement », Le Devoir, 3 octobre 2018, p. A7.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 16 octobre 2017
Annonce d’un partenariat entre Bombardier et Airbus pour la C Series

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

De nombreuses spéculations arrivent à terme le 16 octobre 2017 alors que l’on annonce que la compagnie française Airbus deviendra actionnaire majoritaire de la C Series développée par Bombardier. Cette décision fait suite à des mesures punitives adoptées aux États-Unis contre cet avion assemblé à Mirabel, dans la région des Laurentides.

Avec la C Series, Bombardier met de l’avant deux modèles d’avions de ligne civils au cours des années 2010, soit le CS100 (110 places) et le CS300 (300 places). Ils entrent en service en 2016. La compétition demeure toutefois féroce dans ce domaine. De plus, en 2017, la stratégie de financement de la C Series, dont le rôle joué par le gouvernement québécois, attire à Bombardier des mesures punitives de la part des États-Unis, faisant suite à une plainte de l’avionneur Boeing. L’ampleur des conséquences incite l’entreprise à redéfinir son approche. Le 16 octobre, elle annonce que l’entreprise française Airbus deviendra l’actionnaire majoritaire de la C Series (50,01 %), les autres parts étant entre les mains de Bombardier (31 %) et Investissement Québec (19 %). De plus, une partie de la production sera faite dans une usine d’Airbus située à Mobile, en Alabama. Les analystes y voient une façon de contourner le protectionnisme des États-Unis. On s’engage toutefois à ce que le siège social de Bombardier demeure à Montréal et que l’on continue d’opérer à l’usine de Mirabel jusqu’en 2041. Aussi, sur les 7 administrateurs de la C Series, Bombardier en comptera 2 et Investissement Québec 1. Des critiques soulignent néanmoins que les décisions relatives à la C Series, dans laquelle les Canadiens ont investi massivement, se prendront dorénavant à Amsterdam. D’autres mettent plutôt de l’avant que la situation était devenue intenable pour Bombardier et que l’entrée en scène d’Airbus constituait la meilleure option possible.

Source : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1061737/bombardier-airbus-cseries-partenariat; https://www.cpacanada.ca/fr/nouvelles/magazine-pivot/bombardier-innovation-canada; Le Devoir, 18 octobre 2017, p. B1 et B2; Le Journal de Montréal, 18 octobre 2017, p. 40; La Presse+, 17 octobre 2017, p. 1 et 4.

«...La prise de contrôle du programme de la C Series de Bombardier par Airbus – sans que le géant européen n’injecte un cent de capital neuf dans l’entreprise – va, espérons-le, sauver la nouvelle famille d’avions dans laquelle Bombardier et le gouvernement du Québec ont englouti 7 milliards US depuis 2010. Mais cette transaction vient sanctionner durement l’incapacité de Bombardier à mener à terme ce projet qui devait transformer l’entreprise [...] Bombardier compte manifestement se défaire de toutes ses actions dans la C Series, une fois que le programme aura atteint sa présumée pleine cadence de production, en 2025, laissant Airbus seul et unique maître d’œuvre du programme. Si les dirigeants de Bombardier misent sur cet ultime pari pour éventuellement récompenser les actionnaires de l’entreprise qui n’ont pas été particulièrement choyés financièrement dans le passé, ils viennent aussi de sanctionner la marginalisation à court terme de Bombardier comme troisième acteur mondial de l’industrie aéronautique. Que restera-t-il de Bombardier après la C Series ? Les jets d’affaires, les Q400 et les CRJ modifiés ? Bombardier ne sera plus jamais la plus grande entreprise manufacturière canadienne qu’elle a longtemps été. Ce qui aura été un lourd tribut à payer pour se sortir du pétrin. »

Jean-Philippe Décarie, « Un dur constat d’échec », La Presse+, 17 octobre 2017, p. 1 et 4.

«...Pourquoi conclure un partenariat stratégique qui accorde à Airbus le contrôle de la C Series ? La réponse est simple : parce que Bombardier était carrément acculée au pied du mur avec sa C Series. En raison de la guerre que lui livre Boeing et de l’impact extrêmement négatif de l’imposition de droits compensateurs sur la vente des C Series aux États-Unis, la C Series risquait d’encaisser de lourds déficits durant nombre d’années, faute de pouvoir remplir suffisamment son carnet de commandes. Sans l’aide d’un géant du secteur aéronautique, comme Airbus (ou de la société aérienne chinoise Comac qui manifestait un certain intérêt), Bombardier aurait eu énormément de difficultés à assurer la survie financière de la C Series. Ne nous leurrons pas. Aussi bon soit-il, l’avenir de la C Series soulevait beaucoup d’inquiétude : les acheteurs potentiellement intéressés se demandaient à juste raison si la C Series allait réussir à survivre dans ce monde hautement compétitif du secteur aéronautique. »

Michel Girard, « L’atterrissage forcé », Le Journal de Montréal, 18 octobre 2017, p. 40.

«...La prise de contrôle du programme CSeries par Airbus a pris de court de nombreux spécialistes qui tentent encore de distinguer les gagnants des perdants. Un exercice complexe dont certaines réponses ne pourraient venir que dans quelques années [...] En mettant la main sur un programme mûr sans avoir à débourser la moindre somme, le constructeur aéronautique est perçu comme un des grands gagnants de l’annonce-surprise faite lundi soir. Certes, l’entreprise doit maintenant s’occuper de sa mise en marché et du service à la clientèle, tout en maintenant la production principale à Mirabel jusqu’en 2041. Mais en vertu de l’entente, Bombardier pourrait encore financer le programme à hauteur de 350 millions dans l’année suivant la signature du contrat, et de 350 millions pour les deux années subséquentes. Bon nombre d’analystes soulignent la force de vente d’Airbus dans le monde entier. " Airbus arrive avec son chapeau blanc et passe un peu pour le sauveur ",dit Ernie Arvai, associé à la firme-conseil américaine AirInsight. Pour Bombardier, selon lui, le programme " connaîtra plus de succès avec Airbus ", car sa bénédiction fera des vagues dans le marché. " Pas mal tous les grands transporteurs aériens du monde utilisent des appareils d’Airbus. " »

François Desjardins, « De part et d’autre, des effets à géométrie variable », Le Devoir, 18 octobre 2017, p. B1 et B2.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 11 octobre 2017
Important remaniement ministériel par le premier ministre libéral Philippe Couillard

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Peu de temps après une défaite décisive de la candidate libérale lors d’une partielle dans la circonscription de Louis-Hébert, le premier ministre Philippe Couillard procède à un remaniement de son cabinet. De nouveaux visages y accèdent, mais la plupart des vétérans du parti restent présents même si certains d’entre eux héritent de nouvelles fonctions.

Le départ de l’ex-ministre Sam Hamad entraîne la tenue d’une élection partielle dans Louis-Hébert, le 2 octobre 2024. Cette circonscription de la ville de Québec est libérale depuis 2003. C’est toutefois une candidate caquiste, Geneviève Guilbault, qui obtient une victoire écrasante, avec 51 % des votes contre 18,7 % pour la libérale Ihssane El Ghernati. Ce résultat, combiné à des sondages à la baisse, constitue la toile de fond d’un remaniement ministériel se déroulant le 11 octobre. Sur les 32 membres, 15 sont des femmes. Désireux de rafraîchir l’image du cabinet, le premier ministre y fait accéder des visages neufs, comme André Fortin (Transports), Isabelle Melançon (Environnement) ou Marie Montpetit (Culture et Communications). Des changements sont également effectués, alors que Pierre Moreau passe du Trésor au ministère de l’Énergie et les Ressources naturelles, et que Pierre Arcand fait le chemin contraire. En plus de ses fonctions au ministère de l’Éducation, des Loisirs et du Sport, Sébastien Proulx succède à François Blais comme responsable de la Capitale-Nationale, tandis que Dominique Anglade remplace Lise Thériault comme vice-première ministre. Des ministres influents comme Carlos Leitao (Finances), Martin Coiteux (Sécurité publique, Affaires municipales et de l’Occupation du territoire) et Gaétan Barrette (Santé et Services sociaux) conservent leur poste, ce qui fait dire aux partis d’opposition que ce remaniement, présenté comme un mélange d’expérience et de jeunesse, apporte somme toute peu de nouveauté. À un an des prochaines élections, Philippe Couillard rappelle ses priorités – réduire le fardeau fiscal, améliorer la qualité de vie, l’innovation, la vitalité des régions, la jeunesse – et s’engage dans cette optique à former un comité ministériel responsable de la conciliation travail-famille-études.

Source : La Presse, 12 octobre 2017, p. 3; Le Devoir, 13 octobre 2017, p. A2; 14 octobre, p. B3; Le Soleil, 12 octobre 2017, p. 3, La Tribune, 11 octobre 2017.

«...Un remaniement est l’occasion pour le patron de régner sans partage. Or l’exercice qui a abouti hier a été des plus laborieux, confient des témoins de l’opération. Car des ministres comme Gaétan Barrette et Martin Coiteux ont simplement fait la sourde oreille quand le patron leur a parlé d’un changement de poste. À un an des élections, ils ont fait le pari que Philippe Couillard n’oserait pas leur forcer la main. Et ils ont eu raison [...] On a le sentiment d’être devant un remaniement où il a voulu satisfaire tout le monde, quitte à ne pas donner une impulsion claire à son gouvernement, à un an des élections. Son discours-fleuve était à l’image de son opération – au lieu d’un message clair, il a déballé une longue liste de préoccupations, des sujets si nombreux qu’ils en devenaient insignifiants. La moitié des 30 ministres sont nouveaux ou ont des responsabilités modifiées. Spontanément, on conclut à un gros « brassage » de cartes, mais si on y regarde de plus près, les principaux acteurs restent les mêmes. »

Denis Lessard, « Couillard, un tigre sans griffes », La Presse+, 12 octobre 2017, p. 3.

«...Le gouvernement Couillard a essayé de se faire croire qu’il a perdu la partielle de Louis-Hébert à cause de l’impopularité de la Consultation sur le racisme systémique. C’est vrai que cette commission était mal barrée. Vrai aussi que la CAQ présentait une candidate, Geneviève Guilbault, habile dans l’espace public, comme on l’a vu la semaine dernière encore à Tout le monde en parle. Mais la véritable explication à la dégelée des libéraux est ailleurs. Elle est dans l’exaspération générale (y compris celle de la circulation), dans les ratés de la candidature libérale locale, dans l’envie d’un changement. Le gouvernement Couillard espère qu’avec cinq nouveaux visages au conseil des ministres, les citoyens croiront que son parti peut incarner le changement souhaité. C’est possible. Mais en choisissant de conserver tous les anciens ministres (sauf une), dont les plus visibles dans les mêmes sièges, il envoie aussi le message d’un manque de volonté (ou de courage) pour rompre avec le passé. M. Couillard a ainsi choisi son camp : celui de la vieille garde. »

François Bourque, « Couillard a choisi son camp », Le Soleil, 12 octobre 2017, p. 6.

«...Pour Philippe Couillard, qui est premier ministre depuis avril 2014, il est difficile de faire du neuf avec du vieux alors que la grande majorité de l’équipe libérale est formée de personnes de 50 ans et plus, pour la plupart des vétérans de la politique. L’important remaniement ministériel d’hier fait néanmoins une place à la relève avec l’accession de jeunes députés au cabinet: notamment André Fortin aux Transports, Isabelle Melançon à l’Environnement, Véronyque Tremblay, ministre déléguée aux Transports, et Marie Montpetit à la Culture (en remplacement du député de Sherbrooke Luc Fortin qui devient ministre de la Famille). Mais, à un an des élections provinciales, ils auront peu de temps pour faire leur marque [...] Les prochains mois diront si le premier ministre Couillard parviendra à insuffler, comme il le souhaite, un «style» et un «rythme» différents à son équipe. Il y a certes quelques nouveaux ministres de la génération des 30 et 40 ans, mais est-il encore possible pour ce gouvernement de véritablement se renouveler et de faire oublier les compressions qu’il a imposées dans les services publics au nom de l’assainissement des finances de l’État? »

Denis Dufresne, « Nouveau souffle? », La Tribune, 11 octobre 2017.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 octobre 2017
Fusion entre Québec solidaire et Option nationale

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Marie-Claude Piet, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 5 octobre 2017, Manon Massé et Gabriel Nadeau-Dubois, porte-paroles de Québec solidaire (QS), et Sol Zanetti, chef d’Option nationale (ON), dévoilent en conférence de presse une entente de principe entre les deux partis afin d’unifier les forces progressistes indépendantistes du Québec. L’entente devra être ratifiée par les deux Congrès des partis en décembre 2017.

Après des négociations d’unification ratées entre Québec solidaire et le Parti québécois au printemps 2017, notamment sur des questions identitaires, QS entreprend des discussions de fusion avec Option nationale en juin 2017. Ils signent une entente de principe le 3 octobre 2017 et leur négociation est médiatisée le 5 octobre 2017. Pour être effective, l’entente de principe doit être entérinée par les membres lors des congrès de QS et d’ON en décembre 2017. Le parti unifié garderait le nom de Québec solidaire, mais une refonte de l’identité visuelle est prévue. QS souligne également qu’il appuiera 3 candidatures d’ON lors des élections de 2018 dans des comptés jugés prenables par QS. De ces 3 candidatures, l’une est réservée à Sol Zanetti et une autre à une femme. ON se transformerait en collectif au sein de QS, dont 2 postes sont assurés pour 2 ans et dont l’objectif est d’assurer la pérennité du militantisme indépendantiste d’ON. En effet, la fusion permet de conserver les valeurs fondatrices de QS – indépendantisme, démocratie, écologisme, féminisme, pluralisme, progressisme, altermondialisme – et l’aspect constitutionnel d’ON. D’ailleurs, l’assemblée constituante du programme électoral de QS est modifiée afin qu’elle ait un mandat fermé d’élaborer l’indépendance du Québec dans l’éventualité où QS prendrait le pouvoir. Ce serrement de vis à l’assemblée constituante constituait une des revendications importantes d’ON lors des négociations. ON compte parmi ses rangs environ 2000 membres, tandis que QS en compte environ 17 000. Lors des élections générales de 2014, ON avait obtenu 0,73 % des votes, tandis que QS en récoltait 7,63 %. La fusion des deux formations politiques favorise l’unification des forces progressistes indépendantistes du Québec.

Source : Lamontagne, Kathryne, « Québec solidaire avale Option nationale », Le Journal de Québec, 5 octobre 2017, URL https://www.journaldequebec.com/2017/10/05/quebec-solidaire-et-option-nationale-sentendent-sur-une-eventuelle-fusion (consulté le 14 juin 2023); Mathieu, Annie, « Fusion Québec solidaire-Option nationale », Le Soleil, 5 octobre 2017, URL https://www.lesoleil.com/2017/10/05/fusion-quebec-solidaire-option-nationale-7911e1634b202c3b022f8aa461a6a248/ (consulté le 14 juin 2023); Québec Solidaire, Fusion entre QS et ON: les partis concluent une entente de principe, 5 octobre 2017, URL https://quebecsolidaire.net/nouvelle/fusion-entre-qs-et-on-les-partis-concluent-une-entente-de-principe(consulté le 14 juin 2023); Radio-Canada, « Québec solidaire accepte la fusion avec Option nationale », 2 décembre 2023, consulté le 14 juin 2023, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1070821/quebec-solidaire-accepte-la-fusion-avec-option-nationale (consulté le 14 juin 2023); Radio-Canada, « Québec solidaire et Option nationale unissent leurs destinées », 5 octobre 2017, consulté le 14 juin 2023, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1059784/fusion-partis-souverainete-quebec-solidaire-option-nationale (consulté le 14 juin 2023); Rousseau, Marie-Lise, « Option nationale et Québec solidaire ne font plus qu’un », Le Devoir, 11 décembre 2017, URL https://www.ledevoir.com/politique/quebec/515158/option-nationale-et-quebec-solidaire-unissent-leurs-forces (consulté le 14 juin 2023)

«...Au printemps, les solidaires ont assené une première gifle au PQ en refusant toute forme de convergence. La deuxième a frappé quand des dirigeants de QS ont renié leur signature au bas d’une feuille de route commune sur l’indépendance. La troisième est la nouvelle entente de principe visant la fusion de QS et Option nationale. […] Ce projet confirmant l’isolement croissant du PQ dans le coin « souverainiste » de l’arène politique. Chez QS, trois facteurs expliquent son bye-bye au PQ. 1) La baisse de ce dernier dans les intentions vote. Troisième dans les sondages, le PQ est doublé par la CAQ comme « alternative » possible aux libéraux. Plus les appuis du PQ chutaient, moins il était attirant. 2) Gonflé à bloc par l’arrivée de Gabriel Nadeau-Dubois, QS mise dorénavant et uniquement sur sa propre croissance, réaliste ou non. D’où ses épousailles sélectives avec Option nationale, lequel ne risque pas de lui faire de l’ombre. 3) Une profonde méfiance envers le chef péquiste Jean-François Lisée, vu comme un tacticien trop changeant. Rappelons aussi que QS est le produit direct de l’ère Bouchard. Opposés au virage à droite du PQ sous Lucien Bouchard, des militants de gauche ont préféré créer leur propre parti. »

Josée Legault, « Les épousailles sélectives », Journal de Montréal, 10 octobre 2017, p. 27

«...(l’entente de principe) prévoit notamment qu’Option nationale devienne un collectif politique au sein du parti qui poursuivra ses activités militantes en lien avec la promotion de l’indépendance. Québec solidaire a de son côté mis de l’eau dans son vin concernant l’assemblée constituante qu’elle veut mettre sur pied pour réfléchir à l’avenir de la province si elle prend le pouvoir. Ce regroupement de citoyens aurait désormais un mandat « fermé » de rédiger un projet de constitution d’un Québec indépendant qui serait soumis à un référendum plutôt qu’un mandat « ouvert » pouvant déboucher sur une proposition n’ayant aucun lien à l’indépendance. Ce volet représentait la pomme de discorde entre les deux formations puisqu’Option nationale souhaitait un engagement plus ferme en faveur de la séparation de la province. M. Zanetti a souhaité que cette entente devienne « le début d’une relance du mouvement indépendantiste au Québec ». »

Annie Mathieu, « QS et ON fusionnent », Le Soleil, 6 octobre 2017, p. 8.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2017
Annonce de l’acquisition du Groupe Jean Coutu par la chaîne Metro

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Dans un contexte de concurrence très élevé, la chaîne Metro annonce qu’elle fera l’acquisition du Groupe Jean Coutu (GJC), détenteur de plus de 400 pharmacies, pour une somme évaluée à 4,5 milliards de dollars. Cette transaction ferait de Metro le numéro 1 québécois dans ce domaine.

En 2013, le géant de l’alimentation Loblaw devient propriétaire de Pharmaprix. Puis, en 2017, la chaîne américaine McKesson se porte acquéreur d’Uniprix. En octobre 2017, c’est au tour du GJC, avec ses 419 établissements au Québec et au Nouveau-Brunswick, de passer aux mains de Metro, le numéro 2 de l’alimentation au Québec. Selon Jean Coutu, maintenant âgé de 90 ans, cette quête d’un partenaire était devenue indispensable pour continuer la croissance de l’entreprise. Pour une somme de 4,5 milliards de dollars, le GJC deviendra une filiale à part entière de Metro qui, en plus de quelque 600 supermarchés, a déjà acquis plus de 200 pharmacies sous la bannière Brunet. Ce qui en fait le meneur québécois dans ce secteur. Selon son président et chef de direction, Éric LaFlèche, Metro veut être « un leader du commerce de détail qui propose l’expérience alimentaire et pharmaceutique la plus adaptée aux consommateurs pour les années à venir ». Les deux fils de Jean Coutu, François J., qui continuera de présider le GJC, et Michel, siégeront au conseil d’administration de Metro. Par ailleurs, le siège social de GJC demeurera à Varennes. Lorsque la transaction est complétée en mai 2018, on estime que Metro est, avec ses 85 000 travailleurs, le plus grand employeur privé du Québec. Les analystes envisagent d’importants défis pour cette entreprise, dont la concurrence de joueurs majeurs comme Costco et Walmart, ainsi que la possibilité d’une offre hostile à son endroit.

Source : Le Journal de Québec, 27 septembre 2017; La Presse+, 4 octobre 2017, p. 6; Le Soleil, 3 octobre 2017, p. 31; Le Journal de Montréal, 14 mai 2018; https://corpo.metro.ca/fr/medias/salle-presse/2018/metro-complete-acquisition-groupe-jean-coutu.html

«...Contrairement aux colosses de l’alimentation au Canada tels que Loblaw et Sobeys, qui ont carrément avalé les grands acteurs Shoppers-Pharmaprix chez Loblaw et Safeway chez Sobeys ces dernières années, Metro cumule de plus petites transactions. Adonis en 2011, Première Moisson en 2014, MissFresh plus tôt cette année, et maintenant Jean Coutu. Bien sûr, cette dernière acquisition, d’une valeur de 4,5 milliards de dollars, représente le plus grand coup pour Metro depuis l’achat des supermarchés A & P en 2005. Mais cette fois, Metro ajoute plus de 400 magasins qui maîtrisent bien le marché québécois et élargit son empreinte sur le marché du Québec de façon significative. Rappelons que Metro possède déjà la chaîne Brunet qui compte environ 200 magasins [...] Chez Metro, on s’ajuste et on s’adapte à une demande en transition pour satisfaire un autre segment important. Le Québec vieillit, donc devenir propriétaire de plus de 600 pharmacies se conjugue bien avec une clientèle vieillissante qui a une demande accrue pour des soins de santé et des médicaments. Et puisque Jean Coutu est verticalement intégré et fabrique ses propres médicaments, le contrôle de la qualité et des marges devient pratiquement un jeu d’enfant. »

Sylvain Charlebois, « Avec Jean Coutu, Metro trouve de tout, même un ami », La Presse+, 4 octobre 2017, p. 6.

«...Les détaillants font face à une concurrence croissante des grandes chaînes américaines comme Walmart et Costco ainsi que du géant Amazon, qui a effectué une percée dans l’alimentation avec l’achat de Whole Foods. « Nous devons être en mesure de réaliser des économies d’échelle et accroître notre efficacité pour être en mesure de concurrencer ces joueurs importants », a expliqué le président et chef de la direction de l’épicier, Éric La Flèche. En plus de bonifier l’offre alimentaire dans ses pharmacies ainsi que des produits de santé et beauté dans les supermarchés Metro, ce regroupement pourrait permettre à l’épicier d’étendre la portée de son réseau de pharmacies. Plus tôt, au cours d’une conférence téléphonique avec les analystes, M. La Flèche avait reconnu que le prix payé - 15 fois le bénéfice d’exploitation de Jean Coutu selon l’analyste Irene Nattel, de RBC Marchés des capitaux - était élevé, ajoutant au passage que la performance de la chaîne de pharmacies était au rendez-vous. »

Julien Arsenault (Presse canadienne), « Metro confirme l’achat de Groupe Jean Coutu pour 4,5 G$ », Le Soleil, 3 octobre 2017, p. 31.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 25 octobre 2016
Mise à jour économique du gouvernement libéral du Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Sophie Boudreau, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Avec un surplus budgétaire de plus de 2,2 milliards de l’exercice de 2015-2016, le ministre des Finances du Québec, Carlos Leitão, semble mettre fin à la période d’austérité. Il annonce de nombreux réinvestissements dans les services, l’accent étant mis sur la santé et l’éducation. Les surplus, comme le décrie l’opposition, ne serviront pas à une baisse d’impôts comme il était promis dans la plateforme du Parti libéral du Québec (PLQ).

Les dépenses publiques vivaient des coupures depuis le plan de redressement budgétaire de Jean Charest, en 2009. En 2016, la situation financière du Québec augure mieux. Bien que la dette vaille encore 53,8 % du produit intérieur brut (PIB), soit le deuxième plus grand rapport au PIB des provinces canadiennes, le montant absolu de la dette publique diminue. Le PIB du Québec, quant à lui, augmente légèrement plus rapidement que le PIB canadien. Leitão dévoile un surplus budgétaire de plus de 2,2 milliards pour l’exercice de 2015-2016, en plus d’un 1,45 milliard investi dans le Fonds des générations, totalisant donc près de 3,7 milliards. Le ministre annonce aussi la remise d’une grande partie de ces surplus dans les services publics : 110 millions iront en éducation, 100 millions dans le développement des régions, 400 millions dans le renouvellement d’infrastructures et 300 millions en santé. Les sommes investies ne suffiront cependant pas à contrer la croissance prédite des dépenses en santé. Leitão dénonce un « déséquilibre fiscal » avec le gouvernement fédéral et considère Ottawa responsable de financer la différence. Le gouvernement libéral annonce également la fin de la « taxe santé », mais ne remplit cependant pas sa promesse de baisse d’impôts. Cela sera fortement critiqué par l’opposition, particulièrement par François Legault et la Coalition Avenir Québec (CAQ). Le Parti québécois traite également les investissements annoncés de simples « bonbons électoraux » en vue des élections de 2018. Leitão répond qu’il est nécessaire de rétablir les budgets des services avant de pouvoir réduire le fardeau fiscal des contribuables. Le gouvernement libéral de Philippe Couillard sera défait aux élections de 2018, en faveur de la CAQ de François Legault qui obtiendra la majorité des sièges, à la surprise générale.

Source : La Presse, 26 octobre 2016, Cahier Affaires, p. 2; Le Devoir, 26 octobre 2016, p. A3; Le Soleil, 26 octobre 2016, p. 2-3.

Boily, Frédéric, La Coalition Avenir Québec : une idéologie à la recherche du pouvoir, Les Presses de l’Université de Laval, 2018; Colloque Bilan des réalisations du gouvernement de Philippe Couillard (2017 : Québec, Québec), et al., Bilan du gouvernement de Philippe Couillard : 158 promesses et un mandat contesté, Presses de l’Université de Laval, 2018; Hébert, Guillaume et Julia Posca, Détournement d’État : bilan de quinze ans de gouvernements libéral, Lux Éditeur, 2018.

«...Noël s’en vient, mais c’est vous et moi qui paierons pour les cadeaux. Parce que si le gouvernement a atteint l’équilibre budgétaire, c’est parce qu’il a réduit les dépenses, qu’il a fouillé dans les poches des Québécois et sabré dans leurs services. En soi, c’est une bonne nouvelle. Cela fait six ans que le Québec accumule déficit par-dessus déficit, avec comme résultat que la province était la plus endettée au Canada. [...] Ça n’a pas été facile, mais ça s’est fait sans crise sociale. Les chiffres de l’emploi sont bons et les perspectives économiques sont correctes même si la croissance est très lente. [...] Les partis d’opposition ont raison de dire que le gouvernement prépare sa campagne électorale de 2018, mais pourquoi en serait-il autrement? Tous les partis politiques font de même à l’approche des élections. [...] Mais il suffirait d’une autre récession pour contrer nos efforts et retourner le Québec dans le cycle des déficits budgétaires. Alors avant de crier victoire et de dilapider cet étonnant surplus budgétaire, il vaudrait mieux se donner un bon coussin pour les imprévus. Ce que n’a pas fait le ministre dans sa mise à jour d’hier. »

Lavoie, Gilbert, « Faible lueur au bout du tunnel », Le Quotidien, 26 octobre 2016, p. 12

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 25 octobre 1900
Déclenchement d'une émeute à la filature de Valleyfield

Complexe industriel de la Montreal Cotton. Bureaux administratifs de la Montreal Cotton (1971).

À la filature Montreal Cotton Co. de Valleyfield, une émeute éclate entre les ouvriers en grève et les militaires appelés en renfort par le maire de la ville.

Les soldats, appelés par le maire Langevin pour faire cesser cette « menace à la paix », ouvrent le feu et utilisent leurs baïonnettes pour décourager les grévistes qui résistent tant bien que mal. Les 250 ouvriers affectés à la construction de la nouvelle usine demandent une augmentation de 25 cents par jour. Cette hausse porterait leur salaire quotidien à 1,25 $, comme celui des employés réguliers de l'usine. Au cours du conflit, neuf militaires sont grièvement blessés et un hôpital temporaire est même installé dans les quartiers. Malgré les mandats d'arrestation émanant du maire Langevin, le président du comité de police donne l'ordre de ne pas les exécuter. Il y a donc un seul ouvrier qui est arrêté, François Bougie. Le chef de la police, dépassé par les événements, raconte dans ces mots l'état de la situation: « le désordre règne à Valleyfield, la ville est presque rendue à un état de sauvagerie ». Une déclaration officielle provenant de la Montreal Cotton de Montréal raconte cette version des faits: « Au mois de mars dernier, une grève éclata dans nos fabriques. La Compagnie se montra généreuse envers les grévistes et leur accorda une augmentation de salaires. Depuis lors, des troubles plus ou moins graves n'ont cessé de régner dans nos fabriques et il y a eu plusieurs fois menaces de grève. La Compagnie s'est toujours appliquée à rendre justice à ses employés et elle avait réussi, jusqu'à ces jours derniers, à éviter une nouvelle grève. » Le lendemain, la plupart des grévistes rentrent au travail, sous le regard intéressé de la population et des journalistes. Soulignons que, quelques mois auparavant, une autre compagnie de textile, la Dominion Cotton Mills, avait utilisé la milice pour mettre fin à un conflit dans ses usines de Magog.

Source : La Presse, 26 octobre 1900, p.1, 29 octobre 1900, p.1.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 10 octobre 1964
Visite de la reine d'Angleterre, Elisabeth II, à Québec

Les menaces proférées par des nationalistes québécois planent sur la visite de la souveraine britannique au Canada qui se déroule dans un climat de tension. Lors du passage d'Elisabeth II à Québec, le 10 octobre, l'envergure du service d'ordre et les méthodes musclées utilisées par la force constabulaire de la capitale feront l'objet de nombreuses critiques.

Le vendredi 9 octobre, le Rassemblement pour l'indépendance nationale (RIN) avait tenu une assemblée mouvementée qui s'était toutefois terminée dans le calme. L'appréhension de désordres amène néanmoins la police de Québec à encadrer les déplacements de la reine par un imposant cordon de sécurité, le lendemain. À certains endroits, les forces de l'ordre semblent d'ailleurs plus nombreuses que les spectateurs qui redoutent des actes de violence. Cela n'empêche pas les policiers de la ville de Québec d'utiliser la force pour disperser les attroupements, ce qui incitera des journalistes témoins des événements à baptiser cette journée le « samedi de la matraque ». Dans son édition du 12 octobre 1964, le journal « Le Devoir » titre: « Pendant que la reine Elizabeth préconise une nouvelle constitution pour le Canada, Québec reste indifférent mais sa police est d'une grande brutalité ». L'envoyé spécial du « Devoir », Jean Tainturier, décrit en ces termes la réaction des forces de l'ordre: « La plupart des membres de cette police manquaient visiblement de calme et de jugement, chargeant sans raison aucune, souvent à contre temps, des étudiants et des séparatistes qui se contentaient de crier des slogans ou de chanter. À dix reprises au moins, leurs bâtons de deux pieds haut levés, les « municipaux » ont frappé dans le tas, sans raison, bêtement presque (...) » Elisabeth II quittera le Québec le 11 octobre, après avoir prononcé un discours en anglais et en français qui recevra un écho favorable dans la presse québécoise.

Source : Le Devoir, 12 octobre 1964, p.1-2.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 8 octobre 1968
Occupation du cégep Lionel-Groulx de Sainte-Thérèse

Enivron 200 étudiants occupent le cégep Lionel-Groulx, à Sainte-Thérèse. Cette initiative, qui survient au cœur d'une année marquée par de nombreuses contestations étudiantes dans le monde (Paris, Mexico, etc.), donnera le ton à un des épisodes les plus mouvementés de l'histoire de l'éducation au Québec.

La décision de procéder à cette occupation a été prise à la suite d'un vote qui a impliqué 824 étudiants du cégep Lionel-Groulx (509 contre 313). Ceux-ci veulent par ce geste sensibiliser leurs confrères et la population à la situation des étudiants de niveau collégial. Le petit nombre d'universités francophones -dont une seule à Montréal- , le régime des prêts et bourses et les relations tendues à Lionel-Groulx sont les principaux thèmes chers aux protestataires qui invitent les étudiants d'autres cégeps (Édouard-Montpetit, Vieux-Montréal, Joliette) à quitter leurs cours et à organiser des journées d'étude. D'autres associations étudiantes optent pour l'occupation, ce qui mène à une détérioration rapide de la situation. L'Union générale des étudiants du Québec (UGEQ), qui compte 65 000 membres, affiche son support pour le mouvement qui fait boule de neige. Des percées sont même réalisées sur le plan universitaire, ce qui amène le ministre de l'Éducation, Jean-Guy Cardinal, à réitérer la promesse de son gouvernement de fonder une deuxième université francophone à Montréal. Le climat reste tendu pendant plusieurs jours et une grande marche, qui a lieu le 21 octobre, permet aux étudiants d'exprimer pacifiquement leurs principales revendications. Plus de 7 000 personnes y participent à Montréal alors qu'une autre manifestation, moins réussie, attire 200 étudiants à Québec. Cet événement ne permet pas d'endiguer l'essoufflement de la contestation qui se précise. Le 22 octobre, presque tout le monde a repris le chemin des classes.

Source : Le Devoir, 9 octobre 1968, p.1-2, 16 octobre 1968, p.1 et 6, 22 octobre 1968, p.1 et 6 et 23 octobre 1968, p.3.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 27 octobre 1971
Déclenchement d'une grève au journal « La Presse »

Un différend sur les changements technologiques et la sécurité d'emploi amène les dirigeants du journal « La Presse » à imposer un lock-out à 350 de leurs travailleurs (typographes, clicheurs, pressiers, etc.). Un bras de fer s'engage entre la direction de « La Presse », la Fédération des travailleurs du Québec (FTQ) et la Confédération des syndicats nationaux (CSN) qui représentent les employés.

Depuis la dernière grève du journal, en 1964, Power Corporation s'est porté acquéreur de « La Presse ». Sa volonté d'améliorer la rentabilité de l'entreprise en introduisant des changements technologiques crée des tensions. Elle entraîne également la mise à pied de nombreux travailleurs, ce à quoi s'opposent les syndicats affiliés à la CSN et à la FTQ. Pour la première fois, ces deux centrales mettent leurs divergences de côté pour livrer une bataille commune. Le journal décide de placer en lock-out ses employés de l'imprimerie et d'embaucher des briseurs de grève pour les remplacer. L'édifice de « La Presse » devient une forteresse protégée par des gardes de sécurité armés et accompagnés de chiens policiers. Le journal obtient également une injonction qui limite le piquetage. Les onze syndicats du journal font alors front commun pour appuyer ceux qui sont en lock-out. La pression montant, le journal cesse de paraître le 27 octobre. Le 29 octobre, les centrales organisent une marche de solidarité qui attire plus de 15 000 personnes. Elle dégénère en une violente confrontation entre policiers et manifestants qui cause un mort et 190 blessés. Le 2 novembre, soir des obsèques, 17 000 personnes emplissent le Forum de Montréal pour assister à une grande manifestation syndicale. Il faudra plusieurs mois avant qu'une entente survienne entre les parties. Les travailleurs de l'imprimerie y gagneront la sécurité d'emploi absolue en cas de changements technologiques. Cette victoire est particulièrement chère aux yeux des centrales car plusieurs grèves ont eu lieu dans d'autres journaux sur la problématique des changements technologiques et elles se sont toutes soldées par des défaites syndicales. « La Presse » paraîtra de nouveau le 10 février 1972.

Source : La Presse, 28 octobre 1971, p.1 et 6, et 10 février 1972.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 18 octobre 1976
Déclenchement d'une grève par les professeurs de l'Université du Québec à Montréal

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 31 octobre 2002
Annonce de mesures affectant une famille algérienne cloîtrée dans une église de Montréal

Une famille d'origine algérienne, les Seddiki-Bourouisa, demeure enfermée pendant une dizaine de jours dans l'église Union United Church de Saint-Henri afin d'éviter l'expulsion du Canada. Elle quittera ce sanctuaire le 30 octobre 2002, peu après l'annonce par les gouvernements fédéral et provincial de mesures particulières concernant les ressortissants algériens.

Sans devoir quitter le pays, les Algériens du Québec menacés d'expulsion pourront demander à Immigration Canada dans les 90 jours après le rejet de leur demande d'asile ou après la fin de leurs recours judiciaires, un certificat de résident permanent pour des motifs humanitaires. Après enquête et quelques démarches administratives, les personnes sélectionnées pourront recevoir des permis de résident permanent. Près de 1 069 Algériens pourront se prévaloir de cette nouvelle chance de faire progresser leur dossier. Selon le ministre fédéral de la Citoyenneté et de l'Immigration, Denis Coderre: « L'entente avec le Québec vise à ce qu'une personne dont la demande d'asile a été refusée puisse faire sa demande de résident permanent à partir du territoire québécois. La loi est très claire à ce sujet: lorsqu'une personne n'est pas considérée comme réfugiée, elle doit quitter le territoire pour faire une demande de résident permanent au Québec. » Les membres de la famille Seddiki-Bourouisa sont en bonne position pour recevoir leur certificat de résident selon Nadia Pollaert du Comité d'aide aux réfugiés: « Cette famille correspond très bien aux critères des autorités de l'Immigration. Les Seddiki-Bourouisa ont démontré qu'ils contribuent à la société québécoise par leur volonté de travailler et qu'ils se sont facilement adaptés ici. C'est très positif. » Le couple algérien a un enfant de deux ans, Ahmed, qui est citoyen canadien. Les parents se disent satisfaits de cet heureux dénouement. « Je suis très soulagée. Il faut cependant attendre la fin de toute cette histoire avant de célébrer la victoire. En attendant, nous pourrons au moins reprendre notre souffle », explique Yakout Seddiki. Pour sa part, le ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration du Québec, Rémy Trudel, note la grande collaboration du Canada dans ce dossier: « Je dois noter l'ouverture du gouvernement fédéral à la procédure québécoise suggérée et la réponse qui nous a été donnée rapidement pour dénouer cette situation qui est, c'est le moins que l'on puisse dire, pénible pour ces personnes vivant en terre québécoise ».

Source : La Presse, 31 octobre 2002, p.A3, 1er novembre 2002, p.A6.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2010
Présentation de la Marche bleue à Québec

La fièvre du hockey renaît à Québec alors qu'entre 50 000 et 75 000 personnes prennent part à la Marche bleue, un rassemblement visant à ramener le hockey professionnel dans la capitale. Ce projet doit préalablement franchir une autre étape qui est au cœur de l'événement: le financement d'un nouveau Colisée répondant aux exigences de la Ligue nationale de hockey (LNH).

Un agent d'assurance de Québec, Mario Roy, est l'instigateur de la Marche bleue, un grand rassemblement tenu sur les plaines d'Abraham. Par ce geste, il compte démontrer aux dirigeants de la LNH l'intérêt de la population pour un retour du hockey professionnel à Québec, quinze ans après le déménagement des Nordiques au Colorado. Préparé depuis le mois d'août, cet événement sert aussi à faire pression sur le gouvernement fédéral afin qu'il participe au financement d'un nouveau Colisée, condition incontournable à l'obtention d'une équipe de la LNH. Dans les semaines qui ont précédé, le gouvernement provincial, dirigé par Jean Charest, a confirmé son intérêt dans le projet, à la hauteur de 175 millions de dollars. Cette décision place le gouvernement conservateur de Stephen Harper, à qui l'on demande une participation comparable, dans une situation délicate. En plus d'un déficit excédant les 50 milliards de dollars, celui-ci doit composer avec le mécontentement de plusieurs Canadiens qui ne souhaitent pas voir les pouvoirs publics investir autant dans une infrastructure identifiée de près au sport professionnel. C'est pourquoi le maire de Québec, Régis Labeaume, insiste pour souligner qu'un nouvel amphithéâtre servirait d'abord et avant tout à promouvoir la candidature de Québec en vue de la présentation des Jeux olympiques d'hiver. Lors de la « marche bleue », c'est la nostalgie du hockey qui est à l'honneur alors que plusieurs anciens Nordiques, dont les frères Peter, Anton et Marian Statsny, assistent à l'événement. Plusieurs personnalités politiques de différentes formations sont également sur les lieux pour appuyer le mouvement. Leur enthousiasme ne suffit toutefois pas à ébranler le premier ministre Harper qui, pour le moment, refuse de se prononcer sur ce projet.

Source : Le Soleil, 2 octobre 2010, p. 1 et al.; La Presse, 2 octobre 2010, cahier Sports, p. 1-4. http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2010/10/02/002-Marche_bleue_samedi.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 31 octobre 2020
Agression meurtrière dans les rues de Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Une agression aussi sauvage qu’inattendue survient dans les rues de Québec le soir du 31 octobre 2020. Un individu habillé en tenue médiévale s’en prend alors à des innocents avec un sabre de type katana, entraînant la mort de 2 d’entre eux et faisant 5 autres blessés avant que l’on parvienne à l’arrêter.

Le soir de l’Halloween, un dénommé Carl Girouard, un jeune homme de 24 ans venant de Sainte-Thérèse, déambule dans les rues du Vieux-Québec dans une tenue médiévale noire. Vers 22 heures 30, il sème la terreur en agressant des passants avec une arme dangereuse, un katana, un long sabre avec une lame courbée. Il tue 2 personnes et en blesse 5 autres avant de s’éclipser. Il faut quelques heures aux policiers pour retrouver le suspect. Ses victimes sont François Duchesne, le directeur des communications au Musée national des Beaux-Arts de Québec, et Suzanne Clermont, une coiffeuse. L’événement fait beaucoup parler. Dans les jours qui suivent, la presse consacre beaucoup d’espace à des témoins de la scène, témoins qui, dans certains cas, obtiendront de l’aide psychologique. Les médias accordent également une grande place à l’importance des problèmes de santé mentale dans la société québécoise, ainsi que des mesures à prendre pour les aborder. De fait, la défense de Girouard plaide en 2022 la non-responsabilité criminelle, se basant sur son délire schizophrénique, qui aurait été accentué par des dépendances au cannabis et aux jeux vidéo. Celui-ci se serait par exemple rendu dans la Vieille Capitale avec l’intention affirmée de tuer des gens. Le 10 juin 2022, l’accusé sera reconnu coupable après 5 jours de délibérations. Il reçoit alors un verdict de prison à vie, sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans. Quant aux victimes, une plaque sera dévoilée à leur intention à la place d’Armes en octobre de la même année.

Source : Le Journal de Québec, 30 octobre 2021; Le Soleil, 2 novembre 2020; La Presse+, 2 novembre 2020, p. 2; Ici Radio-Canada, 1er novembre 2020 https://lactualite.com/actualites/attentat-de-quebec-le-suspect-voulait-tuer-le-plus-de-gens-possible/

«...Selon les témoignages recueillis auprès du suspect par la police de Québec dans les heures qui ont suivi son arrestation, tout indique que l’auteur de ces crimes barbares n’avait aucune motivation particulière. Les victimes auraient donc été choisies de façon aléatoire, au hasard des personnes croisées sur sa route. Le geste était certainement prémédité, mais il ne s’agirait pas d’un attentat terroriste ni d’un geste motivé par la religion, a indiqué le chef de police de la ville de Québec, Robert Pigeon, en conférence de presse, dimanche matin. «Présentement, il n’y a rien qui nous indique que les crimes ont été posés sur la base d’une motivation haineuse, religieuse, ethnique, d’orientation sexuelle ou autre», a dit M. Pigeon, qui était entouré de la vice-première ministre, Geneviève Guilbault, du maire de Québec, Régis Labeaume, et du ministre fédéral Jean-Yves Duclos. Il s’agirait donc d’un geste isolé commis par un tueur solitaire, qui n’aurait pas d’antécédents judiciaires. »

Jocelyne Richer, Roxanne Ocampo, Helen Moka, « Attentat de Québec : Le suspect voulait tuer le plus de gens possible », L’Actualité, 1er novembre 2020.

«...Au lendemain d’une nouvelle tuerie, les condoléances s’accompagnent d’autant d’appels à mieux traiter la détresse psychologique au Québec. Le maire de la capitale, Régis Labeaume, voit dans le massacre perpétré dans la nuit de samedi à dimanche l’oeuvre d’une « folie découlant visiblement de problèmes de santé mentale ». Le maire appelle à la tenue d’un débat de société sur les maladies mentales, un message qu’il martèle depuis plusieurs années. Les problèmes de santé mentale, selon lui, sont les plus grands problèmes de sécurité dans les grandes villes canadiennes pour les prochaines décennies. Ça devient de plus en plus difficile à gérer dans les villes. Ça devient de plus en plus difficile pour nos policiers et policières, qui deviennent des intervenants sociaux, déplore l’élu. Ce n’est pas leur métier. »

Sébastien Tanguay, « La santé mentale : « plus grand problème à la sécurité des villes », Ici Radio-Canada, 1er novembre 2020.

«...Non seulement le risque zéro n’existe pas, mais existerait-il, qu’on n’en voudrait pas. La vie deviendrait invivable. Jamais de réhabilitation possible pour ceux qui ont erré. Internement automatique et définitif pour quiconque a eu un problème de santé mentale. Enfants retirés à jamais de leur famille au premier manquement d’un parent. Prison à vie pour l’alcool au volant. Fouilles corporelles et filatures dès qu’on met le pied dans un espace public, une école, une clinique ou un commerce. Système de dénonciation pour tout comportement atypique ou perçu comme tel. Suivi électronique de chaque citoyen pour l’aviser d’un danger autour. Le risque zéro, c’est un policier à chaque coin de rue, une caméra à chaque poteau, une limite de vitesse à 10 km/h dans toutes les rues; c’est un barrage gonflé pour résister à une crue qui arrive une fois par million d’années là ou une capacité pour une crue 100 ans suffirait. Le risque zéro, c’est une vie sans vie privée qu’on n’a pas les moyens de se payer et dont on ne voudrait surtout pas. »

François Bourque, « Risque zéro : la société dont on ne voudrait pas », Le Soleil, 3 novembre 2020.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 25 octobre 2017
Arrestation du député libéral Guy Ouellette

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

La classe politique québécoise est ébranlée par l’arrestation du député libéral de Chomedey, Guy Ouellette, par l’Unité permanente anticorruption (UPAC). Cette nouvelle est suivie par le retrait du caucus libéral de Ouellette, mais aussi par une série d’interrogations qui défraient les manchettes le lendemain.

Guy Ouellette fait carrière au sein de la police, entre autres pendant la lutte aux motards criminalisés, avant d’entrer en politique en 2007. Il se fait alors élire dans Chomedey sous la bannière du Parti libéral du Québec (PLQ ). Parmi ses nombreuses fonctions, Ouellette préside la commission chargée de scruter les crédits de l’UPAC. Le 25 octobre 2017, des membres de l’UPAC procèdent à son arrestation sans mandat et fouillent son condo de Québec. Le député est soupçonné d’avoir divulgué de l’information confidentielle, ce qui justifierait l’intervention des policiers désireux de « sécuriser des éléments de preuve ainsi que pour empêcher que les infractions se continuent ou se répètent ». Ce que Ouellette nie. Le cas le plus sérieux est celui de l’enquête Mâchurer portant sur un possible financement illégal obtenu par le PLQ, alors dirigé par Jean Charest. Peu après, c’est au tour de l’analyste et agente de renseignement Annie Trudel, une ex de l’UPAC, proche de Ouellette, d’être arrêtée brièvement. D’autres arrestations ont lieu, suscitant la perplexité à l’Assemblée nationale. Guy Ouellette reçoit l’appui de députés de l’opposition, tandis qu’il se retire du caucus libéral jusqu’à ce que les choses se clarifient. En fin de compte, aucune accusation n’est portée. La presse abonde toutefois en spéculations, évoquant entre autres les relations tendues entre Ouellette et le commissaire de l’UPAC, Robert Lafrenière. Un autre rebondissement survient en 2018 alors que le chef de la Coalition Avenir Québec, François Legault, dira avoir reçu des informations de Ouellette. Ce dernier sera exclu du caucus du PLQ peu après les élections de 2018 et quittera la politique en 2022, un an après avoir reçu des excuses de l’UPAQ pour les événements d’octobre 2017.

Source : Le Soleil, 27 octobre 2017, p. 1 et 5; Le Journal de Montréal, 30 octobre 2017; La Presse+, 27 octobre 2017, p. 10; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1064218/guy-ouellette-annie-trudel-upac-museler-collusion-amf; Guy Ouellette, « Qu’on accuse ou qu’on s’excuse, les dessous de mon arrestation illégale », Paris, Hugo, 2020, 336 pages.

«...rien ne permettait d’affirmer que Guy Ouellette est directement impliqué dans cette fuite de documents diffusés par Québecor. Il pourrait y être lié indirectement. Des éclaircissements devraient venir sous peu. Si l’UPAC estimait que cette fuite nuisait à son travail, elle avait aussi embarrassé le gouvernement Couillard, car les informations diffusées laissaient entendre, sans cependant le démontrer, que l’ancien chef du Parti libéral du Québec, Jean Charest, avait pu bénéficier de financement illégal. La semaine dernière, à nouveau réunis en commission parlementaire, le président de l’instance, Guy Ouellette, et Robert Lafrenière, qui répondait aux questions des députés sur le projet de loi 107, ont paru être à couteaux tirés à certains moments. En avril dernier, M. Ouellette avait déclaré qu’il subissait des pressions de la part de l’establishment du Parti libéral du Québec. Selon lui, on cherchait à le pousser vers la retraite en vue des prochaines élections générales. Philippe Couillard avait nié que ce soit le cas. »

Jean-Marc Salvet, « Guy Ouellette arrêté par l’UPAC », Le Droit, 26 octobre 2017, p. 16.

«...L’enquête « Mâchurer » se poursuit certes, mais les choses s’étirent en longueur et l’arrestation du député Ouellette ne vient qu’ajouter à la confusion. S’agit-il d’une forme de règlement de compte entre policiers? Quelqu’un a-t-il voulu divulguer des informations pour faire pression et accélérer les choses? Et pourquoi le député Ouellette, un ex-policier à la réputation intègre, se serait-il placé dans une telle situation? Des politiciens et des analystes se sont souvent interrogés sur l’indépendance de l’UPAC, créée sous le gouvernement de Jean Charest pour enquêter sur le... PLQ et dont le grand patron a vu son mandat renouvelé par le premier ministre Philippe Couillard. A-t-elle la marge de manœuvre pour mener à bien son mandat? Une enquête policière est secrète par définition et toute fuite peut être très dommageable pour le travail des policiers. L’arrestation de Guy Ouellette constitue certes un coup d’éclat, mais elle ne doit pas faire oublier le but premier de l’enquête « Mâchurer » : faire la lumière sur le financement du PLQ et procéder à des arrestations s’il y a lieu. »

Denis Dufesne, « Quoi comprendre? », La Tribune, 27 octobre 2017.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 8 octobre 2017
Accueil des premiers patients au Centre hospitalier universitaire de Montréal

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Après une longue saga, le Centre hospitalier universitaire de Montréal (CHUM) accueille ses premiers patients le 8 octobre 2017. Cet hôpital ultra-moderne, d’environ 300 000 mètres carrés, a d’abord été l’hôte d’un Centre de recherche avant que l’on y transfère une centaine de patients de l’hôpital Saint-Luc qui ferme ses portes.

Le projet de CHUM voit le jour en 1995 avec l’intention de fusionner trois hôpitaux de la métropole : l’Hôtel-Dieu, Notre-Dame et Saint-Luc. Des différends relatifs à l’emplacement, le nombre de lits et les services offerts font toutefois traîner le dossier en longueur. Après des débats qui s’étirent, on s’entend finalement sur un site situé sur Saint-Denis et Sanguinet. Les travaux débutent en 2010 et un Centre de recherche commence ses activités en 2013. L’hôpital, lui, n’accueille ses premiers patients que le 8 octobre 2017. Arrivés de l’hôpital Saint-Luc, ceux-ci entrent dans une structure toute neuve comprenant, entre autres, 772 lits et 39 salles d’opération. Le personnel du CHUM, qui compte des milliers de spécialistes de la santé œuvrant dans une foule de domaines, dispense des soins à la population. Il a aussi d’autres vocations, comme celle de former les futurs médecins et de faire avancer la recherche en utilisant des technologies modernes. D’autres patients sont attendus plus tard en 2017 en provenance de l’Hôtel-Dieu et de Notre-Dame. Malgré la durée prolongée entre l’annonce de sa création et son ouverture, et en dépit de dépassements de coûts importants par rapport aux prévisions initiales, le CHUM reçoit ses premiers patients dans l’enthousiasme. Un premier enfant y voit le jour rapidement. Des espoirs sont également exprimés afin que le CHUM contribue à améliorer la livraison des services de santé qui est l’objet de plusieurs critiques au Québec. Au cours de sa première année d’existence, on évalue à 65 000 le nombre de visites qui y auraient été effectuées.

Source : La Presse+, 9 octobre 2017, p. A5; Le Journal de Montréal, 9 octobre 2017, p. 12; Métro, 10 octobre 2017; https://www.chumontreal.qc.ca/crchum/crchum-clin-doeil/historique

«...J’ai envie de vous parler de ce lieu que nous habitons, le Québec, et de toutes les bonnes choses qu’il nous réserve au quotidien. Nous passons beaucoup de temps à lui trouver des défauts, mais pas assez de temps à lui trouver des qualités. À dire merci. Ce week-end, les derniers patients de l’hôpital Saint-Luc étaient transférés au nouveau CHUM, un des meilleurs hôpitaux du monde. Si les patients continueront d’attendre trop longtemps à l’urgence, les grands malades, eux, seront soignés comme dans les hôpitaux américains les plus prestigieux, sans facture vertigineuse à la sortie. Il y a de quoi en vouloir au Dr Barrette pour sa gestion du réseau, mais tous les Québécois sont soignés comme s’ils étaient des millionnaires. Pour cette seule raison, je dis merci et j’oublie le cafouillage administratif pendant une journée. »

Lise Ravary, « La gratitude en 2017 », Le Journal de Montréal, 9 octobre 2017, p. 12.

«...C’est le calme ambiant qui a le plus marqué la coordonnatrice des bénévoles, Lise Pettigrew. « Des gens tenaient des pancartes disant de garder le silence et ça a été bien suivi », dit-elle. « On sentait vraiment la fébrilité au début, mais les gens étaient plus excités que stressés. » Le président de la firme de déménagement HCR, Patrick Moriarty, a souligné la même chose : « C’est fascinant de voir un hôpital s’endormir et un autre se réveiller en un instant. » Avant de quitter Saint-Luc, plusieurs employés ont griffonné des messages sur les murs de leurs unités, a rapporté Mme Fleury. Une employée a par exemple écrit : « C’est ici que j’ai découvert ma passion pour la périnatalité ». L’hôpital de presque 110 ans sera bientôt détruit pour être remplacé par les nouveaux édifices de la phase 3 du CHUM. Son déménagement est l’un des plus grands déménagements hospitaliers jamais réalisés au Canada. »

Marie-Claude Malboeuf, « Le déménagement de l’hôpital Saint-Luc vers le CHUM plus rapide que prévu », La Presse, 8 octobre 2017.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 26 octobre 2016
Manifestations contre la culture du viol au Québec

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Naomie Do, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

À la suite de la dénonciation du député libéral Gerry Sklavounos par Alice Paquet, ainsi que des événements survenus à l’Université Laval, un mouvement de manifestations dénonçant la culture du viol est lancé dans six villes du Québec. L’objectif est de lancer un message contre la banalisation des agressions sexuelles dont les femmes sont victimes.

À Montréal, plus de 2000 manifestants sont rassemblés pour dénoncer cette violence contre les femmes et la culture du viol. Sous le slogan « stop la culture du viol », les militants se rassemblent parallèlement au mouvement à Québec, Sherbrooke, Rouyn-Noranda, Gatineau et au Saguenay. Dans ce rassemblement qui se veut inclusif de toutes les femmes, plusieurs personnalités, militantes, groupes féministes, ministres et députés sont présents. Hélène David, ministre de l’Éducation supérieure, Stéphanie Vallée, ministre de la Justice, et Lise Thériault, ministre de la Condition féminine, sont sur place à Québec pour démontrer leur soutien. Thériault en profite même pour prendre le micro et saluer le courage d’Alice Paquet, qui avait dénoncé le député libéral Sklavounous pour agression sexuelle quelques jours plus tôt. Avec ce mouvement, les organisatrices espèrent également que ces mobilisations soient un moyen de pression sur le gouvernement pour qu’il adopte un plan d’action en matière d’agression sexuelle, celui-ci étant échu depuis 2013.

Source : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/811037/manifestations-culture-viol-villes; https://ici.radio-canada.ca/info/videos/1-7619934/entrevue-avec-alice-paquet-lors-manifestation-contre-culture-viol-a-quebec; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/810767/manifestation-quebec-culture-viol; https://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201610/26/01-5034461-2000-manifestants-a-montreal-pour-denoncer-la-culture-du-viol.php; https://www.ledevoir.com/opinion/idees/482850/est-ce-difficile-a-croire; https://www.journaldequebec.com/2016/10/27/culture-du-viol--on-sy-attaque

«...Difficile de croire que nous sommes en 2016, pour peu que nous prêtions l’oreille aux nouvelles, où l’on voit et entend tant de témoignages de femmes victimes de violences sexuelles. Que ce soit les agressions à l’Université Laval ou cette jeune femme qui a pris son courage à deux mains pour dénoncer les graves comportements d’un député, tout nous rappelle que la question est loin d’être réglée. Difficile aussi de ne pas dénoncer les commentaires désobligeamment anachroniques de certains politiciens, comme Serge Simard, député libéral de la circonscription de Dubuc, au Saguenay–Lac-Saint-Jean, qui déclare qu’il est impossible que cette jeune fille puisse reconnaître un élu. « Écoutez, les gens ne connaissent pas le nom de leur maire », a-t-il lancé, avec mépris, à la presse parlementaire, participant du même coup à ce qu’on en est venu à appeler la culture du viol. [...] Nous ne voulons plus attendre. Nous ne voulons plus entendre ces histoires d’horreur qui affligent encore aujourd’hui trop de femmes au Québec. Nous ne voulons surtout plus nous taire. Nous prenons la parole, nous croyons les victimes, nous avons besoin d’un changement radical. Nous voulons arriver en 2016. »

Diane Courchesne, Le Devoir, 22 octobre 2016.

« Comme bien des gens, ces jours-ci, je suis secouée par un grand sentiment de révolte par rapport à tout ce qui circule sur les agressions sexuelles, et qui vient confirmer à quel point il serait temps, pour nos gouvernements, de prendre enfin ce problème de société au sérieux. [...] Mme Tremblay [directrice de l’organisme Viol-Secours] croit d’ailleurs qu’il faut voir la culture du viol dans un sens plus large, qui englobe toutes les agressions sexuelles: harcèlement sexuel, touchers et baisers en font partie. « Ça s’inscrit dans une société qui accepte des comportements qui sont inadéquats et irrespectueux, qui peuvent aller jusqu’à l’illégalité, explique-t-elle. On constate qu’il y a une tolérance, que des gens sont désensibilisés par rapport à ça, et cherchent à culpabiliser les victimes. »»

Karine Gagnon, Le Journal de Québec, 27 octobre 2016.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 20 octobre 2016
Retrait d’un membre du caucus libéral à la suite d’accusations d’agression sexuelle

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Naomie Do, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Au lendemain d’une vigile en appui aux victimes d’agressions sexuelles à l’Université Laval, une jeune femme, Alice Paquet, dénonce l’agression sexuelle qu’elle a subie à l’été 2014 dans un restaurant de Québec de la part du député de Laurier-Dorion à l’Assemblée nationale, Gerry Sklavounous, Celui-ci est retiré du caucus du Parti libéral du Québec.

À la demande de la présidente du caucus du gouvernement, Nicole Ménard, le député siégera désormais comme indépendant. Élu pour la première fois en 2007 et promu en 2014 leader parlementaire adjoint à l’Assemblée nationale, le député Sklavounous remet sa démission du caucus sans pour autant quitter ses fonctions de député de Laurier-Dorion. À la suite des graves accusations à son endroit, l’opposition réclame cependant sa démission. Selon Françoise David, députée et porte-parole de Québec solidaire, « [Sklavounos] n’a plus la hauteur et la sérénité pour [représenter les citoyennes et citoyens de Laurier-Dorion] dignement à l’Assemblée nationale. » Elle mentionne également qu’en tant qu’élu, tous portent la responsabilité de manifester un appui inconditionnel aux victimes d’agressions sexuelles. Le lendemain des accusations, un communiqué de presse du premier ministre du Québec, Philippe Couillard, annonce le retrait du député et mentionne qu’une enquête avec la police de Québec (SPVQ) est en cours. Le premier ministre ordonne également que des vérifications soient faites au sein de son caucus. En 2017, on apprendra que Gerry Sklavounos ne sera pas accusé d’agression sexuelle envers Alice Paquet, puisque, selon le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP), aucun acte criminel n’aurait été commis. À la suite du verdict, en entrevue avec Le Devoir, Alice Paquet soutient toujours son histoire et affirme ne pas regretter d’avoir pris la parole publiquement.

Source : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/809797/agression-sexuelle-parti-liberal-couillard-universite-laval; https://www.ledevoir.com/politique/quebec/482729/le-depute-gerry-sklavounos-se-retire-du-caucus-liberal; https://www.lesoleil.com/2016/10/20/allegations-dagression-sexuelle-sklavounos-exclu-du-caucus-liberal-6a0c272859c288e853a9786af397594f/; https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201610/20/01-5032524-allegation-dagression-sexuelle-gerry-sklavounos-force-de-se-retirer-du-caucus-liberal.php; https://www.lapresse.ca/debats/201702/09/01-5068010-gerry-sklavounos-trop-peu-trop-tot.php; https://fmhf.ca/archives/gerry-sklavounos-ne-sera-pas-accuse-dagression-sexuelle-envers-alice-paquet/; Le Soleil, 21 octobre 2016, p. 40.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 15 octobre 2016
Agressions sexuelles commises dans les résidences étudiantes de l’Université Laval

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Naomie Do, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Dans la nuit du 15 au 16 octobre 2016, plusieurs femmes sont victimes d’agressions sexuelles à la suite d’intrusions dans les résidences de l’Université Laval. L’auteur des agressions, Thierno-Oury Barry, un étudiant en économie, fera face à 12 chefs d’accusation, dont un d’introduction par effraction avec intention d’acte criminel.

Lors de la nuit du 15 octobre, entre 3h et 6h du matin, Barry, accompagné d’un complice qui a plus tard été libéré, se serait introduit dans les chambres de nombreuses femmes dans l’objectif de commettre des gestes à connotation sexuelle, variant de l’attouchement à l’agression. Le lundi suivant, le Service de police de la Ville de Québec (SPVQ) fait état de 10 plaintes portées par des étudiantes habitant dans les résidences de l’université. Puis, le mercredi, les plaintes montent à 15, dont au moins quatre rapportant des agressions sexuelles. Selon les témoignages des nombreuses victimes, l’agresseur entrait dans les chambres qui se trouvaient déverrouillées pour se glisser sous les couvertures des étudiantes endormies et commettre les gestes dont il est accusé. L’université réagit rapidement à la situation en expulsant les deux étudiants arrêtés par le SPVQ jusqu’à la fin des procédures judiciaires et en offrant du soutien psychologique aux victimes. Dans la même semaine, des centaines de personnes sont rassemblées devant les résidences de l’Université Laval pour démontrer leur soutien envers les victimes. Lors de son procès en 2018, Barry plaidera coupable à plusieurs chefs d’accusation, le condamnant à trois ans de prison et le faisant figurer désormais sur le registre des délinquants sexuels. N’ayant pas de statut précis au Canada, celui-ci sera expulsé du pays à l’issue de sa peine.

Source : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/810946/universite-laval-accusations-agression-thierno-oury-barry; https://www.lenouvelliste.ca/2018/01/31/agressions-sexuelles-a-luniversite-laval-thierno-oury-barry-plaidera-coupable-9dbc978319b46584ce40a944debd47d8/; https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/faits-divers/201610/26/01-5034457-agressions-a-luniversite-laval-12-accusations-contre-un-ex-etudiant.php; https://www.lesoleil.com/2016/10/17/au-moins-quatre-agressions-sexuelles-a-luniversite-laval-d88fe655612c5b3145824208275091bc/; https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/faits-divers/201610/19/01-5032325-agressions-sexuelles-a-luniversite-laval-le-campus-solidaire.php; https://www.ledevoir.com/societe/482907/agressions-a-l-universite-laval-deux-personnes-arretees; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1087189/agressions-universite-laval-coupable-prison-thierno-oury-barry

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 19 octobre 1981
Défaite crève-coeur des Expos de Montréal en série de championnat de la Ligue nationale de baseball

Le coup de circuit du voltigeur Rick Monday des Dodgers de Los Angeles met fin aux espoirs des Expos de Montréal de participer pour la première fois à la Série mondiale.

Après avoir été dans la course au championnat en 1979 et 1980, les Expos connaissent un début de saison difficile en 1981. Mais après la grève, qui a lieu du 12 juin au 1er août, les Expos se retrouvent dans la lutte pour le championnat de la « deuxième saison ». C’est à New York, le 4 octobre, que les Expos confirment le premier titre de leur histoire. Le 11 octobre, ce demi-titre devient un véritable championnat alors que les Expos défont les champions de la première moitié du calendrier, les Philies de Philadelphie, au cours d’une série trois de cinq. Monarques de l’Est, les Montréalais se mesurent ensuite aux Dodgers de Los Angeles, champions de la division Ouest. Les Dodgers commencent la série devant leurs partisans. Celle-ci est égale, une partie à une, lorsque les deux équipes s’amènent à Montréal. Malgré une température peu clémente pour le baseball, le stade Olympique est plein à craquer pour la troisième joute, une victoire de 4 à 1 des locaux. À un gain de la Série mondiale, les Expos trébuchent le lendemain, 7 à 1, forçant la tenue d’un match décisif. Le lundi 19 octobre restera un jour sombre dans l’histoire du base-ball à Montréal. À égalité 1 à 1, les deux équipes ne sont départagées à la neuvième manche que par le circuit en solo de Rick Monday, le voltigeur de droite des Dodgers. Au cours des jours suivants, plusieurs critiques seront adressées au gérant Jim Fanning, en poste depuis le 8 septembre, notamment sa décision d’employer le partant Steve Rogers en relève contre Monday. Ces critiques restent néanmoins teintées d’optimisme pour l’avenir. La presse est en effet unanime à croire dans les chances des Expos de répéter leur exploit de 1981. Le noyau de l’équipe se compose de Rogers, du receveur Gary Carter, du voltigeur Andre Dawson et de l’excellente recrue Tim Raines. Les années 80 ne seront malheureusement pas à la hauteur des attentes. En effet, il faudra attendre 1994 avant de voir les Montréalais frapper de nouveau à la porte du championnat. Une nouvelle déception les attendra alors.

Source : Daniel Caza et Denis Brodeur, Les Expos : du parc Jarry au stade Olympique, Montréal, Éd. de l’Homme, 1996, 301 p.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 21 octobre 1995
Nomination de Mario Tremblay au poste d’entraîneur du Canadien de Montréal

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 26 octobre 1997
Conquête du championnat du monde de formule 1 par le pilote Jacques Villeneuve

Ce n’est qu’à la dernière course de l’année que Jacques Villeneuve réussit à s’assurer le championnat du monde des pilotes de formule 1 aux dépens de son grand rival, l’Allemand Michael Schumacher. Le couronnement de Villeneuve a lieu lors du Grand Prix d’Europe, disputé en Espagne.

Après un début de saison explosif, Villeneuve a été rejoint, puis dépassé par Schumacher au classement des conducteurs. Avec un seul Grand Prix à faire au calendrier, ce dernier mène par un seul point, ce qui signifie qu’il n’a qu’à finir devant le Québécois pour obtenir son troisième titre en carrière. La lutte s’annonce serrée, ce qui se confirme en qualifications alors que trois pilotes, dont Villeneuve et Schumacher, réussissent leur meilleur tour en un temps absolument identique. Au départ de la course, Schumacher prend rapidement l’avance. Mais Villeneuve, au volant d’une Williams-Renault, ferme la marge et attaque finalement la Ferrari au 48e tour. Les deux bolides se touchent, une situation que l’on reprochera plus tard à l’Allemand. Certains l’accuseront même d’avoir voulu endommager la voiture de Villeneuve dans une manœuvre ultime pour empêcher le dépassement. Une fois le choc passé, les enjeux se clarifient. Seul en tête, le Québécois ne peut plus voir Schumacher qui est resté derrière, son véhicule hors de combat. Sachant qu’il n’a plus qu’à compléter l’épreuve pour être sacré champion, Villeneuve ménage sa Williams-Renault et termine troisième, un classement qui lui permet de devenir le premier Canadien à remporter le titre des conducteurs de formule 1. Cette nouvelle soulève un élan d’enthousiasme chez ses compatriotes. Des centaines de milliers d’entre eux ont suivi les péripéties de ce Grand Prix qui, à l’heure du Québec, se déroulait un dimanche matin.

Source : La Presse, 27 octobre 1997, p.A1, S1-S7. Renaud de Laborderie, Le livre d’or de la Formule 1, 1997, Paris, Solar, 1997, 143 p.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 6 octobre 2017
Première partie de l’histoire du Rocket de Laval

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le Rocket de Laval, le club-école du Canadien de Montréal dans la Ligue américaine de hockey (LAH), dispute le premier match à domicile de son histoire à la Place Bell. Une salle comble assiste à la victoire des locaux qui défont les Senators de Belleville 3 à 0.

Différents clubs-écoles du Canadien de Montréal évoluent dans la LAH à partir de la fin des années 1960. L’équipe joue dans plusieurs endroits – Montréal (1969-1971), Nouvelle-Écosse (1971-1984), Sherbrooke (1984-1990), Fredericton (1990-1999), Québec (1999-2002), Hamilton (2002-2015) – avant d’aboutir à Saint-John, dans la province de Terre-Neuve, où elle évolue de 2015 à 2017. Désireux de rapprocher cette franchise de Montréal, le Groupe CH obtient l’approbation de la LAH le 11 juillet 2016 pour déménager à Laval. Un nouvel amphithéâtre, la Place Bell, sera complété pour le début de la saison 2017-2018. Situé sur la rue Claude-Gagné, dans la Cité de la culture et du sport, il contiendra 10 300 places et 46 loges corporatives. En septembre 2016, l’équipe annonce qu’elle portera le nom de Rocket, en hommage au célèbre Maurice Richard. Ses couleurs seront le bleu, le blanc et le rouge, comme celles du Canadien de Montréal. Larry Carrière est le directeur général, alors que Sylvain Lefebvre, en poste depuis 2012, demeure l’entraîneur. Un match hors concours a lieu à la Place Bell le 30 septembre 2017, avant qu’une première partie du calendrier régulier ne s’y déroule le vendredi 6 octobre 2017. L’amphithéâtre est bondé de partisans enthousiastes qui réservent une chaude ovation à Guy Lafleur, venu participer aux cérémonies d’ouverture. Ils assistent à une victoire des locaux, 3 à 0, contre les Senators de Belleville. Daniel Audette marque le premier but de l’histoire du Rocket, alors que Charlie Lindgren récolte le jeu blanc. La formation lavalloise, dont le capitaine est Byron Froese, terminera sa première saison avec une fiche de 24 victoires et 42 défaites, plus 7 autres en prolongation. Elle devra se satisfaire de la 7e place dans la division Nord.

Source : La Presse+, 7 octobre 2017, p. S2; Le Journal de Montréal, 9 septembre 2016, p. 88; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1060183/rocket-remporte-premier-match-laval-lah-senators-belle; https://www.rds.ca/hockey/lah/rds2-le-rocket-lance-sa-saison-1.5797948

«...La soirée a débuté par un feu d’artifice. C’était de circonstance. Le Rocket a voulu faire les choses en grand pour son nouveau public de Laval. Les 10 062 spectateurs présents, première salle comble de la saison, le lui ont bien rendu. Une présentation rythmée, une ambiance franchement réussie, une foule enthousiaste… Impossible de passer sous silence l’hilarante Film-O-Cam, où un danseur improvisé devait reproduire une scène de Napoleon Dynamite. La caméra karaoké et le choc des bulles géantes (avec un humain à l’intérieur, s’il vous plaît) ont aussi fait mouche. Bref, chapeau pour les gestionnaires de l’amphithéâtre. L’expérience est divertissante. Le premier test est réussi avec brio. Parlons hockey maintenant. Ici aussi, le premier test a été un succès avec une victoire de 3-0 sur les Senators de Belleville. »

Jean-François Tremblay, « Le décollage », La Presse+, 7 octobre 2017, p. S2.

«...On se souvient qu’une franchise de la LHJMQ a déjà porté le nom de Rocket entre 1999 et 2003. Toutefois, après seulement quatre saisons, elle avait déménagé à l’Île-du-Prince-Édouard en raison d’un problème d’assistances. Malgré ce passé peu reluisant, Lucier (Vincent, le président de l’amphithéâtre) ne craint pas que les gens fassent des liens entre le défunt Rocket de Montréal et la nouvelle concession lavalloise. « Je ne vois pas le nom du Rocket comme un échec, mais plutôt une façon de rendre hommage à un des plus grands joueurs de tous les temps », a-t-il commenté. Pour le spécialiste en marketing sportif André Richelieu, il est possible de se défaire de la réputation d’un produit qui n’a pas été couronné de succès à sa première tentative. « Il sera important de ne pas avoir de fusée dans le logo comme c’était le cas avec l’équipe de la LHJMQ et de mettre l’emphase sur Maurice Richard et sa légende », a souligné le professeur de l’UQAM. De cette façon, les dirigeants pourraient faire des liens avec la tradition d’excellence du Canadien. « Ça pourrait aussi donner de la crédibilité et du prestige à cette nouvelle équipe. » »

Mathieu Boulay, « Laval aura son Rocket », Le Journal de Montréal, 9 septembre 2016, p. 88.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2017
Présentation des championnats du monde de gymnastique artistique à Montréal

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Pour la deuxième fois de son histoire, Montréal accueille les championnats du monde de gymnastique artistique du 2 au 8 octobre 2017, cette fois dans l’enceinte du Stade olympique. On estime à 50 000 le nombre de spectateurs ayant assisté aux compétitions lors desquelles les Chinois et les Russes se distinguent avec 6 médailles au total.

Deux ans après Glascow, en Écosse, Montréal est l’hôte, pour la première fois depuis 1985, de cette compétition prestigieuse. Elle est présentée dans le cadre des activités du 375e anniversaire de Montréal. Il s’agit d’un projet d’envergure, mobilisant quelque 500 bénévoles et une vingtaine de permanents, dont le président du conseil d’administration est Richard Crépin. Le budget global est d’environ 14,5 millions de dollars, plus de la moitié provenant de fonds publics. Des doutes sont exprimés quant à la pertinence de tenir cet événement dans le Stade olympique. Celui-ci est toutefois aménagé, avec 10 000 sièges et un mur de 130 mètres de long et de 18 de haut pour border la surface de compétition. Une légende à Montréal depuis son triomphe aux Jeux olympiques de 1976, Nadia Comaneci est la porte-parole de ces championnats auxquels participent 400 athlètes de 71 pays. Malheureusement, l’excellente américaine Simone Biles est en repos, alors que le Japonais Kohei Ychimura, en quête d’un 7e titre mondial, doit se retirer à cause d’une blessure à la cheville. Le Chinois Xiao Ruoteng remporte le classement général chez les hommes. L’Américaine Morgan Hurd fait de même chez les femmes, juste devant la Canadienne Ellie Black dont les performances soulèvent la foule. Sa compatriote Brooklyn Moors termine 5e. Sur le plan des pays, la Chine et la Russie obtiennent 6 médailles, les Chinois arrivant en tête du classement avec 3 médailles d’or. Tant sur le plan sportif qu’organisationnel, ces championnats sont qualifiés de succès, avec près de 50 000 spectateurs. On anticipe même un léger surplus budgétaire, alors que des équipements utilisés resteront au service des athlètes canadiens.

Source : https://www.quebec.ca/nouvelles/actualites/details/championnats-du-monde-de-gymnastique-artistique-fig-montreal-2017-le-gouvernement-du-quebec-annonce-lattribution-dune-aide-financiere-de-25-m; https://www.rds.ca/amateurs/nadia-comaneci-retrouvera-montreal-aux-mondiaux-de-gymnastique-artistique-2017-1.3567973; La Presse+, 2 octobre 2017, p. S8; Le Devoir, 2 octobre 2017; Le Journal de Montréal, 9 octobre 2017, p. 91.

«...Plus de 50 000 billets ont été vendus cette semaine pour une compétition de… gymnastique ! Au Stade olympique ! Bien malin qui aurait pu prédire un tel succès il y a quelques mois à peine, et le président du comité organisateur, Richard Crépin, ne cachait pas sa satisfaction, hier après-midi, en surveillant les dernières finales [...] Vrai que le Stade avait retrouvé une ambiance « olympique » cette semaine, et la présence quotidienne de Nadia Comaneci, ambassadrice de ses championnats, faisait joliment le pont entre le passé et le présent. Diffusés en direct sur tous les continents, avec une audience de plus de 600 millions de spectateurs, les Championnats mondiaux 2017 de gymnastique auront permis de rappeler que Montréal est une grande ville de sport. « Pour la gymnastique, c’est aussi un succès formidable, a estimé M. Crépin. Chaque jour, les gradins étaient pleins de jeunes qui découvraient ce sport et ne manqueront pas de vouloir essayer à leur tour. » « Depuis le début de la semaine, nous discutons avec les gens des fédérations nationales et provinciales, des clubs de gymnastique aussi, et tous se préparent à une vague d’intérêt pour la gymnastique. » »

Michel Marois, « Un succès au-delà des attentes », La Presse+, 9 octobre 2017, p. S2 et 4.

«...La barre avait été placée très haut à la suite du succès des Mondiaux de gymnastique artistique de Glasgow en 2015, et Montréal a démontré au cours de la dernière semaine qu’elle était capable de faire tout aussi bien. On a réussi à transformer le vaste Stade olympique en un endroit chaleureux et bruyant pour assister aux prouesses des meilleurs gymnastes de la planète. Ce fut un spectacle haut en couleur et la machine était bien rodée dans l’ensemble. Les organisateurs de ces 47es championnats du monde avaient des appréhensions compréhensibles il y a quelques mois au sujet des foules qui allaient assister aux compétitions. « La réponse du public a dépassé toutes nos espérances alors que plus de 50 000 billets ont été vendus, a confirmé Richard Crépin, président du comité organisateur, hier, en ce dernier jour des Mondiaux. On a même aperçu des revendeurs de billets devant l’entrée du stade durant la fin de semaine. Je n’aurais jamais cru cela possible pour une rencontre internationale de gymnastique au Québec. » […] L’événement a été un tel succès sur le plan de la vente des billets que les organisateurs estiment qu’ils pourront dégager un léger surplus, dans un budget totalisant 14,5 millions $. »

Pierre Durocher, « Mission accomplie », Le Journal de Montréal, 9 octobre 2017, p. 91.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2016
Conquête du championnat européen de F3 par Lance Stroll

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Marc-Olivier Jacob, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 2 octobre 2016, à l’âge de 17 ans, le québécois Lance Stroll devient champion de Formule 3 (F3). Il est le plus jeune de l’histoire du circuit et le premier Canadien à remporter ce championnat. La F3 est une catégorie de compétition qui sert d’étape aux jeunes pilotes souhaitant œuvrer en Formule 1 (F1).

Fils de Lawrence Stroll, milliardaire et propriétaire du circuit automobile du Mont-Tremblant, Lance Stroll remporte deux des trois courses la fin de semaine des 1er et 2 octobre 2016 sur l’Autodromo Enzo e Dino Ferrari d’Imola en Italie. Celui-ci confirme son titre de champion du monde en remportant la deuxième course et étoffe son avance au championnat en remportant la troisième. Il s’agit de ses 10e et 11e victoires et un total de 17 podiums cette saison en 27 courses. Avec cette performance, le jeune pilote québécois totalise 432 points, très loin devant son plus proche poursuivant, son coéquipier de l’écurie Prema Powerteam, Maximilian Günther, qui totalise 296 points. Le jeune pilote a obtenu sa super-licence, qui est nécessaire pour devenir pilote de F1, il y a quelques jours. Stroll, qui a déjà signé comme pilote de développement avec l’écurie Williams en F1, n’a pas voulu préciser ses plans pour son volant de la saison prochaine en soulignant qu’il effectuera des essais à l’hiver 2017 avec Williams. Il est considéré comme le candidat logique pour occuper le deuxième volant de cette écurie aux côtés du Finlandais Valtteri Bottas, puisque le Brésilien Felipe Massa a annoncé prendre sa retraite à la fin de la saison 2017. Le titre en F3 étant considéré comme un circuit tremplin pour les jeunes pilotes aspirant à la F1, le nouveau champion pourrait imiter Lewis Hamilton. En effet, c’est après avoir remporté la F3 en 2005 que Hamilton a obtenu son premier volant en F1. Par conséquent, Stroll pourrait devenir le premier canadien depuis Jacques Villeneuve à piloter une monoplace en F1 grâce à son championnat.

Source : Goeffrion-McInnis, Alexandre, « Le Québécois Lance Stroll sacré champion d’Europe en F3 », La Presse, 2 octobre 2016, URL, https://www.lapresse.ca/sports/course-automobile/autres-series/201610/02/01-5026534-le-quebecois-lance-stroll-sacre-champion-deurope-en-f3.php (consulté le 4 mai 2024); Butcher, Louis, « Mission accomplie pour Stroll », Le Journal de Montréal, 2 octobre 2016, URL, https://www.journaldemontreal.com/2016/10/02/lance-stroll-champion-de-formule-3 (consulté le 4 mai 2024)

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 28 octobre 1956
Première présentation de l'émission télévisée « Point de mire »

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 4 octobre 2019
Lancement de l’album « Les Antipodes » des Cowboys Fringants

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Mélyann Guévremont, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Les Cowboys Fringants lancent « Les Antipodes », une semaine après le dévoilement de leur nouvelle chanson « L’Amérique pleure », la première figurant sur l’album. Avec ce dixième album en carrière, les Cowboys Fringants offrent à leur public dix morceaux variés qui se veulent un reflet de la société actuelle, polarisée et anxieuse, où se côtoient les hauts et les bas des émotions humaines.

Les Cowboys Fringants font paraitre leur premier album en 1997. C’est toutefois leur troisième album, « Break syndical », lancé en 2002 qui les fait connaitre à un large public et marque le début de leur grand succès. Tant leurs chansons engagées à saveur de critiques sociales que celles mettant en scène des personnages aux traits familiers font d’eux l’un des groupes rock et folk chouchou des Québécois. Le groupe est aussi très aimé par le public francophone européen devant qui il remplit fréquemment les salles de plusieurs milliers de personnes. Leur plus récent album ne fait pas exception à ce succès populaire. Selon Jean-François Pauzé, guitariste du groupe et auteur de tous les textes de l’album, et Karl Tremblay, chanteur charismatique du groupe, « L’Amérique pleure » reçoit un engouement tout particulier à la radio et pendant leur spectacle. « Les Antipodes » est le quatrième album québécois le plus vendu en 2019 et les chansons y figurant cumulent des dizaines de millions d’écoutes sur la plateforme d’écoute en continu Spotify. Au gala de l’ADISQ en 2020, les Cowboys Fringants gagnent cinq prix Félix. En plus d’être nommé groupe de l’année, leur dernier album est sacré « album de l’année » et « album rock de l’année », alors que la chanson « L’Amérique pleure » récole la distinction de « chanson de l’année » et son vidéoclip celle de « vidéoclip de l’année ». Les Cowboys Fringants lanceront leur album « Les nuits de Repentigny » en mars 2021, puis « Pub Royal » en avril 2024. Ce sera le dernier album où l’on entendra la voix de Karl Tremblay qui est décédé d’un cancer de la prostate moins d’un an plus tôt.

Source :
Les Cowboys Fringants, URL https://www.cowboysfringants.com/biographie/

La Presse, 4 octobre 2019, URL https://www.lapresse.ca/arts/musique/2019-10-04/les-cowboys-fringants-toujours-en-selle

Le Journal de Montréal, 21 décembre 2019, URL https://www.journaldemontreal.com/2019/12/21/lincroyable-succes-de-lamerique-pleure

Québec certifié, 16 août 2020, URL https://quebeccertifie.art.blog/2020/08/16/les-20-albums-quebecois-les-plus-vendus-en-2019/ , consulté le 15 juin 2025

«…Les Cowboys Fringants sont des observateurs implacables de la société, des antennes sensibles dressées dans la nuit nord-américaine. […] « L’Amérique pleure », des Cowboys Fringants, qui figure sur l’album Les antipodes, sidère par sa justesse, sa prémonition, son actualité. Elle a d’ailleurs remporté les honneurs au dernier Gala de l’ADISQ, étant sacrée chanson de l’année. Tout est remarquable dans ce texte de Jean-François Pauzé, dans cette musique, dans la voix de Karl Tremblay. […] La musique est accrocheuse, un country-folk assumé, à peine teinté de mélancolie. C’est un air fait pour rouler, pour danser. Lorsque le monde fonce dans un mur, il faut bien faire passer le mal. À la première écoute, c’était un ver d’oreille. Un an plus tard, la pièce nous bouleverse. Le rêve de l’Amérique s’est évanoui. Tout est gris, avec des poches de bruit et de fureur qui lézardent violemment le ciel. »
Marie-France Bazzo, « L’Amérique pleure », L’actualité, 2 décembre 2020.

« Il y a, sur ce 10e album en quelque 20 ans, tout ce que l’on adore et abhorre des Cowboys Fringants. Commençons par le pot : la prévisibilité des thèmes — engagement propre et poli (efficace L’Amérique pleure, D’une tristesse, Les maisons toutes pareilles), personnages atypiques détricotés (Suzie Prudhomme, Johnny Pou), chansons à boire (Mononc’ André, La traversée…) — et de la structure — montagnes russes d’hymnes festifs et de ballades mielleuses — fera des Antipodes un album plutôt anonyme dans la discographie du quatuor de Repentigny. Sans compter les rimes que l’on devine à des milles à la ronde et quelques « oh oh oh » et « yeah » qui passent de travers. Déposons ensuite les fleurs : les Cowboys n’ont rien perdu de leur flair pour ficeler des rengaines rassembleuses, portées par la voix charismatique de Karl Tremblay. […] Entre ces deux pôles, un album plutôt moyen. »
Charles-Éric Blais-Poulin, « Les Cowboys Fringants : comme une odeur de recette », La Presse, 7 octobre 2019

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 19 octobre 2018
Lancement de l’album « À jamais » de Ginette Reno

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Sept ans après le lancement de l’album « La musique en moi », la chanteuse Ginette Reno propose au public « À jamais ». Comme ce fut le cas à plusieurs reprises dans le passé, l’artiste de 72 atteint le sommet des palmarès, une reconnaissance du public à laquelle s’ajoutera celle de l’industrie lors du gala de l’Adisq en 2019.

Dès les années 1960, Ginette Reno s’impose comme une valeur sûre de la musique québécoise. Elle cumule les succès et ses nombreux albums se vendent à des centaines de milliers d’exemplaires. Sa voix puissante et émouvante contribue à la distinguer. Elle séduit également le public avec sa personnalité chaleureuse et sa candeur. On peut la voir sur scène fréquemment, mais aussi à la télévision et au cinéma. « Fais-moi la tendresse », en 2009, puis « La musique en moi », en 2011, confirment que sa popularité perdure. « La musique en moi » est d’ailleurs le meilleur vendeur au Québec. Il faut attendre 2018 avant que Ginette Reno n’enregistre un nouvel album. Il s’agit de « À jamais », lancé officiellement le 19 octobre 2018. Il comprend 13 pièces, dont deux ont été écrites par son interprète. Le caractère introspectif de certaines chansons fait dire à Reno que « C’est mon testament! ». Plusieurs titres assurent le succès de « À jamais » qui atteint la tête du palmarès québécois pendant 8 semaines, et même le plus haut total de ventes au Canada. Il sera certifié platine, soit plus de 80 000 copies, en 2019. Une tournée est prévue la même année pour la diva qui voit son travail récompensé en octobre 2019, lors de la remise des Félix de l’Association québécoise de l’industrie du disque, du spectacle et de la vidéo (Adisq). Elle reçoit alors le prix de l’album de l’année, adulte contemporain.

Source : https://disqu-o-quebec.com/Disques/CD/Q-R/reno_ginette_%C3%A0_jamais_2018.html; https://www.tvanouvelles.ca/2018/10/18/le-retour-sur-disque-de-ginette-reno; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1130601/ginette-reno-nouvel-album-rick-allison-lynda-lemay-grand-corps-malade; Le Devoir, 19 octobre 2018, p. B4, La Tribune, 26 octobre 2018; Le Nouvelliste, 30 octobre 2018.

«...Des treize titres de l’album (" c’est mon chiffre chanceux "), au moins treize sont marquants (certains le sont doublement). Ici un duo avec Lynda Lemay, là un texte de Grand Corps Malade intitulé Un être humain. Le choix des textes est essentiel : Ginette en souligne les lignes fortes, justifie le propos comme si elle justifiait sa vie. Pas seulement sa vie d’artiste. " Ginette Raynault chante aussi, y a pas juste la Reno, là-dedans. " Il y a aussi " la grosse " : littéralement, une chanson intitulée La grosse. " Je me suis toujours demandé jusqu’à quel point une chanteuse pouvait se dévoiler ou chanter ce qu’elle vit ", écrit-elle dans le texte qui jouxte les paroles de la chanson. " J’avais cette envie folle d’une chanson qui s’appellerait La grosse ! Je voulais même que mon album s’appelle La grosse ! " Avoir pu, elle aurait été encore plus loin, lance-t-elle, contente de son idée : " Je voulais avoir un billboard pour annoncer l’album qui dirait "La grosse s’en vient en ville". " Rires un peu gênés. Il y a toujours des moments, dans chaque rencontre avec Ginette, où elle va où personne n’oserait aller. »

Sylvain Cormier, « Avec des croissants de soleil », Le Devoir, 19 octobre 2018, p. B4.

«...Sur Je pars, une chanson d’affirmation, c’est avec enthousiasme qu’elle a lancé de vigoureux « Baby! » correspondant à un moment fort de cette composition signée Rick Allison. L’amour, toujours, colore un autre titre auquel on la sent très attachée : La maison est grande. « Ils disent que la plus grande désintox, c’est la rupture, le deuil », commente l’auteure du texte mis en musique par Romano Musumarra. Le temps qui passe représente l’une des trames de fond de l’album À jamais. On a parlé d’un testament, en effet, de l’ultime message adressé aux fans, ce qui ne signifie pas que Ginette Reno a baissé les bras. C’est juste qu’à ce stade de sa vie, après avoir travaillé fort pour atteindre une forme de sérénité, elle aborde les enjeux du moment visière levée, sans céder au charme équivoque des mirages. « C’est un combat contre le temps qui passe. Tu vois, je suis encore ici pour vendre ce que je sais faire le mieux : chanter. J’ai encore le feu sacré », assure la chanteuse après avoir laissé filer quelques notes de L’amour à défendre. »

Daniel Côté, « Ginette Reno, à sa manière », La Tribune, 26 octobre 2018.

«...La chanteuse s’émeut rien qu’à évoquer certaines pièces comme Je pars, La maison est grande ou L’arbre de vie sa petite toune au Bon Dieu, comme elle le dit. Les larmes lui viennent aux yeux en évoquant le duo formé avec Lynda Lemay pour On en est là, chanson de la rencontre d’une femme avec la jeune maîtresse de son mari. Chaque élément de l’album semble être une intime part d’elle-même qu’elle veut offrir à un public qui lui est obstinément fidèle. « Je fêterai mes 60 ans de carrière en 2019 et le public a toujours été là pour moi. Il a vieilli avec moi et aujourd’hui, je vois des jeunes qui me suivent aussi. Cet album-là, je l’ai fait parce que j’avais des états d’âme à exprimer. Je l’ai fait pour moi, mais on ne se le cachera pas: je l’ai fait aussi pour le public. » Cette inoxydable affection tient sans doute à la générosité de l’artiste qui s’offre toute entière à chaque enregistrement. Sans se demander si ça peut déranger. Certaines pourraient être contrariés par la cruelle impudeur de La grosse, dont elle a failli faire le titre de l’album, mais Ginette Reno n’aime pas plus les gants blancs que les euphémismes. Elle assume tout. »

François Houde, « Ginette Reno : aller toujours au bout de soi-même », Le Nouvelliste, 30 octobre 2018.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 octobre 2018
Lancement de l’album « Inscape » d’Alexandra Stréliski

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

La compositrice et pianiste Alexandra Stréliski lance un deuxième album, « Inscape », dans lequel sa musique reflète les états d’âme qu’elle a éprouvés au cours des dernières années. Il obtient un succès énorme, tant auprès de la critique que du public.

Après avoir étudié la musique dans des universités montréalaises, Stréliski lance en 2010 l’album « Pianoscope ». Ses pièces instrumentales séduisent un public nombreux. Certaines profitent également de la visibilité que leur procure leur présence dans les films « Dallas Buyers Club » et « Demolition » du réalisateur Jean-Marc Vallée, ainsi qu’à la cérémonie des Oscars de 2014. Stréliski se fait également connaître lors du Festival de jazz de Montréal, par des musiques accompagnant des publicités de même que la populaire série télévisée « Big Little Lies ». En 2018, elle lance un deuxième album intitulé « Inscape ». Il connaît un succès de vente et sur les plateformes numériques, avec des centaines de millions de visionnement, le mélange de musique pop et classique de la pianiste rejoignant un large auditoire. Les critiques saluent également le travail de Stréliski qui est récompensée, entre autres, par des prix Juno et Félix. Dans sa musique, celle-ci cherche à transmettre les émotions qui l’ont tenaillée au cours des dernières années, tant les moments heureux que les périodes plus troubles. Avec « Inscape », l’artiste de 33 ans poursuit sur sa lancée, effectuant des tournées dans plusieurs pays.

Source : Le Journal de Montréal, 20 octobre 2018, p. 24.; La Presse, 14 novembre 2018; https://phi.ca/fr/antenne/alexandra-streliski-deconstruit-son-nouvel-album-inscape/; https://ici.radio-canada.ca/ohdio/balados/9957/pas-juste-celine/918769/alexandra-streliski-inscape-album-piano

«...Stréliski, Montréalaise d’origine polonaise, est aussi l’une des rares artistes québécoises dont les écoutes se comptent en millions sur Spotify. Berceuse, pièce tirée de son premier opus, a même franchi le cap des 13 millions d’écoutes. Tout cela attire l’attention à l’étranger. La semaine dernière, elle faisait partie de la délégation québécoise qui a pris part au MaMA Festival, à Paris. Le Billboard, publication prestigieuse, vient pour sa part d’en faire « une des nouvelles vedettes du classique moderne ». Rien de moins [...] Âgée de 33 ans, Alexandra Stréliski a d’abord mis son talent au service de l’industrie de la pub, un travail qui lui assurait une stabilité financière. Or, l’année dernière, elle a décidé de laisser tomber ce filet de sécurité et de composer de la musique pour elle-même. Cette réorientation de carrière a amené la musicienne à sortir de sa zone de confort à plus d’un niveau. Entre autres, elle devra affronter le public sur une scène. Son lancement d’album à Montréal, la veille de notre entretien, était son «6e ou 7e concert à vie ». « C’est vraiment exigeant pour moi de jouer sur scène. Ça me prend beaucoup de concentration et d’ouverture parce que ce sont des pièces qui sont intimes. En même temps, ça fait de beaux moments parce que les spectateurs vont aussi dans leur intimité. » »

Cédric Bélanger, « Alexandra Stréliski : « Ma musique fait rêver les gens »», Le Journal de Montréal, 20 octobre 2018, p. 24.

«...Composés pour piano seul, les extraits des albums Pianoscope et Inscape ont été écoutés plus de 29 millions de fois sur les plateformes d’écoute en continu. Pendant deux semaines consécutives après sa sortie au début d’octobre, le deuxième opus d’Alexandra Stréliski a occupé la première place des ventes sur le marché québécois. Comment peut-on interpréter ce succès populaire pour le moins atypique? « Mon équipe et moi nous en étonnons encore, répond humblement la pianiste et compositrice. Il y a d’abord une connexion du coeur, j’ose croire. Je pense avoir rejoint les gens dans leurs émotions, sûrement dans leurs références musicales. Les émotions transmises par de la musique atonale, ça marcherait pas mal moins! » Aussi accessible soit-elle, la redécouverte de la musique instrumentale est un facteur important, pose la principale intéressée. D’où cette déferlante de pianistes qui se posent sur des millions de listes d’écoute - Chilly Gonzalez, Agnes Obel, Nils Frahm, Jean-Michel Blais et tant d’autres...»

Alain Brunet, « Alexandra Stréliski : l’émotion avant tout », La Presse, 14 novembre 2018.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 18 octobre 2017
Suspension de l’émission « En mode Salvail »

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Des accusations d’inconduites sexuelles contre l’animateur et producteur Éric Salvail entraînent la suspension du talk-show « En mode Salvail ». Le dévoilement de ces inconduites secoue le monde artistique, qui est également frappé à peu près au même moment par d’autres révélations à caractère sexuel touchant le producteur Gilbert Rozon.

Salvail, 48 ans, est un habitué de longue date des studios de radio et des plateaux de télévision. D’abord connu comme animateur de foules, puis comme chroniqueur, il est propulsé à l’avant-scène par « Occupation double », en 2003-2004. Il enfile ensuite les émissions – « Dieu merci! », « Fidèles au poste », « Les recettes pompettes », etc. – , tant comme animateur que producteur, et présente des Galas Juste pour rire. À partir du 18 octobre 2013, il est à la barre du talk-show « En mode Salvail ». Présenté quatre fois par semaine à 22 heures, il devient un succès de la chaîne V. Le 18 octobre 2017, après 310 émissions, V et plusieurs commanditaires mettent toutefois fin à leur association avec Salvail. La raison est le dévoilement dans La Presse de plusieurs accusations d’inconduites sexuelles impliquant celui-ci. Un cas de séquestration et de harcèlement mène même à un mandat d’arrestation. Il en sera acquitté en décembre 2020. Salvail disparait néanmoins de l’œil du public. Le monde artistique québécois est également secoué le 18 octobre lorsque neuf femmes, dont des personnalités bien connues, accusent à leur tour le producteur Gilbert Rozon de harcèlement ou d’agressions sexuelles. Celui-ci quitte alors ses fonctions à la présidence de Juste pour rire et comme commissaire aux fêtes du 375e anniversaire de la Ville de Montréal. Une action collective contre Rozon sera rejetée, mais des poursuites au civil seront entreprises. Ces controverses éclatent dans la foulée du mouvement MeToo, une série de dénonciations d’actes sexuels répréhensibles posés un peu partout dans le monde, particulièrement dans les milieux artistiques. Le cas le plus célèbre étant celui du producteur de cinéma américain Harvey Weinstein.

Source : La Presse+, 18 octobre 2017, p. 1 et 2; Le Devoir, 19 octobre 2017, p. A2; 20 octobre 2017, p. A8.; Journal de Montréal,19 octobre 2017; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1062053/eric-salvail-suspendu-groupe-v-media-allegations-inconduite-sexuelle-radio-canada-mcdonald-metro

«...La chute dévastatrice a immédiatement suivi la diffusion d’une enquête de La Presse + révélant que onze personnes reprochaient à M. Salvail des inconduites sexuelles. Elles en auraient fait les frais ou en auraient été témoins au cours des dernières années, souvent dans un contexte de travail. Ce qu’il faut bien appeler " l’affaire Salvail " a été commenté par le maire de Montréal comme par la ministre de la Condition féminine, Hélène David. " Je pense qu’on ne sort jamais complètement indemne d’une telle crise médiatique ", commente Anne-Marie Gagné, professeure de la TELUQ, spécialiste de la gestion de crise en relations publiques. " Dans le cas d’une entreprise, si les accusations touchent le président, on change de président. On peut aussi gérer la marque d’une entreprise. Dans ce cas, la marque, c’est Éric Salvail lui-même. C’est sa réputation personnelle qui est touchée. Lui, je ne sais pas à quel point il va s’en sortir. En plus, on peut difficilement le distinguer de ses produits. Est-ce qu’on peut simplement changer l’animateur de ses émissions, dont certaines portent son nom ? " »

Stéphane Baillargeon, « Éric Salvail et la gestion d’une crise de réputation », Le Devoir, 19 octobre 2017, p. A2.

«...Le viol, les agressions sexuelles, les commentaires et gestes à caractère sexuel non désirés ne sont pas le fait d’un désir sexuel. Ce sont des gestes de domination, d’intimidation et d’abus de pouvoir. Dans une relation où le conjoint se croit le maître. [...] Le milieu du spectacle n’a pas l’exclusivité de ces comportements plus que répréhensibles. Du plancher d’usine au bureau d’avocats en passant par le resto branché, des femmes endurent des commentaires humiliants, repoussent des mains baladeuses, des avances sexuelles, quand elles ne subissent pas des agressions. Tout cela parce que le rapport de force est inégal et la honte, portée trop souvent par les victimes plutôt que par les agresseurs. Les allégations contre Gilbert Rozon illustrent, de façon exacerbée, ce déséquilibre délétère. Mais comme le montrent les témoignages sur les réseaux sociaux, le rapport de force inégal entre hommes et femmes ne vient pas de nulle part. Il est inscrit dans notre culture, se manifeste au quotidien et est internalisé dès un jeune âge. Des hommes sont victimes de ce genre d’abus, mais leur vécu quotidien est fort différent de celui des femmes. »

Manon Cornellier, « Weinstein, Rozon, Salvail : un silence enfin brisé », Le Devoir, 20 octobre 2017, p. A8.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 8 octobre 2017
Première de l’émission « La vraie nature »

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

L’animateur Jean-Philippe Dion réunit trois invités de milieux variés dans un contexte intimiste afin qu’ils se livrent à des confidences sur les moments qui ont marqué leur vie. Présentée sur le réseau TVA le dimanche soir, « La vraie nature » se poursuivra pendant plusieurs saisons.

Jean-Philippe Dion fait carrière dans l’animation et la production, s’impliquant dans une foule de projets au fil des ans. En 2017, il adapte un concept français, « La parenthèse inattendue », pour la télévision québécoise. Il consiste à réunir des personnalités de milieux différents pour un court séjour dans un chalet des Cantons-de-l’Est, un environnement propice aux confidences. Au fil des ans, des invités du milieu artistique, comme Mario Pelchat et Mariana Mazza, politique, comme Régis Labeaume et Christian Dubé, ou sportif, comme Laurent Duvernay-Tardif ou Sylvie Fréchette, se prêtent au jeu. La formule favorise l’ouverture et les échanges, les propos pouvant toucher la carrière des personnalités, mais aussi leur vie privée. « La vraie nature », titre retenu pour la version québécoise, sera récompensée par plusieurs prix Gémeaux.

Source : https://www.journaldemontreal.com/2018/08/30/la-vraie-nature-une-vraie-adaptation; La Presse, 11 octobre 2017, Arts p. 4; Le Journal de Montréal, 14 octobre 2017, p. 58.

«...Malgré une forme plus modeste, presque toutes les émissions de La vraie nature m’ont plu davantage que la vingtaine d’émissions françaises que j’ai regardées. D’abord parce que le rythme de La vraie nature est plus rapide et que les échanges entre invités sont plus spontanés. Les confidences y sont moins enveloppées de pudeur et le montage est plus rigoureux. Les émissions françaises (elles sont sur YouTube) durent chacune plus de deux heures ! Quand une adaptation tient compte de la spécificité de l’auditoire, il n’y a pas de raison qu’elle n’ait pas autant de succès que la version originale. Si La vraie nature retient autant de téléspectateurs, c’est qu’elle reflète bien le côté chaleureux des Québécois qui sont gens de mots plutôt que gens de discours, gens d’émotion plutôt que gens de raison. »

Guy Fournier, « La vraie nature, une vraie adaptation », Le Journal de Montréal, 30 août 2018.

«...Ça pleure énormément dans La vraie nature de TVA. Ça braille sur le quai, à la grange, autour du feu, au salon, alouette. Normalement, ce style ultra-larmoyant m’aurait royalement tapé sur les nerfs. Pas cette fois-ci. Cette heure de télé, pilotée par Jean-Philippe Dion dimanche soir, a filé à la vitesse de l’éclair. Comme si nous espionnions les confessions de trois vedettes dans le cabinet de leur psychologue. Comme si nous devenions voyeurs-complices de leur thérapie. C’était très étrange comme sentiment, mais pas désagréable. Il ne faudrait cependant pas que tous les épisodes soient aussi lourds que le premier. Ça finirait par devenir une surenchère à savoir qui a vécu les épreuves les plus traumatisantes. On ne veut pas assister à ça. Et bien honnêtement, nous avons atteint la limite de productions bâties autour de vedettes québécoises qui étalent leurs problèmes de couple, leurs recettes préférées, leurs coups de cœur gastronomiques ou leurs souvenirs d’enfance, tous réseaux confondus. L’interaction entre les convives fait – et fera – toute la différence à La vraie nature. »

Hugo Dumas, « Tension (attention) en Acadie », La Presse+, 11 octobre 2017, Arts p. 4.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 14 octobre 2016
Modification aux prix Jutra qui deviennent les prix Iris

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Naomie Do, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

À la suite de la controverse et les allégations entourant le cinéaste Claude Jutra, Québec Cinéma et le gala des prix Jutra renomment leurs récompenses qui deviennent les prix Iris. Ce rebondissement est déclenché par des allégations d’inconduite sexuelle concernant Jutra, une figure emblématique du cinéma québécois décédée en 1986.

À quelques mois du 18e Gala du cinéma québécois, la communauté cinématographique québécoise est secouée par la révélation d’inconduites sexuelles impliquant le défunt réalisateur Claude Jutra. Ces allégations d’agression et de pédophilie ont ébranlé les responsables du gala du cinéma québécois, dont les prix Jutra récompensent les artisans du cinéma québécois. À la suite de ces révélations, Québec Cinéma entreprend les démarches pour créer un « conseil de sage » chargé de suivre avec attention l’évolution du dossier et d’émettre des recommandations sur la suite des choses. Or, après la sortie d’une entrevue de la victime témoignant de son agression à partir de l’âge de six ans, l’organisme décide rapidement de rebaptiser les prix du nom d’Iris, à la suite d’un vote ouvert au public et après avoir consulté des membres de l’industrie. Ce changement de nom est perçu comme une réaction aux événements, soulignant l’importance de l’éthique et du respect dans l’industrie du divertissement québécois. Cette initiative est saluée par la ministre de la Culture du Québec, Hélène David, et par la ministre du Patrimoine canadien, Mélanie Joly. David a d’ailleurs pris l’initiative d’entreprendre les démarches pour informer les villes ayant des lieux publics portant le nom de Claude Jutra.

Source : https://www.ledevoir.com/opinion/idees/463047/les-prix-jutra-sont-ils-solubles-dans-la-morale; https://www.journaldemontreal.com/2016/02/18/claude-jutra-luvre-et-lhomme; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/765652/helene-david-claude-jutra-gala-trophee-pedophilie; https://www.lapresse.ca/cinema/ceremonies/jutra/201602/17/01-4951623-quebec-salue-la-decision-de-changer-le-nom-des-jutra.php; https://www.lesoleil.com/2016/02/15/affaire-claude-jutra-des-allegations-qui-suscitent-le-malaise-24de1258cc599403f689473cd3b743f7/; https://www.ledevoir.com/culture/cinema/463207/retrait-de-designations-au-nom-de-claude-jutra-demandees-par-quebec; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/765681/claude-jutra-changement-nom-rue-quebec-levis

«...En conséquence, il serait question de bannir de la place publique le nom de Claude Jutra et de ne pas conserver les trophées homonymes. Ce qui serait une absurdité ; ces prix portent son nom en raison de son talent de cinéaste, pas à cause de sa vie privée. Charles Daudelin, le créateur des trophées, avait puisé dans son œuvre plus monumentale de la place Claude-Jutra de Montréal l’inspiration pour produire la maquette puis les sculptures elles-mêmes ! Faudra-t-il les détruire ? La salle Claude-Jutra de la Cinémathèque québécoise devra-t-elle changer de nom ? Ces quelques exemples montrent que l’idée d’associer les prix, ou les œuvres, ou les lieux nommés du nom du cinéaste à la dénonciation de sa « pédophilie » que soutient (Yves) Lever, n’a aucun sens. »

Henry Welsh, Le Devoir, 16 février 2016.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 octobre 1970
Crise d'octobre (enlèvement du diplomate James Richard Cross)

L’attaché commercial britannique James Cross joue au solitaire sur cette photo rendue publique par ses ravisseurs.

L'enlèvement du diplomate britannique James Richard Cross par la cellule « Libération » du Front de libération du Québec (FLQ) marque le début de ce que l'on appellera la Crise d'Octobre.

Pour relâcher Cross, le FLQ, un mouvement terroriste actif sous diverses formes depuis 1963, pose six conditions, dont la libération d'un certain nombre de prisonniers politiques, le versement de 500 000 $ et la publication de son manifeste dans les journaux du Québec. La nouvelle de l'enlèvement cause un émoi dans la population. Trois jours plus tard, le 8 octobre, une des conditions posées par les terroristes est acceptée par les autorités alors que le manifeste du FLQ est lu sur les ondes de Radio-Canada. Dans ce document, on retrouve plusieurs attaques contre les gouvernements et une invitation à l'action à la majorité francophone: « Travailleurs du Québec, commencez dès aujourd'hui à reprendre ce qui vous appartient; prenez vous-mêmes ce qui est à vous. Vous seuls connaissez vos usines, vos machines, vos hôtels, vos universités, vos syndicats; n'attendez pas d'organisation-miracle. » Quelques jours plus tard, le FLQ frappera à nouveau en enlevant le ministre de l'Immigration et du Travail, Pierre Laporte.

Source : L'Encyclopédie du Canada: édition 2000, Montréal, Stanké, 2000, p.658. (citation dans) Don Gilmour, Achille Michaud, Pierre Turgeon, Le Canada: une histoire populaire de la Confédération à nos jours, Saint-Laurent, Fides, 2001, p.275.

Le matin du 5 octobre 1970, la cellule Libération passe à l'action et kidnappe James Richard Cross, un attaché commercial britannique. Formée d'une dizaine de militants, la cellule fait aussitôt connaître ses revendications. Les ravisseurs du diplomate exigent notamment de l'argent et la libération de « prisonniers politiques », des felquistes emprisonnés à la suite de méfaits.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 16 octobre 1970
Adoption des Mesures de guerre

À la suite de l'enlèvement du diplomate James Richard Cross et de celui du ministre de l'Immigration, du Travail et de la Main-d'oeuvre, Pierre Laporte, par le Front de libération du Québec (FLQ), le gouvernement fédéral décrète la Loi des mesures de guerre.

La veille, le premier ministre du Québec, Robert Bourassa, avait demandé l'intervention de l'armée canadienne pour protéger la population et assurer la sécurité des édifices publics. Quelques heures après la proclamation de la Loi des mesures de guerre par le premier ministre du Canada, Pierre Elliott Trudeau, des centaines de militaires se déploient sur le territoire québécois. Au cours des jours qui suivront leur intervention, ils procéderont à plusieurs centaines d'arrestations. « Just watch me » a répondu Pierre Elliott Trudeau à un journaliste qui lui avait demandé ce qu'il entendait faire. Le 13 septembre, au sortir du parlement, il déclarait : « Allez-y, pleurnichez! Mais il est plus important de maintenir l'ordre et la loi dans la société que de s'apitoyer sur ceux dont les genoux flageolent à la seule vue de l'armée [...] La société doit prendre tous les moyens dont elle dispose pour se défendre contre l'émergence d'un pouvoir parallèle qui défie le pouvoir des élus du peuple, et je pense que cette obligation ne connaît pas de limites. Seules les poules mouillées auraient peur d'aller jusqu'au bout. » La Loi des mesures de guerre, qui est appliquée pour contrer ce que l'on considère comme une « insurrection appréhendée », suspend les libertés civiles.

Source : L'Encyclopédie du Canada : édition 2000, Montréal, Stanké, 2000, p.658. Pierre Elliott Trudeau, Mémoires politiques, Montréal, Le jour éditeur, 1993, pages 119-135. Pierre Duchesne, Jacques Parizeau, biographie, 1930-1970, tome 1, Le Croisé, Montréal, Québec Amérique, 2001, page 571.

Dans la nuit du 15 au 16 octobre 1970, à 1 heure du matin, la loi des Mesures de guerre est décrétée par le gouvernement fédéral. L'armée canadienne se déploie dans la grande région de Montréal pour assurer les lieux publics. Les policiers entrent sans mandat, en pleine nuit, dans des centaines de résidences à la recherche de personnes inscrites sur des listes. Plus de 500 individus sont arrêtés et emprisonnés sans voir leur avocat ni connaître les chefs d'accusation portés contre eux. Parmi ceux-ci, on retrouve des militants syndicaux, des activistes, des poètes engagés et... le ministre fédéral Gérard Pelletier, confondu avec un militant qui porte le même nom. L'opération policière, presque improvisée, connaît plusieurs ratés. La plupart des suspects sont rapidement relâchés mais une poignée croupit derrière les barreaux pendant plusieurs semaines.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 8 octobre 1970
Crise d'octobre (lecture en onde du manifeste du FLQ)

Après la lecture du manifeste du FLQ par le journaliste Gaétan Montreuil, un sentiment de sympathie envers le FLQ apparaît. « Cela a pris le gouvernement fédéral totalement par surprise », affirme Guy Lachapelle. Une campagne de désinformation a alors lieu. Quand la Loi est adoptée, tous les adeptes des libertés civiles montent aux barricades.

MANIFESTE (intégral 1970)

Le Front de Libération du Québec n’est pas le messie, ni un Robin des bois des temps modernes. C’est un regroupement de travailleurs québécois qui sont décidés à tout mettre en œuvre pour que le peuple du Québec prenne définitivement en mains son destin.

Le Front de Libération du Québec veut l’indépendance totale des Québécois, réunis dans une société libre et purgée à jamais de sa clique de requins voraces, les « big-boss » patronneux et leurs valets qui ont fait du Québec leur chasse-gardée du cheap labor et de l’exploitation sans scrupules.

Le Front de Libération du Québec n’est pas un mouvement d’agression, mais la réponse à une agression, celle organisée par la haute finance par l’entremise des marionnettes des gouvernements fédéral et provincial (le show de la Brinks, le bill 63, la carte électorale, la taxe dite de « progrès social » (sic), Power Corporation, l’assurance-médecins, les gars de Lapalme…).

Le Front de Libération du Québec s’autofinance d’impôts volontaires (sic) prélevés à même les entreprises d’exploitation des ouvriers (banques, compagnies de finance, etc…)

« Les puissances d’argent du statu quo, la plupart des tuteurs traditionnels de notre peuple, ont obtenu la réaction qu’ils espéraient, le recul plutôt qu’un changement pour lequel nous avons travaillé comme jamais ; pour lequel on va continuer à travailler ». (René Lévesque, 29 avril 1970.)

Nous avons cru un moment qu’il valait la peine de canaliser nos énergies, nos impatiences comme le dit si bien René Lévesque, dans le Parti Québécois mais la victoire libérale montre bien que ce qu’on appelle démocratie au Québec n’est en fait et depuis toujours que la « democracy » des riches. La victoire du parti libéral en ce sens n’est en fait que la victoire des faiseurs d’élections Simard-Cotroni. En conséquence, le parlementarisme britannique, c’est bien fini et le Front de Libération du Québec ne se laissera jamais distraire par les miettes électorales que les capitalistes anglo-saxons lancent dans la basse-cour québécoise à tous les quatre ans. Nombre de Québécois ont compris et ils vont agir. Bourassa dans l’année qui vient va prendre de la maturité : 100,000 travailleurs révolutionnaires organisés et armés !

Oui, il y en a des raisons à la victoire libérale. Oui il y en a des raisons à la pauvreté, au chômage, aux taudis, au fait que vous M. Bergeron de la rue Visitation et aussi vous M. Legendre de Ville de Laval qui gagnez $10,000 par année, vous ne vous sentiez pas libres en notre pays le Québec.

Oui il y en a des raisons, et les gars de la Lord les connaissent, les pêcheurs de la Gaspésie, les travailleurs de la Côte Nord, les mineurs de la Iron Ore, de Québec Cartier Mining, de la Noranda les connaissent eux aussi ces raisons. Et les braves travailleurs de Cabano que l’on a tenté de fourrer une fois de plus en savent des tas de raisons.

Oui il y en a des raisons pour que vous, M. Tremblay de la rue Panet et vous, M. Cloutier qui travaillez dans la construction à St-Jérôme, vous ne puissiez vous payer des « vaisseaux d’or » avec de la belle zizique et tout le fling flang comme l’a fait Drapeau-l’aristocrate, celui qui se préoccupe tellement des taudis qu’il a fait placer des panneaux de couleurs devant ceux-ci pour ne pas que les riches touristes voient notre misère.

Oui il y en a des raisons pour que vous Madame Lemay de St-Hyacinthe, vous ne puissiez vous payer des petits voyages en Floride comme le font avec notre argent tous les sales juges et députés.

Les braves travailleurs de la Vickers et ceux de la Davie Ship les savent ces raisons, eux à qui l’on n’a donné aucune raison pour les crisser à la porte. Et les gars de Murdochville que l’on a écrasés pour la seule et unique raison qu’ils voulaient se syndiquer et à qui les sales juges ont fait payer plus de deux millions de dollars parce qu’ils avaient voulu exercer ce droit élémentaire. Les gars de Murdochville la connaissent la justice et ils en connaissent des tas de raisons.

Oui il y en a des raisons pour que vous, M. Lachance de la rue Ste-Marguerite, vous alliez noyer votre désespoir, votre rancœur et votre rage dans la bière du chien à Molson. Et toi, Lachance fils avec tes cigarettes de mari…

Oui il y en a des raisons pour que vous, les assistés sociaux, on vous tienne de génération en génération sur le bien-être social. Il y en a des tas de raisons, les travailleurs de la Domtar à Windsor et à East Angus les savent. Et les travailleurs de la Squibb et de la Ayers et les gars de la Régie des Alcools et ceux de la Seven-Up et de Victoria Precision, et les cols bleus de Laval et de Montréal et les gars de Lapalme en savent des tas de raisons.

Les travailleurs de Dupont of Canada en savent eux aussi, même si bientôt ils ne pourront que les donner en anglais (ainsi assimilés, ils iront grossir le nombre des immigrants, Néo-Québécois, enfants chéris du bill 63).

Et les policiers de Montréal auraient dû les comprendre ces raisons, eux qui sont les bras du système ; ils auraient dû s’apercevoir que nous vivons dans une société terrorisée parce que sans leur force, sans leur violence, plus rien ne fonctionnait le 7 octobre !

Nous en avons soupé du fédéralisme canadien qui pénalise les producteurs laitiers du Québec pour satisfaire aux besoins anglo-saxons du Commonwealth ; qui maintient les braves chauffeurs de taxi de Montréal dans un état de demi-esclaves en protégeant honteusement le monopole exclusif à l’écœurant Murray Hill et de son propriétaire-assassin Charles Hershorn et de son fils Paul qui, à maintes reprises, le soir du 7 octobre, arracha des mains de ses employés le fusil de calibre .12 pour tirer sur les chauffeurs et blesser ainsi mortellement le caporal Dumas, tué en tant que manifestant ; qui pratique une politique insensée des importations en jetant un à un dans la rue des petits salariés des Textiles et de la Chaussure, les plus bafoués au Québec, aux profits d’une poignée de maudits « money makers » roulant en Cadillac ; qui classe la nation québécoise au rang des minorités ethniques du Canada.

Nous en avons soupé, et de plus en plus de Québécois également, d’un gouvernement de mitaines qui fait mille et une acrobaties pour charmer les millionnaires américains en les suppliant de venir investir au Québec, la Belle Province où des milliers de milles carrés de forêts remplies de gibier et de lacs poissonneux sont la propriété exclusive de ces mêmes Seigneurs tout-puissants du XXe siècle ; d’un hypocrite à la Bourassa qui s’appuie sur les blindés de la Brinks, véritable symbole de l’occupation étrangère au Québec, pour tenir les pauvres « natives » québécois dans la peur de la misère et du chômage auxquels nous sommes tant habitués.

De nos impôts que l’envoyé d’Ottawa au Québec veut donner aux boss anglophones pour les « inciter », ma chère, à parler français, à négocier en français : repeat after me : « cheap labor means main-d’œuvre à bon marché ».

Des promesses de travail et de prospérité, alors que nous serons toujours les serviteurs assidus et les lèche-bottes des big-shot, tant qu’il y aura des Westmount, des Town of Mount-Royal, des Hampstead, des Outremont, tous ces véritables châteaux-forts de la haute finance de la rue St-Jacques et de la Wall Street, tant que nous tous, Québécois, n’aurons pas chassé par tous les moyens, y compris la dynamite et les armes, ces big-boss de l’économie et de la politique, prêts à toutes les bassesses pour mieux nous fourrer.

Nous vivons dans une société d’esclaves terrorisés, terrorisés par les grands patrons, Steinberg, Clark, Bronfman, Smith, Neapole, Timmins, Geoffrion, J. L. Lévesque, Hershorn, Thompson, Nesbitt, Desmarais, Kierans (à côté de ça, Rémi Popol la garcette, Drapeau le dog, Bourassa, le serin des Simard, Trudeau la tapette, c’est des peanuts !)

Terrorisés par l’Église capitaliste romaine, même si ça paraît de moins en moins (à qui appartient la Place de la Bourse ?), par les paiements à rembourser à la Household Finance, par la publicité des grands maîtres de la consommation, Eaton, Simpson, Morgan, Steinberg, General Motors… ; terrorisés par les lieux fermés de la science et de la culture que sont les universités et par leurs singes-directeurs Gaudry et Dorais ET PAR LE SOUS-SINGE Robert Shaw.

Nous sommes de plus en plus nombreux à connaître et à subir cette société terroriste et le jour s’en vient où tous les Westmount du Québec disparaîtront de la carte.

Travailleurs de la production, des mines et des forêts ; travailleurs des services, enseignants et étudiants, chômeurs, prenez ce qui vous appartient, votre travail, votre détermination et votre liberté. Et vous, les travailleurs de la General Electric, c’est vous qui faites fonctionner vos usines ; vous seuls êtes capables de produire ; sans vous, General Electric n’est rien !

Travailleurs du Québec, commencez dès aujourd’hui à reprendre ce qui vous appartient ; prenez vous-mêmes ce qui est à vous. Vous seuls connaissez vos usines, vos machines, vos hôtels, vos universités, vos syndicats ; n’attendez pas d’organisation-miracle.

Faites vous-mêmes votre révolution dans vos quartiers, dans vos milieux de travail. Et si vous ne le faites pas vous-mêmes, d’autres usurpateurs technocrates ou autres remplaceront la poignée de fumeurs de cigares que nous connaissons maintenant et tout sera à refaire. Vous seuls êtes capables de bâtir une société libre.

Il nous faut lutter, non plus un à un, mais en s’unissant, jusqu’à la victoire, avec tous les moyens que l’on possède comme l’ont fait les Patriotes de 1837-1838 (ceux que Notre sainte mère l’Église s’est empressée d’excommunier pour mieux se vendre aux intérêts britanniques).

Qu’aux quatre coins du Québec, ceux qu’on a osé traiter avec dédain de lousy French et d’alcooliques entreprennent vigoureusement le combat contre les matraqueurs de la liberté et de la justice et mettent hors d’état de nuire tous ces professionnels du hold-up et de l’escroquerie : banquiers, businessman, juges et politicailleurs vendus…

Nous sommes des travailleurs québécois et nous irons jusqu’au bout. Nous voulons remplacer avec toute la population cette société d’esclaves par une société libre, fonctionnant d’elle-même et pour elle-même, une société ouverte sur le monde.

Notre lutte ne peut être que victorieuse. On ne tient pas longtemps dans la misère et le mépris un peuple en réveil.

Vive le Québec libre !
Vive les camarades prisonniers politiques !
Vive la révolution québécoise !
Vive le Front de Libération du Québec !

- Front de libération du Québec

Source : Radio-Canada

×

Le 26 octobre 1813
Bataille de la Châteauguay

La bataille de la Châteauguay est un épisode de la guerre de 1812 entre les États-Unis et l'Empire britannique. Cette bataille se déroule le 26 octobre 1813 en bordure de la rivière Châteauguay, au Bas-Canada, et oppose les 3 000 soldats américains commandés par le général Wade Hampton (1754-1835) au détachement de 300 miliciens canadiens, comprenant quelques Autochtones, dirigés par Charles-Michel d'Irumberry de Salaberry (1778-1829), lieutenant-colonel des Voltigeurs canadiens.

En 1813, les Américains adoptent une nouvelle stratégie militaire pour s'emparer des colonies de l'Amérique du Nord britannique. Après s'être concentrés sur la région des Grands Lacs, ils décident d'attaquer Montréal pour couper le ravitaillement du Haut-Canada. Pour ce faire, les soldats du général Hampton doivent se frayer un chemin vers Montréal par la rivière Châteauguay, tandis que ceux du général James Wilkinson (1757-1825) doivent passer par la haute vallée du Saint-Laurent.

Le 21 octobre 1813, les hommes du général Hampton commencent à traverser la frontière du Bas-Canada. Positionné à Châteauguay, de Salaberry reçoit l'ordre du général Louis de Watteville (1776-1836), son supérieur, de se déplacer d'urgence sur la rivière Châteauguay pour intercepter les envahisseurs. Au cours des jours qui suivent, les deux armées prennent position en prévision d'un affrontement.

La bataille de la Châteauguay s'amorce au matin du 26 octobre 1813, près du lieu devenu Allan's Corner. La bataille s'engage lorsque les troupes américaines attaquent les retranchements des miliciens canadiens. Tirant profit des tactiques de Salaberry et d'un positionnement stratégique favorable, les Canadiens réussissent à confondre les Américains et à les repousser. Après quelques heures de combat, Hampton ordonne à ses troupes de se replier. Les Américains déplorent une cinquantaine de victimes tandis que les Canadiens comptent seulement quatre morts. Pensant faire face à un ennemi plus important en nombre, les Américains rentrent dans leur pays dans les jours suivants.

La bataille de la Châteauguay constitue une victoire importante de la milice canadienne lors de la guerre de 1812. Elle a sauvé Montréal d'une attaque d'envergure. Cet engagement passa immédiatement dans la légende et devint un objet de fierté au Bas-Canada.

À la hauteur d'Allan's Corner, un affrontement rude qui dure quatre heures a lieu le 26 octobre. Même s'il n'est à la tête que de 29 officiers et 481 soldats, Salaberry donne l'impression de diriger une armée beaucoup plus importante. Pour mieux camoufler ses effectifs réels, il fait construire un monticule au détour de la rivière. Les 3,000 soldats américains engagés dans la bataille par le commandant Wade Hampton battent rapidement en retraite et abandonnent le projet d'occuper Montréal. Pour cette brillante victoire, Salaberry reçoit une médaille commémorative.

- L'Histoire du Québec pour les nuls, Éric Bédard

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le 18 octobre 1690
Siège de Québec par Phips

En Europe, au printemps 1689, la guerre éclate entre la France et la Ligue d'Augsbourg, une coalition de pays que l'Angleterre rejoint l'année suivante. Le conflit se transporte rapidement en Amérique où la France lance une attaque contre les colonies de la Nouvelle-Angleterre. Les troupes de Frontenac (Louis de Buade) incendient plusieurs villages et sèment la terreur dans les régions de Boston et d'Albany. Sans tarder, les Anglais réclament la destruction de Québec et les habitants des différentes colonies font front commun contre la Nouvelle-France.

Au Massachusetts, les autorités coloniales envoient le major général William Phips pour s'emparer de l'Acadie. Ce dernier prend possession de Port-Royal en mai 1690 et rentre à Boston où une autre expédition est aussitôt mise en branle. Il est prévu que Phips se rende à Québec par la voie des eaux pendant qu'un autre détachement de l'armée se dirige vers Montréal. Cette manœuvre terrestre est abandonnée en raison du manque de vivres et de la présence de maladie.

À la mi-août, Phips entre dans le fleuve Saint-Laurent avec 34 navires partis de Boston ayant à leur bord plus de 2 000 hommes. Le 16 octobre, il mouille devant Québec et envoie un émissaire à Frontenac lui demandant de lui rendre la ville. C'est alors que le gouverneur rétorque : « Je n'ai point de réponse à faire à votre général que par la bouche de mes canons ». Le siège de Québec débute le 18 octobre.

À cette époque, les fortifications de Québec s'étendent depuis la rivière Saint-Charles jusque sur le cap aux Diamants. La Haute-Ville est bien protégée par un mur entrecoupé de batteries d'artillerie tandis que la Basse-Ville est défendue par deux batteries riveraines équipées de canons lourds. Ajoutée à cela, une ligne de remblais ponctués de 11 redoutes couvre le côté ouest de la ville. En matière d'effectifs, Frontenac a sous ses ordres une armée de 3 000 hommes.

Une partie des troupes anglaises débarquent à Beauport (Québec) et sont repoussées par les soldats français. Dans le port, les vaisseaux anglais bombardent la ville de 1 500 coups de canon, mais ceux-ci font peu de dommages. Les batteries françaises ripostent notamment en réutilisant les boulets anglais. Après quatre jours de combat, les navires anglais ont épuisé leurs munitions. Les nouvelles tentatives de débarquement du côté de Beauport ont échoué et de nombreux miliciens sont malades. Le bilan du siège fait état de centaines de victimes du côté des Anglais contre une demi-douzaine du côté des Français. Phips abandonne l'idée d'une conquête et, après un échange de prisonniers, repart vers la Nouvelle-Angleterre le 24 octobre. Pendant le voyage de retour, quatre de ses navires font naufrage.

Source : Répertoire du patrimoine culturel du Québec

×

Le 22 octobre 1903
Décision de l'arbitre britannique, Lord Alverstone, relativement à la délimitation des frontières de l'Alaska

Wilfrid Laurier, premier ministre du Canada du 11 juillet 1896 au 6 octobre 1911 (1841-1919)

La Commission internationale chargée de délimiter les frontières de l'Alaska prend une décision qui soulève l'ire des Canadiens.

Le Canada envoie à Londres, siège de la Commission internationale chargée de déterminer les frontières de l'Alaska, une délégation d'avocats réputés. Leur mission est de défendre les intérêts canadiens dans ce litige. Cette présence ne suffit pas à empêcher l'arbitre britannique de se ranger du côté des positions américaines, ce que les Canadiens perçoivent comme une volonté anglaise de préserver l'amitié américaine au détriment de leurs intérêts. Les délégués canadiens refusent d'ailleurs de signer le traité et sont appuyés publiquement et vigoureusement par le ministre canadien de l'intérieur, Clifford Sifton. Plusieurs journalistes expriment à leur tour le sentiment que la position canadienne dans ce litige était condamnée avant même d'être entendue. Dans le journal « Le Soleil », on peut lire le 22 octobre 1903: « Le Canada a tout perdu, ou à peu près tout, devant le tribunal de l'Alaska. Le représentant de l'Angleterre s'est rangé du côté des Américains, contre les commissaires canadiens. Cela ne nous étonne guère, car l'Angleterre n'a jamais hésité à nous sacrifier pour maintenir la paix avec les États-Unis. Cela durera tant que le Canada n'aura pas le droit de faire ses propres traités. Ce droit de faire nos propres traités figure en tête du programme du parti libéral depuis l'entrée de M.Laurier (...) en 1877, c'est-à-dire il y a 26 ans. Espérons que M.Laurier réussira un de ces jours à obtenir cette concession. » Les journaux canadiens, tant anglophones que francophones, s'accordent pour affirmer que, par ce traité, l'Angleterre a acheté l'amitié américaine. De plus, les journaux félicitent les délégués canadiens de n'avoir pas signé le traité en question. L'opinion publique s'en prend à l'Angleterre plutôt qu'aux États-Unis. Il n'en faut pas plus pour que le député de Labelle, Henri Bourassa propose aux Communes le 23 octobre, que le Canada traite lui-même directement ses affaires internationales. Bourassa va même jusqu'à demander à ce qu'il y ait un agent canadien à Washington (type de consulat). Le premier ministre canadien, Wilfrid Laurier, ajoutera plus tard qu'il est grand temps que le Parlement impérial concède au Canada le droit de conclure ses propres traités. Dans la tourmente, les impérialistes canadiens subissent un rude coup. Laurier adopte même certains articles importants de la Ligue Nationaliste canadienne d'Olivar Asselin.

Source : La Presse, 21 octobre 1903, p.3 et 7.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 22 octobre 1959
Début des audiences de la Commission royale d'enquête fédérale sur les transports

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 13 octobre 1975
Discours du premier ministre Pierre Elliott Trudeau sur l’inflation

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Naomie Do, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

À la suite du ralentissement économique de 1975, le Canada vit une période d’austérité qui incite le premier ministre libéral, Pierre Elliott Trudeau, à prendre action en faisant un discours sur l’inflation. Il y annonce le contrôle des salaires et des prix. Cette mesure gouvernementale vise à limiter l’augmentation des prix et des salaires de 1975 à 1978, à la suite de l’inflation élevée qu’ont connue les Canadiens en 1974-1975.

Vers la fin des années 1960, les Canadiens vivent une période économique difficile où l’inflation connait une augmentation progressive. Les années 1970 sont suivies d’un ralentissement important de la croissance économique à la suite du choc pétrolier en 1973. Dans la foulée de la guerre du Kippour, les pays exportateurs de pétrole prennent la décision d’augmenter les prix et de réduire leur production. Cela impacte directement le Canada, dépendant de l’importation pétrolière. D’autres événements importants expliquent la récession vécue au pays, tels que l’inflation déjà élevée, soit à 11 % en 1974, et le choc économique mondial. En 1974, alors que le Parti libéral est réélu à la majorité, le premier ministre, Pierre Elliot Trudeau, fait face à l’inflation, qui devient rapidement la priorité des Canadiens. Il prend la parole le 13 octobre 1975, afin de prononcer un discours télévisé sur ce sujet. Dans ce discours, les Canadiens retrouvent un programme de restrictions d’une durée de trois ans, qui sera le plus sévère depuis la Seconde Guerre mondiale. Parmi ses demandes, le premier ministre explique que cette lutte implique tous les Canadiens qui se doivent de « mettre un frein aux exigences croissantes qu’ils ont à l’égard des ressources du pays, pour que le Canada puisse vivre selon ses moyens ». En effet, Trudeau mettra en place de nombreux programmes et lois, comme la loi anti-inflation fédérale ou encore la mise sur pied du Bureau d’examen et de contrôle des prix et des salaires, qui s’appliquent plus particulièrement aux employés fédéraux, d’entreprises et aux firmes de l’industrie du bâtiment. Celui-ci rappelle cependant aux Canadiens que c’est une lutte qui prendra du temps et des sacrifices de la part de tous, et que la patience sera de mise.

Source : La Presse, 14 octobre 1975, Cahier A, p. A1 et C2; Le Devoir, 14 octobre 1975, p. 1.

Fraser Institute, Canadians relearning hard economic lessons of 70’s and 80’s», 14 juin 2022, https://www.fraserinstitute.org/blogs/canadians-relearning-hard-economic-lessons-of-70s-and-80s#:~:text=The%20gradually%20rising%20inflation%20of,about%20by%20OPEC%20in%201973; Radio-Canada, Le choc pétrolier de 1973 : la fin d’une époque, 27 janvier 2022, https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/aujourd-hui-l-histoire/segments/entrevue/388277/choc-petrolier-petrole-1973-opep; Ronald G. Wirick, Contrôle des salaires et des prix, L’Encyclopédie canadienne, 7 février 2006, http://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/wage-and-price-controls; Taylor C. Noakes, Politique pétrolière et gazière au Canada, 1947-1980, L’Encyclopédie canadienne, 22 mai 2020, https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/politique-petroliere-et-gaziere-au-canada-1947-a-1980; Reg Whitaker, Pierre Elliott Trudeau, L’Encyclopédie Canadienne, 11 juillet 2013, https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/pierre-elliott-trudeau

McCall-Newman, Christina, Les rouges: portrait intime du parti libéral, Les éditions de l’homme, Montréal, 1983, 528 p.; Economic Council of Canada, The Inflation Dilemma, Ottawa, Minister of Supply and Services Canada, 1976. 189p.; Walter Block et George Lermer, Breaking the Shackles: Deregulating Canadian Industry, The Fraser Institute, , Vancouver, 1989, 400p.

« S’il faut applaudir le gouvernement pour avoir enfin décidé de lutter contre l’inflation autrement qu’en paroles, il n’en faut pas moins voir à ce que ce ne soit pas une simple velléité. Cette lutte, en effet, repose finalement sur un accroissement important de la production et de la productivité dans un grand nombre de secteurs. Les quelques mesures dévoilées hier par M. Trudeau seront insuffisantes pour atteindre ce but. L’accroissement de la construction domiciliaire, par exemple, est impossible sans la baisse du taux d’intérêt que la Banque du Canada vient de hausser. Et si le fédéral ne prend pas d’autres mesures simultanées et complémentaires, l’inflation ne sera que temporairement ralentie. Le Canada deviendra ainsi le 14e pays à avoir lutté sans succès durable contre le fléau inflationniste. Cette lutte, a dit M. Trudeau, sera longue et ardue. Elle devra surtout être énergique et cohérente si l’on veut en assurer la crédibilité et entraîner l’adhésion des citoyens. Car il en va de l’intérêt de tous de supprimer ce fléau, ou du moins de l’atténuer considérablement. »

Ivan Guay, La Presse, 14 octobre 1975, Cahier A, p. A4.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 1981
Adoption d’une motion par l’Assemblée nationale du Québec concernant le rapatriement unilatéral de la Constitution canadienne

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Marc-Olivier Jacob, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le gouvernement fédéral de Pierre Elliott Trudeau, le premier ministre du Canada, veut rapatrier unilatéralement la Constitution afin d’y inclure, entre autres, la Charte canadienne des droits et libertés. Pour faire suite à la décision de la Cour suprême, qu’il est légal de rapatrier et de modifier la Constitution sans le consentement des gouvernements provinciaux, les députés québécois adoptent une motion condamnant ce rapatriement. Elle est adoptée par 111 votes contre 9.

Il s’agit de la deuxième motion votée par l’Assemblée nationale du Québec sur ce sujet. En effet, le 21 novembre 1980, 11 mois plus tôt, le gouvernement du premier ministre péquiste du Québec, René Lévesque, a tenté de rallier les libéraux de Claude Ryan, chef de l’opposition officielle, afin de faire adopter à l’unanimité une motion condamnant le rapatriement unilatéral tel qu'envisagé initialement par le gouvernement fédéral. Les libéraux ont refusé leur consentement, mais la motion a été adoptée par 63 votes contre 21. Le 28 septembre 1981, la Cour suprême du Canada tranche qu’il est légal pour le gouvernement fédéral de rapatrier et de modifier la Constitution du Canada sans le consentement des gouvernements provinciaux. En revanche, celle-ci spécifie que de le faire dans les champs de compétences provinciales est une violation de la convention constitutionnelle. La 1er octobre 1981, Pierre Elliott Trudeau affirme que la décision de la Cour suprême devrait faciliter l’approbation de ce projet par la première ministre britannique Margaret Tchatcher et son gouvernement. Déterminé « à se battre jusqu’au bout » contre le projet de Trudeau, René Lévesque invite les Québécois à s’unir contre le rapatriement de la Constitution. Le 30 septembre 1981, il convoque les députés en session spéciale d’urgence à l’Assemblée nationale du Québec afin d’adopter une nouvelle motion. Le chef du Parti libéral du Québec, Claude Ryan, demande à ses députés de voter en faveur de la motion et de respecter la ligne de parti. Neuf députés libéraux affirment cependant vouloir voter contre cette motion, et ce, malgré de possibles sanctions du chef pouvant aller jusqu’à l’expulsion du caucus. Les neuf députés libéraux en question sont élus dans des circonscriptions majoritairement anglophones à Montréal. Le 2 octobre 1981, la motion est adoptée.

Source : Samson, Jean-Jacques, « NON à toute perte de pouvoir », Le Soleil, 29 septembre 1981, p. A-1 et 2; Picard, Jean-Claude, « L’Assemblée débattra une motion de résistance au projet Trudeau », Le Devoir, 30 septembre 1981, p.1 et 10; Sans auteur, « Trudeau espère convaincre Tchatcher », La Presse, 1er octobre 1981, p.A-2; Vincent, Pierre, « Ryan contre le projet Trudeau », La Presse, 1er octobre 1981, p.A-18, consulté le 27/05/2023; Picard, Jean-Claude, « Le tiers des libéraux ne voteraient pas la motion », Le Devoir, 2 octobre 1981, p.1 et 8, consulté le 27/05/2023; Sans auteur, « La motion d’opposition ou projet Trudeau », La Presse, 2 octobre 1981, p.A-6, consulté le 27/05/2023; Picard, Jean-Claude, « La motion est adoptée par 111 voix contre neuf à l’Assemblée », Le Devoir, 3 octobre 1981, p.1 et 20, consulté le 28/05/2023, Picard, Jean-Claude, « Ryan ne sévira pas contre les neuf dissidents », Le Devoir, 3 octobre 1981, p. 1 et 20, consulté le 28/05/2023, Assemblée nationale du Québec, « Résolution de l’Assemblée nationale du Québec concernant le rapatriement unilatéral de la Constitution canadienne, 2 octobre 1981 », Gouvernement du Québec, Ministère des affaires intergouvernementales, 2 octobre 1981, consulté le 28/05/2023

Beaudoin, Gérald A. et Robert Sheppard. "Renvoi sur le rapatriement". L’Encyclopédie Canadienne, 4 mai 2020, consulté le 26/05/2023; Sans auteur, « Enquête Lévesque », Production Hyperzoom, 30 mai 2018, consulté le 28/05/2023, URL https://www.youtube.com/watch?v=iD8pwc2BCE0; Sans auteur, « Enquête Trudeau », Production Hyperzoom, 30 mai 2018, consulté le 28/05/2023, URL https://www.youtube.com/watch?v=Nye-NO8mF3A; Massicotte, Louis, « L'introuvable unanimité québécoise », La Presse, 5 avril 2012, consulté le 28/05/2023, URL https://www.lapresse.ca/debats/votre-opinion/201204/04/01-4512556-lintrouvable-unanimite-quebecoise.php; Morin, Claude, « Lendemains piégés : Du référendum à la nuit des longs couteaux », Boréal, Montréal, 400 p.

« Les provinces ainsi menacées se regroupent et définissent à l’unanimité leurs perspectives communes de la relance de la révision constitutionnelle. Ce front commun créé en 1976 s’est maintenu jusqu’à aujourd’hui, même si sa dimension et ses perspectives ont évolué. Il s’est d’ailleurs manifesté avec une intensité dramatique réelle en septembre 80. À la fin de la conférence constitutionnelle, les dix gouvernements provinciaux ont présenté unanimement une formule de compromis qui fut rejetée par Pierre Elliott Trudeau. […] D’autres facteurs pourraient être invoqués. Ceux qui précèdent suffisent cependant pour établir la dimension étroite, partisane et irresponsable de l’argument qui vise à tenir les provinces responsables de l’échec de la négociation constitutionnelle. En effet, cet échec réel est le résultat de très nombreux facteurs incluant, à certains moments, les attitudes des provinces. Cependant, il faut compter le refus de reconnaître l’évolution du pays, les as pirations du Québec, le caractère fédéral du régime et la volonté unanime puis largement majoritaire des provinces comme déterminant dans ce blocage. Ce refus est celui d’un homme qui préside depuis 13 ans les travaux de l’entreprise complexe et pleine de risques de reconstruction de ce pays. »

Roy, Jean-Louis, « La recherche des coupables », Le Devoir, 3 octobre 1981, p.20, consulté le 28/05/2023.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 4 octobre 1989
Annonce d'importantes coupures chez Via Rail

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 23 octobre 1990
Adoption d'une motion par la Chambre des communes condamnant l'invasion du Koweït par l'Irak

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 26 octobre 1992
Tenue d'un référendum national sur les accords de Charlottetown

À l'issue d'une campagne référendaire faite à la grandeur du Canada, l'entente constitutionnelle de Charlottetown est rejetée par six provinces sur dix, dont le Québec. Sur l'ensemble du Canada, le « Non » l'emporte avec une claire majorité de 54,8 % tandis que le « Oui » ne recueille que 45,2 % du vote.

À la suite de l'échec de l'entente du lac Meech, la crise constitutionnelle s'aggrave. Le premier ministre du Québec, Robert Bourassa, menace de tenir un référendum sur la souveraineté si les exigences québécoises ne sont pas satisfaites. Le gouvernement fédéral et son ministre responsable des Affaires constitutionnelles, Joe Clark, travaillent sur de nouvelles propositions dès l'été 1991 et aboutissent à l'Accord de Charlottetown. Celui-ci diffère de Meech sur plusieurs aspects. Il comprend notamment des clauses sur la reconnaissance d'une autonomie gouvernementale pour les Autochtones ainsi qu'une réforme du Sénat. Après de longues négociations, les premiers ministres canadiens présentent le projet final, baptisé « Accord de Charlottetown », en août 1992. Pour ce qui est du Québec, on présente certaines garanties sur la représentation à la Chambre des communes et à la Cour suprême. On propose également une réforme du Sénat, la passation de certains champs de compétence secondaires aux provinces ainsi que la reconnaissance du droit des Autochtones à l'autonomie gouvernementale. Dans les milieux nationalistes québécois, on estime que c'est trop peu et que l'entente est beaucoup moins avantageuse que celle du lac Meech. Celle-ci est soumise à un référendum pancanadien le 26 octobre 1992, mais plus de 54 % des Canadiens et des Canadiennes la rejettent. Au Québec, 83 % des électeurs participent au référendum. Ils appuient le « Non » dans une proportion de 56,6 %. Cette option recueille une majorité dans presque toutes les régions de la province sauf l'Ouest de Montréal et l'Outaouais qui supportent le « Oui ». Sur le plan canadien, cinq autres provinces -Nouvelle-Écosse (51,2 %), Manitoba (61,6 %), Saskatchewan (55,3 %), Alberta (60,2 %), Colombie-Britannique (68,3 %)- votent majoritairement «Non» alors que l'Ontario (50,1 %), Terre-Neuve (63,2 %), l'Île-du-Prince-Édouard (73,9 %) et le Nouveau-Brunswick (61,8 %) se prononcent en faveur de l'accord. Ces résultats reflètent la profonde division qui règne au Canada dans le domaine constitutionnel. Déçu par les résultats, le premier ministre Bourassa déclare: « Notre priorité redevient l'économie et les finances publiques. Je suis convaincu que nous pouvons continuer à faire avancer le Québec. »

Source : La Presse, 27 octobre 1992, p.A2 et autres.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 25 octobre 1993
Élection des libéraux de Jean Chrétien à la Chambre des communes à Ottawa

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 14 octobre 2008
Réélection des conservateurs de Stephen Harper à la Chambre des communes à Ottawa

Le Parti conservateur canadien (PCC) de Stephen Harper remporte les élections générales avec 37,6% des voix. Les conservateurs font élire 143 députés à la Chambre des communes contre 76 pour leurs plus proches rivaux, les libéraux de Stéphane Dion.

Le premier ministre Harper déclenche des élections générales environ deux ans et demi après l'arrivée au pouvoir du PCC, en février 2006. Cette décision survient alors que la menace d'une récession d'envergure plane sur l'économie canadienne. Le gouvernement espère que le scrutin lui permettra d'obtenir une majorité de sièges à la Chambre des communes, une situation qui lui donnerait les coudées franches face aux formations d'opposition. Même si le chef du Parti libéral du Canada (PLC), Stéphane Dion, mise sur un audacieux plan environnemental pour convaincre les électeurs, le PCC a le vent en poupe au début de la campagne. Le scénario d'un gouvernement conservateur majoritaire est toutefois miné par le succès du Bloc québécois (BQ), une formation de centre gauche, favorable à l'indépendance du Québec, qui fait élire 50 députés dans cette province. Malgré une majorité en Ontario, la province la plus populeuse du pays, les conservateurs doivent donc se contenter d'un autre gouvernement minoritaire avec 143 sièges sur 308. Les libéraux chutent pour leur part à 72 sièges avec seulement 26,2% des voix, un résultat décevant qui entraînera une remise en question du leadership de Dion. L'autre grand parti pancanadien, le Nouveau Parti démocratique (NPD), une formation de gauche, obtient pour sa part la deuxième meilleure représentation de son histoire avec 37 sièges. La constitution d'un autre gouvernement minoritaire, le troisième en quatre ans, fait l'objet de plusieurs analyses. Il en va de même du taux de participation de 58%, le plus faible observé pour des élections générales canadiennes.

Source : La Presse, 15 octobre 2008; Le Devoir, 15octobre 2008. http://elections.radio-canada.ca/elections/federales2008/2008/10/15/037-harper-plan-mercredi.shtml http://www.radio-canada.ca/nouvelles/carnets/2008/10/15/107385.shtml?auteur=2094

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 30 octobre 2008
Assermentation du nouveau cabinet du premier ministre Stephen Harper

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 12 octobre 2010
Retrait de la candidature du Canada pour un siège au Conseil de sécurité des Nations unies

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2012
Annonce de la candidature de Justin Trudeau au poste de chef du Parti libéral du Canada

Mettant fin à une rumeur persistante, le député de Papineau, Justin Trudeau, annonce qu'il participera à la course au leadership du Parti libéral du Canada (PLC). La candidature du fils de l'ex-premier ministre Pierre Elliott Trudeau suscite beaucoup d'intérêt au sein du PLC, relégué à la deuxième opposition depuis les élections du 2 mai 2011.

Seulement quelques candidats ont manifesté leur intention d'être dans la course au leadership du PLC - Alex Burton, Deborah Coyne, etc. - , lorsque Justin Trudeau annonce officiellement son désir de succéder à Bob Rae. Ce dernier assume l'intérim à la tête du PLC depuis le départ de Michael Ignatieff, en mai 2011. Âgé de 40 ans, le député de Papineau, en poste depuis 2008, suscite de fortes attentes auprès des libéraux. En plus de Rae, ceux-ci ont eu quatre autres chefs - Jean Chrétien, Paul Martin, Stéphane Dion, Michael Ignatieff - au cours de la dernière décennie, décennie qui a aussi été marquée par une baisse importante au niveau des intentions de vote et des sièges à la Chambre des communes. Le 2 octobre 2012, Justin Trudeau tient un discours émotif, rappelant son profond attachement au Canada, mais sans entrer dans le détail des politiques qu'il compte proposer. Cet aspect est souligné par plusieurs observateurs qui s'interrogent sur les orientations qu'il compte donner au PLC. Le peu d'expérience de Trudeau, qui n'a occupé aucun poste ministériel, soulève également des questions. Sa popularité semble cependant grande chez les libéraux. De plus, la notoriété de son nom contribue à créer de l'intérêt autour de la course au leadership du parti, et ce, même si aucun rival de renom n'a confirmé sa candidature. D'ailleurs, un de ceux qui étaient pressentis pour entrer dans la lutte, le député de Beauséjour Dominic Leblanc, annonce rapidement qu'il ne sera pas sur les rangs et que son support est acquis à Trudeau. Un « effet Trudeau » se manifeste dans un sondage, paru le 14 octobre, qui place le PLC au deuxième rang sur la scène nationale, juste derrière les conservateurs de Stephen Harper.

Source : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2012/10/02/002-justin-trudeau-annonce-candidat-course-direction-plc.shtml http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201210/02/01-4579688-justin-trudeau-confirme-quil-sera-candidat-a-la-direction-du-plc.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4579724_article_POS1

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 18 octobre 2013
Entente de principe commerciale historique entre le Canada et l'Union européenne

Le premier ministre canadien Stephen Harper et le président de la Commission européenne, Jose Manuel Barroso, sont réunis à Bruxelles, en Belgique, afin de signer une entente commerciale historique. Si elle est ratifiée, elle éliminera presque totalement les tarifs douaniers sur les exportations entre le Canada et l'Union européenne.

Le premier ministre Harper qualifie de « gain historique pour le Canada » cette entente de principe, souhaitée par certains depuis longtemps, qui est l'aboutissement de quatre années de négociations. Advenant sa ratification, celle-ci prévoit la suppression de la presque totalité des tarifs douaniers entre le Canada et l'Union européenne (UE), un marché d'environ un demi-milliard de consommateurs. Des retombées économiques de plusieurs milliards de dollars sont escomptées ainsi que la création de dizaines de milliers d'emplois au Canada. Le gouvernement québécois, les partis d'opposition, tant à Québec qu'à Ottawa, ainsi que les milieux d'affaires se réjouissent de la signature de cet Accord économique et commercial global (AECG) dont un des plus ardents promoteurs a été l'ex-premier ministre Jean Charest. Des avantages sont espérés au Québec qui compte pour 35% des exportations canadiennes avec l'UE. On évoque aussi la possibilité que le Canada serve de porte entrée aux États-Unis pour des entreprises européennes, quoique des négociations sont également en cours entre Américains et Européens sur une entente commerciale d'envergure. D'autres volets touchés par l'AECG sont la reconnaissance professionnelle réciproque et l'élimination des limites à l'accès aux appels d'offre publics. Le secteur qui suscite les plus fortes réactions est celui de l'agriculture. Les Européens s'inquiètent d'une éventuelle invasion des viandes en provenance du Canada, alors que les producteurs québécois regardent avec crainte une entrée plus significative des fromages européens. Le gouvernement envisage à cet égard de verser des compensations pendant une phase transitoire. Avant d'entrer en vigueur, cette entente de principe devra être ratifiée par le Parlement canadien et ceux des provinces, ce qui ne devrait pas poser problème, ainsi que les législatures des 28 pays de l'UE et par Bruxelles, ce qui pourrait s'avérer plus compliqué.

Source : http://affaires.lapresse.ca/economie/canada/201310/18/01-4700938-le-canada-et-lue-scellent-leur-accord-de-libre-echange.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4701136_article_POS2 http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2013/10/18/003-libre-echange-canada-ue.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 7 octobre 2014
Adoption à la Chambre des communes d'une motion sur une mission de combat canadienne contre l'État islamique

À l'image des États-Unis et d'autres pays, le Canada accroît son intervention contre l'État islamique, actif en Irak et en Syrie. Il enverra des avions de chasse Cf-18 et d'autres appareils de surveillance en mission pour une durée maximale de 60 jours, mais aucune action terrestre n'est envisagée.

L'État islamique (EI) est une organisation djihadiste armée qui occupe une part importante du nord de l'Irak et de l'est de la Syrie où ses dirigeants proclament un califat en juin 2014. L'EI n'est pas reconnu sur la scène internationale, mais il continue de progresser et d'accroître son influence, incitant des pays à réagir. C'est le cas des États-Unis et d'autres pays, comme le Royaume-Uni et la France. Des conseillers militaires sont déployés et des frappes aériennes se multiplient. La pression de participer à cette initiative s'accentue sur le gouvernement canadien, dirigé par les conservateurs de Stephen Harper. Elle vient notamment des États-Unis, mais aussi d'une indignation croissante dans la population à la suite d'exécutions filmées de civils occidentaux par l'EI. Des menaces sont également proférées par l'EI à l'endroit des Canadiens. Une motion est déposée devant la Chambre des communes. Elle propose une mission de combat d'une durée maximale de 6 mois, impliquant des avions de chasse CF-18 ainsi que d'autres appareils de surveillance. À la soixantaine de conseillers canadiens déjà en place, appuyant les troupes irakiennes, se joindraient environ 600 autres militaires impliqués dans ces missions. La motion fait l'objet d'un débat en octobre. Les néo-démocrates de Thomas Mulcair et les libéraux de Justin Trudeau s'opposent à cette motion, demandant davantage de détails et redoutant un enlisement. Mulcair propose plutôt un rôle humanitaire pour le Canada. Dans les grandes lignes, Trudeau abonde dans le même sens. Ils ont l'appui de leurs députés ainsi que celui de l'ex-premier ministre Jean Chrétien qui intervient dans les journaux. Seul le libéral Irwin Cotler s'abstient. En revanche, d'autres politiques comme le sénateur Roméo Dallaire, un lieutenant-général à la retraite, plaident pour une intensification de l'action contre l'EI incluant même une intervention au sol. Fort de sa majorité, le gouvernement conservateur fait adopter la motion le 7 octobre à 157 voix contre 134.

Source : http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2014/10/07/009-motion-intervention-canada-coalition-contre-etat-islamique-vote-motion.shtml http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201410/07/01-4807225-feu-vert-a-lintervention-militaire-en-irak.php http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/419131/l-etat-islamique-appelle-a-tuer-des-citoyens-des-pays-de-la-coalition

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 22 octobre 2014
Fusillade au Parlement d'Ottawa

Après avoir abattu un militaire de faction au Monument commémoratif de guerre du Canada, un homme du nom de Michael Zehaf-Bibeau sème l'émoi au Parlement d'Ottawa où il s'introduit avec une arme de chasse. Il en résulte une fusillade au cours de laquelle celui-ci est tué à son tour.

Le 7 octobre, les parlementaires canadiens approuvent une intervention aérienne contre l'État islamique (EI), une organisation armée radicale qui a instauré un califat sur une partie de la Syrie et de l'Irak. Quelques semaines auparavant, l'EI avait demandé à des musulmans de tuer des citoyens provenant de pays ayant manifesté le désir de le combattre. C'est le cas des États-Unis et de la France ainsi que du Canada. Le 20 octobre, un membre des Forces armées canadiennes, Patrice Vincent, est tué lorsqu'il est frappé dans un stationnement de Saint-Jean-sur-Richelieu par la voiture de Martin Couture-Rouleau que ce dernier a dirigée vers Vincent et l'un de ses collègues. Récemment converti à l'islam, Couture-Rouleau se serait radicalisé selon la Gendarmerie royale du Canada (GRC) qui avait saisi son passeport. Il sera tué à son tour après une poursuite policière. Deux jours plus tard, le matin du 22 octobre, les Canadiens apprennent avec stupéfaction qu'un autre homme, Michael Zehaf-Bibeau, est entré au Parlement d'Ottawa avec une arme de chasse, peu après avoir tué un militaire, le capitaine Nathan Cirillo, de faction au monument commémoratif de la guerre du Canada. Une fusillade éclate dans les corridors, à proximité de salles où des parlementaires sont réunis pour des sessions de travail. Le sergent d'armes Kevin Vickers abat finalement Zehaf-Bibeau. Les tensions perdurent toutefois puisque plusieurs sont sous l'impression que celui-ci a un complice, ce qui n'est pas le cas. On apprendra par la suite que Zehaf-Bibeau, un natif de Montréal, avait un passé trouble chargé de criminalité et de consommation de drogue. Converti à la région musulmane, il avait combattu en Libye, d'où son père est originaire, contre le régime de Mouammar Khadafi. Au moment de l'attentat, il attendait d'ailleurs qu'on lui retourne son passeport afin qu'il quitte le pays pour la Libye ou le Moyen-Orient. La GRC ne peut établir de liens entre les attentats de Saint-Jean-sur-Richelieu et Ottawa. Le premier ministre Stephen Harper et le ministre de la Sécurité publique Steven Blaney qualifient pour leur part ces actes de terroristes. Plusieurs débats font suite à ces attentats, notamment sur des questions comme les mesures de sécurité à adopter au Parlement, la responsabilité des corps policiers dans la couverture des individus jugés dangereux ou encore la législation à adopter pour permettre aux policiers de prévenir ce genre d'actions.

Source : http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2014/10/22/015-famille-michael-zehaf-bibeau-passe.shtml http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/attentat-a-st-jean-sur-richelieu/201410/21/01-4811355-martin-couture-rouleau-avait-ete-arrete-puis-relache.php http://www.ledevoir.com/dossiers/fusillade-au-parlement/26

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 5 octobre 2015
Annonce d'une entente de principe sur le Partenariat transpacifique

Le Canada s'entend avec 11 autres pays sur les modalités d'un Partenariat transpacifique (PTP) qui créerait, s'il est ratifié par tous les États impliqués, la plus grande zone de libre-échange au monde. Au cœur d'une campagne électorale mouvementée, le premier ministre du Canada, Stephen Harper, présente cette entente comme un gain majeur pour l'économie de son pays.

Quatre pays (Brunei, Chili, Nouvelle-Zélande, Sigapour) signent le PTP en 2005. D'autres s'ajoutent aux négociations au fil des ans, dont le Canada en 2011. Le PTP a pour objectif de diminuer ou de supprimer les droits de douanes et les tarifs sur une foule de produits. Il est aussi perçu comme une forme de contrepoids à l'influence de la Chine dans cette région du monde. De longues négociations, échoppant sur différents points, se poursuivent en 2015. Elles aboutissent à Atlanta, le 6 octobre, alors que les représentants des 12 pays participants en viennent à une entente. Le premier ministre du Canada, Stephen Harper, se réjouit de la nouvelle qui survient à deux semaines des élections générales. Selon lui, il s'agit d'une excellente nouvelle pour les consommateurs. De plus, le Canada étant un pays exportateur, plusieurs secteurs s'attendent à profiter de cette entente qui permet un meilleur accès aux marchés étrangers, particulièrement le Japon (porc, bois d'œuvre, aluminium, etc.). En revanche, le PTP ouvre une brèche dans le système de gestion de l'offre, en vigueur depuis les années 1970 dans la production du lait, des œufs et de la volaille. Désormais, les pays adhérant au PTP auront accès à 3,25% de la production canadienne. Cette éventualité suscite la crainte des éleveurs, une situation particulièrement sensible au Québec et en Ontario où sont concentrées les exploitations axées sur ces produits. L'Ontario s'inquiète aussi de l'ouverture faite aux pièces d'autos étrangères, les syndicats pronostiquant déjà la perte de milliers d'emplois. Afin de compenser les pertes envisagées, le gouvernement s'engage à verser aux producteurs touchés 4,3 milliards sur 15 ans. Un peu plus d'un milliard sur 10 ans sera également octroyé pour aider le secteur automobile. Les autres partis en campagne réagissent à ce PTP. Avec des nuances, le libéral Justin Trudeau se montre plutôt favorable. Gilles Duceppe du Bloc québécois se dit pour sa part déçu des concessions faites au niveau de la gestion de l'offre et inquiet de la protection accordée à la culture. Enfin, Thomas Mulcair du Nouveau Parti démocratique affiche une position tranchée en affirmant qu'un éventuel gouvernement néo-démocrate refuserait l'entente si l'offre ne protège pas la gestion de l'offre. Pour que le PTP entre en vigueur, il faudra d’abord que les Parlements des pays signataires le ratifient d'ici deux ans.

Source : http://affaires.lapresse.ca/economie/quebec/201510/05/01-4906956-partenariat- transpacifique-les-gagnants-et-perdants-au-quebec.php http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/economie/2015/07/24/001-partenariat-transpacifique-negociations-plus-grande-zone-libre-echange-au-monde.shtml http://www.lesaffaires.com/monde/amerique/ptp-les-secteurs-et-les-pays-cles-pour-le-quebec-/582173

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 19 octobre 2015
Élection des libéraux de Justin Trudeau à la Chambre des communes à Ottawa

Le Parti libéral du Canada (PLC), dirigé par Justin Trudeau, cause une énorme surprise en obtenant 184 sièges et 39,4 % des voix, ce qui lui permet de former un gouvernement majoritaire. Il devance nettement son plus proche adversaire, le Parti conservateur (PCC) du premier ministre sortant Stephen Harper qui récolte 99 sièges et 31,9 % des suffrages.

Au pouvoir depuis 2006, le premier ministre Stephen Harper déclenche le 2 août 2015 une campagne électorale qui durera 78 jours, ce qui en fait la plus longue au Canada depuis le XIXe siècle. Le Nouveau Parti démocratique (NPD) de Thomas Mulcair, une formation de gauche qui tient un discours plus centriste, notamment l'engagement à maintenir l'équilibre budgétaire, domine dans les sondages. Le NPD veut aussi implanter un service de garderies à l'échelle nationale, un peu à l'image de celui existant au Québec. Le PCC de Harper et le Parti libéral du Canada (PLC) du chef Justin Trudeau, le fils de l'ex-premier ministre Pierre Elliott Trudeau, le devancent toutefois dans les dernières semaines. Le PCC fait campagne sur une gestion budgétaire serrée et sa capacité à assurer la sécurité des Canadiens, chez eux et par son engagement contre l'État islamique au Moyen-Orient. Le PLC, un parti de centre, mise de son côté sur une fiscalité plus généreuse pour la classe moyenne et envisage un déficit au cours des trois premières années de mandat afin de stimuler l'économie en misant sur les infrastructures. D'autres enjeux marquent aussi la campagne, comme la controverse entourant le sénateur Mike Duffy, celle du port du niqab lors des assermentations des nouveaux Canadiens ou la signature du Partenariat transpacifique, le 5 octobre. L'Ontario apparaît comme le champ de bataille le plus convoité, avec 121 des 338 sièges en jeu, mais plusieurs luttes à 3, et même à 4 au Québec, sont prévues à travers le Canada. Cette situation incite les observateurs à anticiper la formation d'un gouvernement minoritaire. Toutefois, le PLC se détache rapidement le soir du 19 octobre. Avec 184 sièges, les libéraux forment un gouvernement majoritaire, ce qui constitue une surprise. Plusieurs interprètent ce résultat comme un désaveu à l'endroit du gouvernement sortant, le PCC de Stephen Harper, qui fait élire 99 députés. La plus grande déception est celle du NPD qui chute tout au long de la campagne et récolte 44 sièges avec 19,7 % des voix. Le Bloc québécois (BQ), favorable à l'indépendance du Québec, gagne pour sa part 10 sièges. Le chef Gilles Duceppe, qui avait effectué un retour à la politique active le 9 juin, est cependant défait dans la circonscription de Laurier-Sainte-Marie. Stephen Harper quittera ses fonctions de chef du PCC. Les spéculations débutent sur l'identité de son successeur ainsi que sur la composition du premier cabinet Trudeau. Chef du PLC depuis 2013, celui-ci deviendra, à 43 ans, le deuxième plus jeune premier ministre de l'histoire du Canada.

Source : http://www.lapresse.ca/actualites/elections-federales/201510/19/01-4911563-justin-trudeau-triomphe.php http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2015/10/20151019-214100.html http://ici.radio-canada.ca/elections-canada-2015/chroniques-analyses

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 29 octobre 2015
Attribution du prix Sakharov à Raif Badawi

Le blogueur saoudien Raif Badawi se voit décerner le prix Sakharov 2015 par le Parlement européen. Cette prestigieuse récompense souligne la lutte du jeune homme de 31 ans, emprisonné en Arabie saoudite, pour « la liberté d’expression » et « le respect des droits fondamentaux » dans une situation exceptionnelle.

Raif Badawi anime le forum de discussion Free Saudi Liberals sur l’Internet. Les débats portent sur les questions politiques et religieuses. Des propos sur la liberté d’expression et sur certaines pratiques restrictives à celle-ci en Arabie saoudite attirent l’attention des autorités sur Badawi. Il est arrêté le 17 juin 2012 et interné dans une prison de la ville de Djeddah pour insultes contre l’Islam. Il est condamné en juillet 2013 à 600 coups de fouet et 7 ans de prison, peine qui, portée en appel, est aggravée le 7 mai 2014, soit 1000 coups de fouet et 10 ans d’emprisonnement. Le cas Badawi devient une cause célèbre à travers le monde, particulièrement au Canada où son épouse et ses trois enfants, victimes de menaces, se sont réfugiés. Une première séance de flagellation de 50 coups devant la mosquée Djuffali, le 9 janvier 2015, entraîne un accroissement des pressions internationales. Des manifestations se déroulent à Sherbrooke, où l’épouse de Badawi est établie. Des pétitions sont également signées et adressées à des hommes politiques comme le premier ministre canadien Stephen Harper. Les séances subséquentes de flagellation son temporairement suspendues, d’abord pour des raisons de santé, mais le blogueur demeure en prison. De plus, la Cour suprême saoudienne confirme le verdict du 7 mai 2015. Déjà récipiendaire de plusieurs prix, Raif Badawi est honoré une nouvelle fois le 29 octobre 2015. Cette fois, il reçoit le prix Sakharov, du nom d’un célèbre physicien et défenseur des droits humains, qui avait obtenu le prix Nobel de la Paix en 1975. Décerné par le Parlement européen, le Sakharov souligne l’engagement de « personnes qui ont apporté une contribution exceptionnelle à la lutte pour les droits de l’homme dans le monde ». Le président du Parlement, l’Allemand Martin Schulz, demande également au roi d’Arabie saoudite de libérer immédiatement Badawi dont le prix sera remis à Strasbourg en décembre. Dans les jours qui suivent, rien ne se précise toutefois pour le blogueur que certains pressentent même comme un candidat au prix Nobel de la Paix.

Source : http://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/201510/29/01-4915127-raif-badawi-recoit-le-prix-sakharov.php https://www.hrw.org/fr/news/2015/10/30/arabie-saoudite-attribution-du-prix-sakharov-raif-badawi http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/442192/le-sort-de-raif-badawi-entre-les-mains-d-ottawa

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 3 octobre 2020
Élection d’Annamie Paul au poste de cheffe du Parti vert

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Pour la première fois depuis août 2006, le Parti vert du Canada tient un vote afin de trouver un successeur à Elizabeth May, qui a annoncé qu’elle quittait le poste de cheffe le 4 novembre 2019. C’est une avocate et activiste de 47 ans de Toronto, Annamie Paul, qui remporte la victoire le 3 octobre 2020, défaisant Dimitri Lascaris au 8e tour de scrutin.

Elizabeth May est à la tête des Verts canadiens depuis 2006. Le parti progresse sous sa direction, notamment lors des élections générales de 2019, récoltant plus de 1 million de voix pour la première fois de son histoire (6,55 %). Avec 3 députés, soit elle-même, Paul Manley et Jenica Atwin, le Parti vert obtient également sa plus forte représentation à la Chambre des communes. May annonce toutefois qu’elle quitte la direction de sa formation le 4 novembre 2019, tout en continuant de siéger comme députée. Jo-Ann Roberts assurera l’intérim. Huit candidats sont sur les rangs pour lui succéder. Le vainqueur sera déterminé entre le 26 septembre et le 3 octobre 2020, lors d’un vote en ligne et postal de type préférentiel. Celle qui arrive en tête du financement est une avocate spécialisée en droit international de Toronto âgée de 47 ans, Annamie Paul. Bien que considérée comme une centriste, cette activiste se propose de renforcer le filet social des Canadiens. Après 8 tours de scrutin, elle remporte finalement la victoire avec 50,6 % des voix, contre l’avocat Dimitri Lascaris perçu comme plus à gauche. Annamie Paul devient la première femme noire, de religion juive, à diriger une des principales formations politiques canadiennes. Le temps presse car elle prend part le 26 octobre à l’élection partielle dans Toronto Centre visant à remplacer le ministre des Finances libéral démissionnaire, Bill Morneau. Celui-ci avait facilement défait Paul lors des élections générales de 2019 dans cette circonscription. Cette fois, cette dernière fait mieux. Avec 32,7 %, elle talonne la libérale Marci Ien (42 %). L’élan des Verts se brisera cependant par la suite, conséquence de controverses menant à la remise en question du leadership d’Annamie Paul. Elle quittera son poste en novembre 2021, peu après une mauvaise performance de son parti aux élections générales du 20 septembre.

Source : La Presse canadienne dans Le Soleil, 4 octobre 2020; Le Devoir, 5 octobre 2020, p. A2; Ici Radio-Canada, 5 octobre 2020.; Le Journal de Québec, 6 octobre 2020, p. 14; https://thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/annamie-paul; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1738465/chefferie-partie-vert-canada

«...La course à la chefferie du Parti vert est passée largement inaperçue, pandémie oblige. Mais le résultat de samedi a permis de constater que son membrariat est divisé d’un point de vue idéologique. Annamie Paul a fait campagne plutôt au centre, mais le candidat arrivé à la deuxième place après lui avoir livré une chaude lutte, le Montréalais Dimitri Lascaris, se présentait comme un " écosocialiste " désireux de camper le parti radicalement à gauche. Le parti est-il déchiré ? Mme Paul ne le pense pas. Elle voit là une force du mouvement vert. " C’est une très bonne chose pour la démocratie s’il y a des tensions entre les différentes voix [dans le parti], dit-elle en entrevue. C’est un peu plus compliqué, mais c’est clair que ça produit de meilleures politiques au final. " Samedi, Mme Paul a indiqué qu’elle aurait deux priorités : s’attaquer aux changements climatiques et réparer le filet social qu’elle estime être " incomplet et fragile ". »

Hélène Buzzetti, « Pas de faveur du NPD pour la nouvelle cheffe du Parti vert », Le Devoir, 5 octobre 2020, p. A2.

«...C’est le visage d’un parti progressiste et dynamique que la première femme noire à être élue à la tête d’un parti fédéral a voulu montrer aux Canadiens lundi lors de la conférence de presse visant à la présenter officiellement aux médias [...] Mme Paul a évidemment rappelé l’importance de continuer la lutte contre les changements climatiques, la crise existentielle de notre époque, affirmant que les verts étaient les seuls à proposer des cibles de réduction des gaz à effet de serre valables et qualifiant d’« insuffisantes » les politiques environnementales des autres partis fédéraux. Elle a aussi souligné les différentes politiques sociales mises de l’avant par le Parti vert au cours des dernières années : revenu minimum garanti, accès universel à l’éducation postsecondaire, assurance médicaments et décriminalisation de toutes les drogues, notamment. Nous devons faire face à deux grands défis : le filet de sécurité sociale ne nous soutient plus. [...] Et la crise climatique, nous avons seulement une dizaine d’années pour nous y attaquer. »

Isabelle Maltais, « Devant des partis à court d’idées, il faut choisir le Parti vert, dit Annamie Paul », Ici Radio-Canada, 5 octobre 2020.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 23 octobre 2017
Élection de Richard Hébert du Parti libéral du Canada dans Lac-Saint-Jean

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un.e, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Deux ans après le retour au pouvoir du Parti libéral du Canada (PLC), les démissions des conservateurs Rona Ambrose et Denis Lebel entraînent la tenue de deux élections partielles. Dane Lloyd du Parti conservateur (PC) l’emporte dans Sturgeon-River, Parkland (Alberta), alors que Richard Hébert du PLC est victorieux dans Lac Saint-Jean.

Denis Lebel a une longue feuille de route derrière lui. Après avoir été maire de Roberval, de 2000 à 2007, il se fait élire à Ottawa en 2007 lors d’une partielle, sous la bannière du PCC dans la circonscription de Roberval-Lac Saint-Jean. Il est réélu en 2008, 2011 et en 2015 dans cette circonscription devenue alors Lac Saint-Jean. Lebel occupe des fonctions de ministre, dont celui des Affaires intergouvernementales, pendant le passage au pouvoir du premier ministre Stephen Harper. Deux ans après la défaite de son parti, Lebel annonce le 19 juin 2017, à l’âge de 63 ans, son départ de la politique. Une chaude lutte s’engage pour sa succession. Le premier ministre Justin Trudeau ainsi que les chefs des partis d’opposition viennent faire campagne pour appuyer leur candidat. C’est le libéral Richard Hébert, maire de Dolbeau-Mistassini depuis 2013, qui remporte la victoire avec 38,6 % des voix. Il devance le conservateur Rémy Leclerc (25 %), Marc Maltais du Bloc québécois (23,2 %) et la néo-démocrate Gisèle Dallaire (11,7 %). Ce gain est le premier des libéraux dans cette circonscription depuis l’ère de Pierre Elliott Trudeau. Les conservateurs sauvent toutefois la mise dans Sturgeon-River, Parkland, avec la victoire écrasante de Dane Lloyd. Il succède à un autre membre du PCC, l’ex-cheffe par intérim Rona Ambrose qui avait accédé à ce poste après la démission de Stephen Harper.

Source : Le Quotidien, 25 octobre 2017; La Presse+, 24 octobre 2017, Ici Radio-Canada, 23 octobre 2017, Le Devoir, 25 octobre 2017, p. A3; https://www.elections.ca/res/rep/off/ovr_2017c/45/table12F.html

«...Durant la campagne, M. Hébert avait notamment affirmé que les électeurs de Lac-Saint-Jean avaient davantage voté pour Denis Lebel que pour le Parti conservateur pendant la dernière décennie. Bon prince, il affirmait qu’il aurait de grands souliers à chausser, s’il remportait la victoire, prenant toutefois soin de dire que « je sens que mes pieds allongent » au fur et à mesure que la campagne avançait. La popularité indéniable de Justin Trudeau aura certes été un facteur dans cette élection partielle. Les libéraux détiennent maintenant 41 des 78 sièges que compte le Québec à la Chambre des communes. À deux ans des prochaines élections fédérales, les stratèges libéraux jugent essentiel de faire d’autres gains dans la Belle Province pour compenser les pertes inévitables dans les provinces atlantiques, où ils ont rayé de la carte électorale leurs adversaires en 2015 en remportant les 32 sièges de cette région – un exploit qui peut difficilement être répété au prochain scrutin. »

Joël-Denis Bellavance, « Un baume sur les plaies libérales », La Presse+, 24 octobre 2017.

«...Après un mois particulièrement houleux pour les libéraux de Justin Trudeau, l’élection complémentaire de lundi dans la circonscription de Lac-Saint-Jean risquait d’ajouter aux malheurs d’un gouvernement à mi-mandat qui semblait en perte de vitesse. Mais la victoire éclatante du candidat libéral dans ce berceau du nationalisme québécois vient encore une fois de contredire tous ceux qui sous-estimaient le pouvoir de séduction du fils de Pierre Trudeau. Malgré un taux de participation de seulement 41 %, quatre fois plus d’électeurs de Lac-Saint-Jean ont voté libéral lundi que lors de l’élection fédérale de 2011, quand le score du candidat du PLC (alors sous le leadership de Michael Ignatieff) tournait autour des 4 %. Avec 38,6 % des votes, on ne peut pas parler d’un balayage du candidat libéral Richard Hébert. Mais il s’agit quand même d’un revers symbolique pour tous les partis d’opposition. Ils avaient beau souligner les faiblesses du gouvernement, surtout en ce qui concerne le conflit avec les États-Unis dans le dossier du bois d’oeuvre et son plan hasardeux de légaliser la marijuana, leurs critiques ne collaient pas au premier ministre vedette. »

Konrad Yakabuski, « Les Québécois préfèrent les Trudeau », Le Devoir, 25 octobre 2017, p. A3.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2017
Cérémonie d’installation de Julie Payette comme gouverneure générale du Canada

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

La scientifique Julie Payette succède à David Johnston et devient le 29e personne à occuper le poste de gouverneur général du Canada. Lors de la cérémonie d’installation, qui se déroule à Ottawa, elle met l’accent sur l’importance des valeurs communes propres aux Canadiennes et aux Canadiens.

David Johnston était en poste depuis 2010. La nomination de Payette est faite sous le gouvernement libéral de Justin Trudeau et accueillie favorablement par les principaux partis représentés à la Chambre de communes. La femme de 53 ans a une feuille de route éloquente dans le domaine scientifique. Après de longues études, elle a été sélectionnée par l’Agence spatiale canadienne parmi plusieurs candidats afin de former de futurs astronautes. Son vol dans l’espace, le 27 mai 1999, et ses passages à bord de la navette spatiale internationale sont des premières pour une Québécoise. Sa formation d’ingénieure sert la native de Montréal qui devient également astronaute en chef de l’Agence spatiale canadienne. En plus d’être musicienne, Julie Payette parle plusieurs langues. On procède à son installation comme gouverneure générale le 2 octobre 2017. Au cours de cet événement se déroulant dans la capitale, on assiste à une cérémonie d’accueil autochtone, puis à l’assermentation et à une allocution, avant que la nouvelle cheffe de l’État ne se rende déposer des fleurs au Monument commémoratif de guerre. Quatrième femme à assumer le poste de gouverneure générale du Canada, Julie Payette profite de l’occasion pour souligner l’importance qu’elle accorde à promouvoir les valeurs communes canadiennes. Le premier ministre Trudeau la décrit comme: « Une femme dont le savoir, la détermination et la curiosité l’ont menée à non seulement réaliser ses propres rêves, mais également à nourrir ceux de tout un pays et de toute une génération. » Julie Payette quittera ses fonctions dans la controverse en janvier 2021.

Source : https://www.canada.ca/fr/patrimoine-canadien/nouvelles/2017/09/ceremonie_d_installationdejuliepayettela29egouverneuregeneraledu.html; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1059141/julie-payette-nouvelle-gouverneure-generale-canada-ceremonie-installation; https://www.asc-csa.gc.ca/fra/astronautes/canadiens/retraites/bio-julie-payette.asp

«...Son rôle étant avant tout protocolaire, Julie Payette n’a pas étoffé les thèmes du mandat qu’elle espère mener comme l’avaient fait ses prédécesseurs. La diversité, l’accès à l’éducation, le sport et l’importance d’une science fondée sur des données probantes ont été évoqués au passage. Mais c’est surtout cet appel à la coopération qu’a martelé la 29e gouverneure générale. La main doit cela dit aussi être tendue aux peuples autochtones, a-t-elle insisté, en prononçant quelques mots en algonquin. " C’est une bonne idée qu’on ait enfin décidé d’écouter à nouveau leur sagesse, a-t-elle souligné. La réconciliation doit s’accomplir, pour le bien-être de nos communautés et pour l’avenir de nos enfants. " Mme Payette avait d’ailleurs invité cinq chefs autochtones, plutôt qu’un seul comme ce fut le cas lors de la cérémonie d’installation de l’ancien gouverneur général David Johnston. »

Marie Vastel, « Julie Payette se pose à Rideau Hall », Le Devoir, 3 octobre 2017, p. A3.

«...Les Canadiens avaient raison de réagir avec admiration à la suite des premiers gestes de la nouvelle gouverneure générale, Julie Payette, lundi. Par sa prestance et son inspiration, elle a repris là où ses plus récents prédécesseurs avaient mené la fonction. Ingénieure de formation, astronaute et plus récemment administratrice et formatrice, Mme Payette a emprunté dès l’adolescence un chemin qui rendait admiratifs la plupart des gens. [...] elle a été astronaute en chef de l’Agence spatiale canadienne, directrice du Centre des sciences de Montréal, et communicatrice à l’émission de télévision Découverte. Parallèlement, elle est une pianiste accomplie, et peut s’exprimer en six langues. Sans inclure l’algonquin, dont elle a épicé son premier discours à titre de gouverneure générale. Cela s’inscrivait parfaitement dans son propos sur la réconciliation. Certains diront que ce thème ne faisait que reprendre une des idées maîtresses du gouvernement de Justin Trudeau. C’est vrai, mais cela n’en diminue pas la portée ni le message. »

Pierre Jury, « Inspirante Julie Payette », Le Droit, 4 octobre 2017, p. 12.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 30 octobre 2016
Conclusion d’un accord de libre-échange Canada-UE

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Naomie Do, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Le 30 octobre 2016, le Canada et l’Union européenne (UE) concluent l’Accord économique et commercial global (AÉCG) après sept ans de négociations. Justin Trudeau, premier ministre du Canada, et les présidents du Conseil européen et de la Commission européenne, Donald Tusk et Jean-Claude Juncker, se rencontrent lors du Sommet UE-Canada à Bruxelles pour signer l’AÉGC et son complément, l’Accord de partenariat stratégique (APS).

L’UE est le deuxième partenaire commercial du Canada. Les deux signent cette entente de libre-échange de 7 ans ayant pour but d’éliminer 99 % des frais de douanes entre les deux entités et qui sera mise en application provisoire à partir de 2017. L’AÉCG vise à offrir des possibilités de croissance et un accès préférentiel aux entreprises canadiennes sur le marché de l’UE. Malgré l’officialisation de la signature, l’accord est seulement appliqué de manière provisoire et partielle, puisqu’il faut que les 28 États membres de l’UE l’approuvent et le ratifient pour qu’il devienne définitif. Cela pourrait être un défi puisque certaines régions de la Belgique, comme la Wallonie, y sont réticentes. Le premier ministre Trudeau est accompagné d’une délégation, soit la ministre fédérale du Commerce international, Chrystia Freeland, le premier ministre du Québec, Philippe Couillard, ainsi que des négociateurs et anciens premiers ministres, tels que Jean Charest et Pierre Marc Johnson. On estime que l’accord pourrait faire augmenter le commerce entre le Canada et l’UE de 20 %, en plus de créer 16 000 emplois au Québec et d’apporter 2,3 milliards de dollars dans l’économie québécoise. Il toucherait près de 500 millions d’Européens et 35 millions de Canadiens.

Source : https://www.lapresse.ca/international/2024-03-21/libre-echange/l-accord-canada-europe-sur-le-gril.php; https://www.international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/ceta-aecg/index.aspx?lang=fra; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/811713/canada-ue-libre-echange; https://www.lapresse.ca/affaires/economie/canada/201610/30/01-5035822-libre-echange-laccord-canada-union-europeenne-signe-a-bruxelles.php; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/811927/aecg-ceta-libre-echange-accord-entente-europe-ue-canada-trudeau-magnette; https://www.ledevoir.com/opinion/libre-opinion/483371/pourquoi-la-wallonie-a-t-elle-pu-bloquer-l-aecg

«...Tout positif, le CETA ? Ce n’est pas l’avis de tous. Dans un rapport-bilan publié en janvier, l’ONG écologiste Veblen estime que l’accord entre l’UE et le Canada a été « clairement négatif » pour l’environnement, car il a eu pour effet de « booster » les échanges dans des secteurs « intensifs en émissions de gaz à effet de serre » comme les combustibles fossiles, les engrais, les produits plastiques, les véhicules, les produits chimiques, le fer, l’acier, l’aluminium et le nickel, les transports et le tourisme. Selon Mathilde Dupré, codirectrice de l’Institut Veblen, « plusieurs modifications indispensables auraient dû être apportées au CETA pour le rendre climato-compatible...» »

Jean-Christophe Laurence, La Presse, 21 mars 2024.

«...Bien que le blocage de la Wallonie ait retenu l’attention, la Communauté francophone, la Communauté germanophone et la Région de Bruxelles-Capitale s’opposent aussi à l’AECG. Au final, c’est bien la Belgique qui refuse pour le moment de signer le traité. On peut certes s’interroger sur les raisons d’un tel refus tardif. La situation ne manque pas d’étonner vue du Canada, puisque la participation des provinces aux négociations de l’AECG a été remarquable. Il demeure que le Canada ne pouvait pas ignorer l’existence de ces difficultés juridiques dans l’UE et la Belgique. »

Charles-Emmanuel Côté, Le Devoir, 29 octobre 2016.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 17 octobre 2010
Canonisation du frère André

Des milliers de fidèles en provenance du Québec sont réunis sur la place Saint-Pierre, à Rome, pour assister à la canonisation du frère André (Alfred Bessette). Il est le deuxième Québécois, après Marguerite d'Youville, en 1990, à être proclamé saint.

Alors qu'il n'est qu'un simple portier au Collège Notre-Dame, le frère André - Alfred Bessette (1845-1937) - , de la congrégation de Sainte-Croix, développe une réputation de guérisseur qui lui vaut une importante notoriété, au Québec comme à l'extérieur de la province. Sa popularité entraîne plusieurs agrandissements de l'oratoire Saint-Joseph, où les fidèles viennent le rencontrer avec l'espoir d'être guéris d'une maladie ou d'une infirmité quelconque. Avec le temps, ce bâtiment devient un des plus célèbres de la métropole, attirant des centaines de milliers de visiteurs à chaque année. Il n'est d'ailleurs pas encore complété lorsque le frère André décède, en 1937. Des centaines de milliers de fidèles se déplacent alors pour lui rendre un dernier hommage. Le frère André demeure une figure populaire même après sa mort. Des livres, ainsi qu'un film lui sont consacrés, et son cœur est même conservé à l'oratoire Saint-Joseph. Après avoir été déclaré vénérable, en 1978, il est béatifié en 1982. L'Église catholique romaine documente ensuite deux cas de miraculés attribués au frère André, les deux après sa mort, ce qui mène à l'annonce de sa canonisation en 2010. Le 17 octobre, des milliers de Québécois, dont plusieurs admirateurs du frère André, ainsi que des dignitaires politiques, sont réunis sur la place Saint-Pierre pour assister à une cérémonie au cours de laquelle le pape Benoit XVI rend officielle la canonisation du saint frère André. Même si la fréquentation dans les églises a considérablement chuté depuis les années 1930, l'événement a un grand retentissement au Québec où les médias présentent de nombreux reportages portant sur la vie du « thaumaturge du Mont-Royal ». Celui-ci devient la deuxième personne native du Québec après Marguerite d'Youville (1701-1771), fondatrice des Sœurs de la charité de Montréal, à être canonisée. L'événement est célébré à Montréal où la crypte de l'oratoire Saint-Joseph est bondée pour l'occasion. Un grand rassemblement est même tenu au stade Olympique de Montréal, le 30 octobre.

Source : La Presse, 18 octobre 2010, p. 1 et 4; Le Devoir, 18 octobre 2010, p. 1 et al. http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2010/02/19/001-frere_andre.shtml http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2010/02/19/002-frere-andre-biographie.shtml

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 10 octobre 1725
Décès de PHILIPPE de RIGAUD de VAUDREUIL, gouverneur de la Nouvelle-France

Philippe de Rigaud de Vaudreuil (1650-1725)

Commandant des troupes françaises au Canada à compter de 1687, Philippe de Rigaud, marquis de Vaudreuil, accomplit la plus grande partie de sa carrière en Nouvelle-France. Il devient un personnage très apprécié dans la colonie, dont il épouse la cause en se mariant à une Canadienne et en y élevant une famille qui se distinguera par ses états de service. Il succède à Louis-Hector de Callière à titre de gouverneur de Montréal en 1698, puis comme gouverneur général de la Nouvelle-France en 1703, fonction qu’il exercera jusqu’à son décès en 1725.

Vaudreuil est gouverneur intérimaire de Montréal lors du raid des Iroquois contre Lachine, le 5 août 1689. Son inexpérience explique en partie ce désastre, qui fait des dizaines de victimes dans la population civile. Durant la décennie suivante, il dirige plusieurs expéditions contre les Iroquois. Alors qu’il est gouverneur de Montréal, il fait interdire la vente de boissons enivrantes aux Amérindiens en 1702, ce qui lui vaut l’appui des Sulpiciens, seigneurs de l’île. De sa nomination comme gouverneur général jusqu’en 1713, la guerre de la Succession d’Espagne fait craindre une offensive des colonies américaines et rend encore plus délicate la question des alliances avec les Amérindiens. Il met donc la colonie en état de résister à une attaque et soutient la « petite guerre » d’escarmouches menée à la frontière par les Abénaquis et les Indiens domiciliés.

La signature du traité d’Utrecht, en 1713, ouvre une ère de paix pour la colonie, mais l’empire français d’Amérique est plus vulnérable que jamais. Le gouverneur de Vaudreuil propose diverses mesures pour raffermir la position géopolitique de la Nouvelle-France. Elles visent à augmenter la population et à rétablir le réseau de commerce des fourrures. La traite est considérée comme un moyen de consolider les alliances avec les Amérindiens, et les postes établis à l’ouest de la région des Grands Lacs et dans le haut Mississippi possèdent une double vocation, militaire et économique. Dans la vallée du Saint-Laurent, les Abénaquis restent les alliés les plus sûrs des Français à la frontière avec la Nouvelle-Angleterre.

Le marquis de Vaudreuil est inhumé dans la chapelle des Récollets, à Québec. S’il a eu des démêlés avec quelques-uns de ses collègues, il laisse le souvenir d’un homme dévoué à sa patrie d’adoption.

Philippe de Rigaud de Vaudreuil a été désigné personnage historique le 12 septembre 2013.

Source : Ministère de la Culture et des Communications

×

Le 30 octobre 1894
Décès de HONORÉ MERCIER,Premier ministre du Québec

Né à Saint-Athanase, près d'Iberville, le 15 octobre 1840, fils de Jean-Baptiste Mercier, cultivateur, et de Marie-Catherine Timineur (Kemeneur).

Étudia au Collège Sainte-Marie à Montréal. Étudia le droit auprès de Mes Laframboise et Papineau, à Saint-Hyacinthe, et auprès de Joseph-Adolphe Chapleau. Admis au Barreau du Bas-Canada en 1865. Créé conseil en loi de la reine le 31 mai 1878.

Rédacteur au Courrier de Saint-Hyacinthe du 11 juillet 1862 jusqu'à sa démission, le 4 mai 1864. Retourna au Courrier du 27 février au 23 mai 1866 comme membre du comité de rédaction. Fonda également à Montréal, en 1883, le quotidien Le Temps, avec Félix-Gabriel Marchand et Toussaint-Antoine-Rodolphe Laflamme, député à la Chambre des communes de 1872 à 1878.

Exerça sa profession d'avocat à Saint-Hyacinthe de 1865 à 1881 et s'associa à Jean-Baptiste Bourgeois de 1874 à 1879 et à Odilon Desmarais en 1876. S'établit à Montréal en 1881 où il fut associé à Cléophas Beausoleil, député à la Chambre des communes de 1887 à 1899, et à Paul Martineau. Fut associé à partir de 1892 à Lomer Gouin et Rodolphe Lemieux, député à la Chambre des communes puis sénateur. Participa à la fondation de la Compagnie d'aqueduc de Saint-Hyacinthe en 1874.

Membre fondateur de la section de Montréal du Parti national et secrétaire de cette formation en 1872. Élu député libéral à la Chambre des communes dans Rouville en 1872. Ne s'est pas représenté en 1874. Défait dans Saint-Hyacinthe aux élections fédérales de 1878. Assermenté solliciteur général dans le cabinet Joly le 30 avril 1879, occupa cette fonction jusqu'au 31 octobre 1879. Élu député libéral à l'Assemblée législative dans Saint-Hyacinthe à l'élection partielle du 3 juin 1879. Réélu sans opposition en 1881. Chef de l'opposition libérale de 1883 à 1887. Fondateur et chef, en 1885, d'un nouveau Parti national regroupant libéraux et conservateurs. Réélu dans Saint-Hyacinthe en 1886. Son siège devint vacant lors de son accession au cabinet. Réélu sans opposition à l'élection partielle du 12 février 1887. Élu sans opposition dans Bonaventure en 1890. Réélu en 1892. Premier ministre de la province du 29 janvier 1887 au 21 décembre 1891. Président du Conseil exécutif du 29 janvier 1887 au 30 juin 1890. Procureur général du 29 janvier 1887 au 8 mai 1888. Commissaire de l'Agriculture et de la Colonisation du 8 mai au 7 décembre 1888 et du 30 juin 1890 au 21 décembre 1891.

Prononça de nombreuses conférences dont plusieurs furent publiées. Président de l'Union catholique de Saint-Hyacinthe. Bâtonnier du Barreau de Montréal en 1885 et en 1886, puis bâtonnier du Barreau de la province de Québec en 1886 et en 1887. Créé officier de la Légion d'honneur de France et grand-croix de l'Ordre de Saint-Grégoire-le-Grand en 1888. Récipiendaire d'un doctorat en droit honoris causa de l'Université Laval en 1890, et des universités de Fordham (New York) et de Georgetown. Chevalier de l'Ordre du Saint-Sépulcre et commandeur de l'Ordre de Léopold II de Belgique.

Décédé en fonction à Montréal, le 30 octobre 1894, à l'âge de 54 ans. Inhumé à Montréal, dans le cimetière Notre-Dame-des-Neiges, le 2 novembre 1894.

Avait épousé dans la cathédrale de Saint-Hyacinthe, le 29 mai 1866, Léopoldine Boivin, fille de Narcisse Boivin, marchand, et d'Élisabeth Maillette; puis, au même endroit, le 9 mai 1871, Virginie Saint-Denis, fille de Jean-Baptiste Saint-Denis, marchand, et d'Hermine Boivin.

Père d'Honoré Mercier (fils). Beau-père de Lomer Gouin. Grand-père d'Honoré Mercier (petit-fils), de Gaspard Fauteux et de Paul Gouin, ainsi que de Léon Mercier Gouin, sénateur de 1940 à 1976.

Source : Assemblée nationale du Québec

×

Le 31 octobre 1920
Décès d'ALPHONSE DESJARDINS

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 1996
Décès de l'ancien premier ministre du Québec, ROBERT BOURASSA

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 9 octobre 2013
Décès du financier PAUL DESMARAIS

Un des hommes les plus riches du Canada, le financier Paul Desmarais, s'éteint à l'âge de 86 ans. La presse nationale fait grand état du parcours d'exception de celui qui fut un modèle de réussite pour plusieurs entrepreneurs canadiens-français au cours des 50 dernières années.

Parti dans les années 1950 d'une entreprise de transport en difficulté que possédait sa famille, Paul Desmarais, un natif de Sudbury, en Ontario, se hisse au fil des ans au rang des plus grands financiers canadiens. À la tête du conglomérat Power Corporation, dont le siège social est à Montréal, celui-ci devient une référence pour les hommes d'affaires québécois et canadiens, un symbole de réussite à une époque où les modèles sont encore rares chez les francophones. En 2013, Power Corporation a un actif consolidé total évalué à 500 milliards de dollars. Considéré par ses pairs comme un visionnaire, Desmarais fait des affaires partout dans le monde, établissant des contacts en Europe, mais aussi en Chine où il fait figure de précurseur. Les ramifications de l'empire financier que devient Power Corporation s'étendent à une foule de domaines, notamment l'industrie, les transports, les assurances, l'énergie ou les communications. Une de ses filiales, Gesca, possède plusieurs journaux, dont le quotidien montréalais La Presse. L'influence de Paul Desmarais, un ardent fédéraliste, est considérable dans le milieu des affaires ainsi que dans le monde politique, bien que ses interventions dans les médias soient rares. Cette attitude incite des observateurs à le qualifier de « politicien de l'ombre ». Son opposition au projet souverainiste est toutefois bien connue, lui attirant le ressentiment des nationalistes québécois. Malgré cela, à l'annonce de sa mort, des personnalités de tous les horizons politiques saluent sa mémoire et reconnaissent son brio sur le plan financier. À un autre niveau, les membres de la famille Desmarais sont réputés pour leur appui au monde des arts, leur mécénat ayant contribué à l'avancement de plusieurs carrières. Le nom Desmarais reste associé de près à Power Corporation puisque les fils du disparu, Paul fils et André, sont à la tête de sa direction.

Source : La Presse, 10 octobre 2013, p. 1 et al., http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201310/09/01-4698213-paul-desmarais-1927-2013-parcours-dun-geant-du-monde-des-affaires.php http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2013/10/09/007-paul-desmarais-ascension.shtml http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/389537/deces-de-paul-desmarais

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 1er octobre 2018
Victoire de la COALITION AVENIR QUÉBEC

Près de sept ans après son retour en politique, François Legault réalise son rêve de devenir premier ministre et chasse les libéraux du pouvoir. « Ce soir, les Québécois ont fait l’histoire. Ils ont fait confiance à un nouveau parti pour relancer le Québec », s’est réjoui le chef caquiste, qui dirigera un gouvernement majoritaire.

« Aujourd’hui, il y a beaucoup de Québécois qui ont mis de côté un débat qui nous divisé depuis 50 ans », a déclaré M. Legault, en prononçant son discours de la victoire devant des centaines de militants euphoriques rassemblés à Québec.

« Aujourd’hui, il y a beaucoup de Québécois qui ont fait la démonstration que c’est possible de faire travailler ensemble des adversaires d’hier, pour le Québec demain », a-t-il continué.

Le premier ministre élu a affirmé sa volonté de gouverner dans un « esprit de rassemblement », notamment pour les familles et les aînés.

Il a aussi tendu la main aux Québécois anglophones, un électorat que les libéraux ont su conserver dans leur giron. « Travaillons ensemble pour faire un Québec plus fort à l’intérieur du Canada et je veux vous assurer que mon gouvernement sera votre gouvernement », a dit le chef de la CAQ, fort de son éclatante victoire.

La vague caquiste a déferlé partout au Québec, du Saguenay-Lac-Saint-Jean à l’Outaouais, en passant par l’Abitibi. Toutes les vedettes caquistes comme Sonia Lebel ou Ian Lafrenière ont été élues. La CAQ a même réussi à faire élire deux députés sur l’île de Montréal, dans Pointe-aux-Trembles et Bourget.

Source :https://www.journaldequebec.com/2018/10/01/la-caq-formera-le-gouvernement

Circonscriptions : 125

Électeurs inscrits : 6,169,772

Abstentions : 2,070,149

Votes valides : 4,033,538

Taux de participation: 57,43%

CAQ : 1,509,455 votes obtenus, 37,4%, 74 élus

Premier ministre: François Legault (2018-

Parti Libéral : 1,001,037 votes obtenus, 24,8%, 31 élus

Parti Québécois : 687,995 votes obtenus, 17,0%, 10 élus

Québec solidaire : 649,503 votes obtenus, 16,1%, 10 élus

Parti vert : 67,870 votes obtenus, 1,6%

Autres : 117,678 votes obtenus, 2,9%

Élections Québec

Source : Journal de Québec

×

Le 25 octobre 1939
Victoire du PARTI LIBÉRAL

Les libéraux d'Adélard Godbout remportent les élections générales avec 54,1% des voix. Ils font élire 70 députés à l'Assemblée législative contre 15 pour leurs plus proches rivaux, les unionistes de Maurice Duplessis.

Avec le déclenchement de la guerre en Europe, le thème de la conscription est au centre de la campagne. Le 30 septembre, le chef libéral Adélard Godbout déclare: « Je vous affirme avec toute la force dont je suis capable que le gouvernement d'Ottawa ne décrétera jamais la conscription militaire tant que vous laisserez la politique libérale diriger vos destinées. » Ce à quoi il ajoute: « Je m'engage sur l'honneur, en pesant chacun de ces mots, à quitter mon parti et même à le combattre, si un seul Canadien français, d'ici la fin des hostilités en Europe, est mobilisé contre son gré sous un régime libéral, ou même un régime provisoire auxquels participeraient nos ministres actuels dans le cabinet de M.King. » Le 4 octobre, à Trois-Rivières, le premier ministre Duplessis lui réplique: « Un vote pour Maurice Duplessis, c'est un vote pour l'autonomie...contre la conscription. » Incapable de satisfaire les attentes exprimées en 1936, l'Union nationale subit néanmoins une chute importante dans les intentions de vote qui passent de 56,9%, en 1936, à 39,1%. Les libéraux profitent pour leur part de l'impopularité des unionistes et du support de leurs collègues fédéraux, qui s'élèvent contre une éventuelle conscription pour service outre-mer, pour rallier 54,1% des électeurs.

Source : Paul-André Linteau, René Durocher, Jean-Claude Robert, François Ricard, Histoire du Québec contemporain: le Québec depuis 1930, Montréal, Boréal, 1987, p.119-125. Susan Mann Trofimenkoff, Visions nationales : une histoire du Québec, Saint-Laurent, Trécarré, 1986, p.336-357. (citations des hommes politiques dans) Gérard Cachat, À la recherche de mes racines, Montréal, Lidec, 1984, p.586.

Circonscriptions : 86

Électeurs inscrits : 753,310

Abstentions : 170,500

Votes valides : 563,297

Taux de participation: 75,74%

Parti Libéral : 301,382 votes obtenus, 53,5%, 69 élus

Premier ministre: Joseph-Adélard Godbout (1939-1944)

Union nationale : 217,413 votes obtenus, 38,6%, 14 élus

Autres : 44,502 votes obtenus, 7,9%, 3 élus

Élections Québec

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 21 octobre 2019
Réélection du Parti libéral du Canada de Justin Trudeau

Un texte original du Bilan Québec rédigé par Mélyann Guévremont, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

Les élections fédérales sont déclenchées le 11 septembre 2019, comme prévu par la loi sur les élections à date fixe, après un mandat de quatre ans du gouvernement libéral dirigé par le premier ministre Justin Trudeau. Quarante-et-un jours plus tard, celui-ci conserve son poste alors que le Parti libéral du Canada (PLC) réussit à former un gouvernement minoritaire.

Pendant une campagne où libéraux et conservateurs ont été au coude-à-coude, Justin Trudeau et son gouvernement ont dû défendre le bilan de leurs années au pouvoir. L’achat de l’oléoduc Trans Mountain a été ramené à l’avant-plan par certains adversaires qui le considèrent nuisible à la lutte aux changements climatiques. Justin Trudeau a aussi été attaqué sur sa mauvaise gestion de l’affaire SNC-Lavalin et des pressions induites sur sa ministre de la Justice, Jody Wilson-Raybould. L’enjeu de la laïcité a également été beaucoup discuté au Québec. Les partis sont divisés sur l’appui du gouvernement fédéral à une potentielle contestation de la récente Loi 21 sur ce sujet. La victoire majoritaire échappe de peu au PLC qui gagne 157 sièges sur 338 et 33,1 % du vote. Le Parti conservateur du Canada (PCC) arrive deuxième en nombre de sièges, avec 121 députés, mais gagne le vote populaire (34,3 %). Le Bloc québécois, avec son nouveau chef Yves-François Blanchet, crée la surprise en triplant la taille de sa députation, passant de 10 à la dissolution du Parlement à 32 au lendemain des élections. Ces gains se sont surtout faits au détriment du PLC, ce qui a pu contribuer au statut minoritaire du gouvernement. Le Nouveau Parti démocratique fait sa pire performance depuis 2004 en remportant seulement 24 sièges, alors que le parti Vert fait son meilleur score en gagnant 3 sièges. Le Parti populaire du Canada, nouvelle formation à droite sur l’échiquier politique, échoue à faire élire un député. La présence de son chef, Maxime Bernier, aux débats officiels a d’ailleurs été critiquée. La défaite du PCC pousse le nouveau chef, Andrew Scheer, à quitter la direction du parti quelques semaines plus tard. Bien que minoritaire, Justin Trudeau gouverne sans former de coalition. Ce deuxième mandat ne durera que 23 mois et sera marqué par la gestion de la pandémie de COVID-19 dès mars 2020.

Source : Élections Canada, URL https://www.elections.ca/res/cir/maps2/images/parlimap_43_e.pdf; Journal de Montréal, 16 septembre 2019, URL https://www.journaldemontreal.com/2019/09/16/maxime-bernier-finalement-invite-aux-debats-des-chefs; Radio-Canada, 8 octobre 2019, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1336823/quebec-contestation-judiciaire-bloc-quebecois-yves-francois-blanchet; 22 octobre 2019, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1355328/elections-resultats-quebec-province-bloc-quebecois-npd; La Presse, 22 octobre 2019, URL https://www.lapresse.ca/elections-federales/2019-10-21/un-gouvernement-liberal-minoritaire-dans-un-pays-divise

«...Vue du Québec, la réélection de Justin Trudeau est un moindre mal. Il poursuivra dans l’adoption de politiques publiques progressistes, n’en déplaise à ses adversaires qui lui reprochent son hypocrisie symbolisée par l’achat d’un pipeline en pleine transition énergétique. Les libéraux sont dépensiers à outrance et empilent les déficits en période de prospérité, mais leur cadre financier reste moins débonnaire que celui du NPD et du Parti vert. [...] Le chef du NPD, Jagmeet Singh, est bien sympathique, mais personne ne le prend au sérieux lorsqu’il affirme que Justin Trudeau « flashe à gauche et tourne à droite ». Ce dépensier a doublé le NPD sur la gauche. Même en scrutant le NPD et le PLC de près, dans leur incarnation actuelle, on ne peut trouver de divergences fondamentales empêchant leur rapprochement. »

Brian Myles, « Un Bloc fort dans un Canada libéral », Le Devoir, 20 octobre 2019.

«...De la part des deux grands partis, il n’y a eu ni grands enjeux discutés ni grandes politiques proposées. L’environnement, qui aurait dû être le débat de l’heure, s’est avéré une patate chaude tant pour les libéraux que les conservateurs — ainsi que pour le Bloc, d’ailleurs. La question de la laïcité, seul véritable point de tension durant la campagne, a été introduite sous la rubrique « pas touche ». Autre débat raté, les partis politiques fédéraux étant priés de s’abstenir. Autrement, ni la question de l’éthique gouvernementale, ni celle de la discrimination raciale, encore moins celle des Autochtones n’ont été abordées. L’avortement ? Le mariage gai ? Des figures de style plutôt que de véritables enjeux. L’immigration, qui cause des remous pas seulement au Québec, mais partout au pays, est restée entièrement à l’ombre de nos jeunes politiciens en fleurs. L’heure était à la dépolitisation de la scène politique. »

Francine Pelletier, « Trois Canada », Le Devoir, 23 octobre 2019.

«...le Canada sort de ces élections plus divisé que jamais depuis une génération. Il fallait avoir du culot pour prétendre, comme Justin Trudeau l’a fait hier dans son discours, que « les Canadiens ont rejeté les divisions ». Il fallait aussi être particulièrement inélégant et revanchard pour commencer à parler dès le début du discours d’Andrew Scheer, contrairement aux coutumes. Ça commence mal la collaboration… [...] La colère des Prairies et la montée du nationalisme québécois rendent le jeu politique encore plus périlleux pour un premier ministre qui s’est montré faible et pas particulièrement compétent. L’Alberta et la Saskatchewan ont renoué encore plus agressivement avec le sentiment « d’aliénation de l’Ouest ». Et au Québec, les libéraux ont été incapables de proposer une vision qui tienne compte de la réalité « nationale ». Tout se passe comme si l’entourage de Justin Trudeau avait rangé au rayon des « vieilles chicanes » la différence québécoise. »

Yves Boisvert, « La victoire-défaite de Trudeau », La Presse, 22 octobre 2019.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 20 octobre 2014
Tenue d'une élection partielle dans la circonscription de Lévis

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

×

Le 2 octobre 2017
Élection de Geneviève Guilbault de la Coalition avenir Québec dans Louis-Hébert

Un texte original du Bilan Québec rédigé par un, étudiant.e en formation de l’École de politique appliquée

La Coalition avenir Québec (CAQ) frappe un grand coup le 2 octobre 2017 alors que sa candidate, Geneviève Guilbault, remporte facilement l’élection partielle dans Louis-Hébert. Cette circonscription de la ville de Québec était représentée depuis 2003 par le libéral Sam Hamad, un ex-ministre qui avait quitté la politique en avril 2017.

Lors de sa dernière réélection, en 2014, Hamad avait obtenu une victoire décisive, avec 49,2 % des voix. Cette fois, la lutte s’annonce serrée. La campagne est d’ailleurs mouvementée, les candidats des deux principaux partis dans les sondages, Normand Sauvageau de la CAQ et Éric Tétrault du Parti libéral (PLQ), étant amenés à se retirer de la course. La CAQ opte ensuite pour Geneviève Guilbault, une femme de 34 ans qui a déjà été attachée de presse au cabinet du ministre de la Sécurité publique, Jacques Dupuis. Elle a notamment dirigé les communications au bureau du coroner lors des tragédies de l’Isle Verte et de Lac Mégantic. Face à elle, le PLQ présente Ihssane El Ghernati, une ex-attachée politique du ministre Hamad. Les autres partis sont loin derrière lors de cette partielle portant sur des thèmes provinciaux, comme la gestion de l’économie et l’intégrité du gouvernement. Un enjeu plus local est également abordé: le traitement à accorder à l’usine de peinture industrielle Anacolor de Cap-Rouge, qui tarde à réagir à des avis de non-conformité. Plus de 52 % des électeurs se rendent aux urnes le 2 octobre 2017, un pourcentage élevé pour une partielle. Le verdict est sans équivoque: avec 51 % des voix, Guilbault devance nettement la candidate libérale (18,7 %) et le péquiste Normand Beauregard (16,3 %). Il s’agit d’une rebuffade pour le gouvernement libéral et d’une victoire éclatante pour la CAQ, son chef François Legault parlant même d’une « majorité au-delà de nos espérances ». Plusieurs députés de cette formation se déplacent d’ailleurs dans Louis-Hébert pour célébrer l’événement. Avec le recul, plusieurs analystes vont percevoir ce gain caquiste comme un coup de semonce annonçant le succès du parti aux élections générales de septembre 2018.

Source : https://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/guilbault-genevieve-16885/biographie.html; https://www.electionsquebec.qc.ca/resultats-et-statistiques/resultats-partielles/2017-10-02/653/; Le Devoir, 3 octobre 2017, p. A1 et A8; Presse+, 3 octobre 2017, p. 11; Le Soleil, 5 octobre 2017; https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1059093/election-partielle-circonscription-louis-hebert-sam-hamad

«...C’est là où le bât blesse pour les libéraux : la campagne électorale dans Louis-Hébert a été tellement médiatisée qu’elle a créé une vedette pour la Coalition avenir Québec, une vedette qui incarne le changement. C’est justement ce dont François Legault a besoin en vue des prochaines élections générales : des candidats jeunes et articulés qui vont faire rêver de changement à un électorat désillusionné. Plus vous avez de Geneviève Guilbault et de Simon Jolin-Barrette dans votre équipe, plus il devient facile d’en attirer d’autres. Et je tiens de bonnes sources que c’est précisément ce sur quoi François Legault travaille depuis quelques mois. Les libéraux sont bien conscients de la situation. Ce n’est pas pour rien que Philippe Couillard promet de « transformer » le Québec depuis quelques semaines. Après 15 ans de pouvoir presque ininterrompu, ils subissent le sort de tous les gouvernements en place depuis longtemps et qui sont confrontés au désir de changement de leur population. Mais le premier ministre a beau promettre de transformer le Québec, il n’est plus perçu comme un agent de changement. »

Gilbert Lavoie, « L’effet d’entraînement », Le Soleil, 5 octobre 2017.

«...le retrait forcé de son propre candidat a finalement été une bénédiction pour la CAQ. Geneviève Guilbault, qu’on destinait plutôt à Charlesbourg, une circonscription en principe plus favorable, s’est révélée une candidate nettement plus inspirante que celui dont elle a pris la relève. François Legault l’a présentée d’entrée de jeu comme une future membre de son cabinet et elle semble bien avoir l’envergure nécessaire. Non seulement Mme Guilbault a mené une très bonne campagne, mais elle a reçu l’appui inattendu de l’ancienne vice-première ministre libérale Nathalie Normandeau, qui a appelé à voter pour la CAQ [...] Le recrutement de candidats de prestige demeure le principal défi de François Legault. Jusqu’à présent, les vedettes que la CAQ avait réussi à recruter en sont arrivées à la conclusion qu’il leur serait plus facile de réaliser leurs ambitions en passant au PLQ. L’amère défaite de Jocelyne Cazin à l’élection partielle dans Chauveau, en juin 2015, avait semblé leur donner raison. La victoire dans Louis-Hébert permettra maintenant à la CAQ de faire valoir qu’elle peut aussi constituer un intéressant tremplin. »

Michel David, « La gifle de Louis-Hébert », Le Devoir, 3 octobre 2017, p. 3.

Source : Université de Sherbrooke/Bilan Québec

Calendrier interactif

Toutes les catégories

Sélection du mois à afficher

Calendrier interactif

Toutes les catégories

Sélection du mois à afficher

Le 7 octobre 1763Proclamation royale de 1763

Le 24 octobre 1837Assemblée des Six-Comtés

Le 23 octobre 1837Assemblée des Six-Comtés

Le 30 octobre 1995Deuxième référendum

Le 10 octobre 1864Début d'une Constitution

Le 29 octobre 1929Effondrement des cours à la Bourse de New York

Le 29 octobre 1929Effondrement de la Bourse de Montréal

Le 4 octobre 1933Élection de Maurice Duplessis au poste de chef du Parti conservateur du Québec

Le 11 octobre 1942Fondation du Bloc populaire canadien

Le 20 octobre 1967Adoption d'une loi pour mettre fin à la grève des employés du transport en commun de Montréal

Le 11 octobre 1968Ouverture du congrès de fondation du Parti québécois

Le 12 octobre 1968Démission de Robert Cliche du poste de chef de l'aile québécoise du Nouveau Parti démocratique

Le 18 octobre 1969Tenue d'un congrès du Parti québécois

Le 9 octobre 1973Présentation du budget de l'An I par le Parti québécois

Le 24 octobre 1982Accession de Jean-Marc Béliveau au poste de chef de l'Union nationale

Le 15 octobre 1983Élection de Robert Bourassa au poste de chef du Parti libéral du Québec

Le 31 octobre 1995Démission de Jacques Parizeau du poste de premier ministre du Québec

Le 17 octobre 2009Élection de Gilles Taillon au poste de chef de l'Action démocratique du Québec

Le 9 octobre 2020Élection de Paul St-Pierre Plamondon comme chef du Parti québécois

Le 7 octobre 2016Élection de Jean-François Lisée comme chef du Parti québécois

Le 2 octobre 1535Les Iroquoiens du Saint-Laurent accueillent Jacques Cartier à Hochelaga

Le 14 octobre 1966Inauguration du métro de Montréal

Le 27 octobre 1868Première utilisation publique d'un vélocipède au Québec

Le 5 octobre 1961Ouverture de la première Délégation générale du Québec à Paris

Le 1er octobre 2013Mise en place du marché du carbone Québec-Californie

Le 2 octobre 1900Pose de la pierre angulaire du pont de Québec

Le 3 octobre 1900Assermentation des ministres du cabinet du nouveau premier ministre Simon-Napoléon Parent

Le 9 octobre 1901Inauguration d'une aluminerie à Shawinigan

Le 28 octobre 1901Constitution en société de l'entreprise Rougier Frères

Le 17 octobre 1903Publication du dernier numéro du journal « Mercury » de Québec

Le 28 octobre 1905Présentation du premier cours de droit donné à des filles catholiques

Le 20 octobre 1906Discours de Henri Bourassa lors d'une investiture libérale à Beauport

Le 17 octobre 1907Remaniement du cabinet du premier ministre Lomer Gouin

Le 8 octobre 1908Ouverture de la première école d'enseignement supérieur pour filles de langue française

Le 18 octobre 1912Démission de Frederick D. Monk du cabinet du premier ministre Robert Borden

Le 14 octobre 1915Érection de la région de Nicolet en district judiciaire

Le 9 octobre 1916Mise sur pied de voyages de «Bonne entente» entre Canadiens

Le 4 octobre 1917Tenue d'un référendum sur la prohibition dans la ville de Québec

Le 21 octobre 1918Passage d'un premier train dans le tunnel qui traverse le Mont-Royal

Le 9 octobre 1919Fondation du Conseil central national des métiers et du travail

Le 10 octobre 1919Fondation de l'Association du bien-être des instituteurs de Montréal

Le 30 octobre 1920Fondation du journal « Le Nouvelliste » à Trois-Rivières

Le 18 octobre 1921Réélection de Médéric Martin à la mairie de Montréal

Le 23 octobre 1921Assermentation de Jacob Nicol au sein du cabinet de Louis-Alexandre Taschereau

Le 2 octobre 1922Ouverture officielle de la station radiophonique CKAC

Le 7 octobre 1922Ouverture officielle de l’école des Beaux-Arts de Québec

Le 1er octobre 1924Fondation de l'Union catholique des cultivateurs

Le 30 octobre 1924Absorption de la Banque Molson par la Banque de Montréal

Le 29 octobre 1925Réélection des libéraux de William Lyon Mackenzie King à la Chambre des communes à Ottawa

Le 8 octobre 1928Réouverture du Conservatoire national de musique à la suite de sa réorganisation

Le 4 octobre 1929Inauguration du théâtre Outremont à Montréal

Le 12 octobre 1929Inauguration du site des travaux de la Beauharnois Light, Heat and Power

Le 29 octobre 1930Dépôt d'un arrêté en conseil définissant les pouvoirs de la Commission Montpetit sur l'assurance sociale

Le 28 octobre 1931Assermentation de trois nouveaux ministres au sein du cabinet du premier ministre québécois, Louis-Alexandre Taschereau

Le 28 octobre 1931Assermentation du premier ministre du Travail du Québec

Le 1er octobre 1932Première livraison de la Beauharnois Light, Heat and Power

Le 7 octobre 1934Ouverture du deuxième congrès de l'Association canadienne-française pour l'avancement des sciences

Le 24 octobre 1934Tenue d'un congrès sur la colonisation à Québec

Le 14 octobre 1935Défaite politique de Henri Bourassa

Le 27 octobre 1936Création d'un ministère de la Santé provincial

Le 25 octobre 1939Élection de Camillien Houde comme candidat indépendant à l'Assemblée législative

Le 9 octobre 1940Début de l'entraînement militaire obligatoire pour les célibataires

Le 13 octobre 1940Tenue du congrès annuel de l'Union catholique des cultivateurs

Le 16 octobre 1944Ouverture de la convention annuelle du Congrès canadien du Travail à Québec

Le 16 octobre 1945Création d'une organisation internationale des vivres et de l'agriculture à Québec

Le 27 octobre 1947Réélection de Lucien Borne à la mairie de Québec

Le 28 octobre 1947Inauguration de l'École de médecine vétérinaire de Saint-Hyacinthe

Le 3 octobre 1950Inauguration par la compagnie Air-France de la liaison Montréal-Paris

Le 18 octobre 1950Fondation de la Faculté de musique de l'Université de Montréal

Le 5 octobre 1954Rencontre entre les premiers ministres du Québec et du Canada

Le 25 octobre 1954Élection de Jean Drapeau à la mairie de Montréal

Le 19 octobre 1956Refus de l'aide fédérale aux universités par le premier ministre du Québec

Le 26 octobre 1956Annonce par le premier ministre du Québec d'une hausse des subventions à l'enseignement supérieur

Le 28 octobre 1957Élection de Sarto Fournier à la mairie de Montréal

Le 16 octobre 1958Inauguration d'une mine d'amiante à Black Lake

Le 28 octobre 1959Annonce d'une hausse salariale pour les fonctionnaires

Le 5 octobre 1960Création d'une Commission d'enquête sur l'administration provinciale

Le 7 octobre 1763
Proclamation royale de 1763

Le 24 octobre 1837
Assemblée des Six-Comtés

Le 23 octobre 1837
Assemblée des Six-Comtés

Le 30 octobre 1995
Deuxième référendum

Le 10 octobre 1864
Début d'une Constitution

Le 29 octobre 1929
Effondrement des cours à la Bourse de New York

Le 29 octobre 1929
Effondrement de la Bourse de Montréal

Le 4 octobre 1933
Élection de Maurice Duplessis au poste de chef du Parti conservateur du Québec

Le 11 octobre 1942
Fondation du Bloc populaire canadien

Le 20 octobre 1967
Adoption d'une loi pour mettre fin à la grève des employés du transport en commun de Montréal

Le 11 octobre 1968
Ouverture du congrès de fondation du Parti québécois

Le 12 octobre 1968
Démission de Robert Cliche du poste de chef de l'aile québécoise du Nouveau Parti démocratique

Le 18 octobre 1969
Tenue d'un congrès du Parti québécois

Le 9 octobre 1973
Présentation du budget de l'An I par le Parti québécois

Le 24 octobre 1982
Accession de Jean-Marc Béliveau au poste de chef de l'Union nationale

Le 15 octobre 1983
Élection de Robert Bourassa au poste de chef du Parti libéral du Québec

Le 31 octobre 1995
Démission de Jacques Parizeau du poste de premier ministre du Québec

Le 17 octobre 2009
Élection de Gilles Taillon au poste de chef de l'Action démocratique du Québec

Le 9 octobre 2020
Élection de Paul St-Pierre Plamondon comme chef du Parti québécois

Le 7 octobre 2016
Élection de Jean-François Lisée comme chef du Parti québécois

Le 2 octobre 1535
Les Iroquoiens du Saint-Laurent accueillent Jacques Cartier à Hochelaga

Le 14 octobre 1966
Inauguration du métro de Montréal

Le 27 octobre 1868
Première utilisation publique d'un vélocipède au Québec

Le 5 octobre 1961
Ouverture de la première Délégation générale du Québec à Paris

Le 1er octobre 2013
Mise en place du marché du carbone Québec-Californie

Le 2 octobre 1900
Pose de la pierre angulaire du pont de Québec

Le 3 octobre 1900
Assermentation des ministres du cabinet du nouveau premier ministre Simon-Napoléon Parent

Le 9 octobre 1901
Inauguration d'une aluminerie à Shawinigan

Le 28 octobre 1901
Constitution en société de l'entreprise Rougier Frères

Le 17 octobre 1903
Publication du dernier numéro du journal « Mercury » de Québec

Le 28 octobre 1905
Présentation du premier cours de droit donné à des filles catholiques

Le 20 octobre 1906
Discours de Henri Bourassa lors d'une investiture libérale à Beauport

Le 17 octobre 1907
Remaniement du cabinet du premier ministre Lomer Gouin

Le 8 octobre 1908
Ouverture de la première école d'enseignement supérieur pour filles de langue française

Le 18 octobre 1912
Démission de Frederick D. Monk du cabinet du premier ministre Robert Borden

Le 14 octobre 1915
Érection de la région de Nicolet en district judiciaire

Le 9 octobre 1916
Mise sur pied de voyages de «Bonne entente» entre Canadiens

Le 4 octobre 1917
Tenue d'un référendum sur la prohibition dans la ville de Québec

Le 21 octobre 1918
Passage d'un premier train dans le tunnel qui traverse le Mont-Royal

Le 9 octobre 1919
Fondation du Conseil central national des métiers et du travail

Le 10 octobre 1919
Fondation de l'Association du bien-être des instituteurs de Montréal

Le 30 octobre 1920
Fondation du journal « Le Nouvelliste » à Trois-Rivières

Le 18 octobre 1921
Réélection de Médéric Martin à la mairie de Montréal

Le 23 octobre 1921
Assermentation de Jacob Nicol au sein du cabinet de Louis-Alexandre Taschereau

Le 2 octobre 1922
Ouverture officielle de la station radiophonique CKAC

Le 7 octobre 1922
Ouverture officielle de l’école des Beaux-Arts de Québec

Le 1er octobre 1924
Fondation de l'Union catholique des cultivateurs

Le 30 octobre 1924
Absorption de la Banque Molson par la Banque de Montréal

Le 29 octobre 1925
Réélection des libéraux de William Lyon Mackenzie King à la Chambre des communes à Ottawa

Le 8 octobre 1928
Réouverture du Conservatoire national de musique à la suite de sa réorganisation

Le 4 octobre 1929
Inauguration du théâtre Outremont à Montréal

Le 12 octobre 1929
Inauguration du site des travaux de la Beauharnois Light, Heat and Power

Le 29 octobre 1930
Dépôt d'un arrêté en conseil définissant les pouvoirs de la Commission Montpetit sur l'assurance sociale

Le 28 octobre 1931
Assermentation de trois nouveaux ministres au sein du cabinet du premier ministre québécois, Louis-Alexandre Taschereau

Le 28 octobre 1931
Assermentation du premier ministre du Travail du Québec

Le 1er octobre 1932
Première livraison de la Beauharnois Light, Heat and Power

Le 7 octobre 1934
Ouverture du deuxième congrès de l'Association canadienne-française pour l'avancement des sciences

Le 24 octobre 1934
Tenue d'un congrès sur la colonisation à Québec

Le 14 octobre 1935
Défaite politique de Henri Bourassa

Le 27 octobre 1936
Création d'un ministère de la Santé provincial

Le 25 octobre 1939
Élection de Camillien Houde comme candidat indépendant à l'Assemblée législative

Le 9 octobre 1940
Début de l'entraînement militaire obligatoire pour les célibataires

Le 13 octobre 1940
Tenue du congrès annuel de l'Union catholique des cultivateurs

Le 16 octobre 1944
Ouverture de la convention annuelle du Congrès canadien du Travail à Québec

Le 16 octobre 1945
Création d'une organisation internationale des vivres et de l'agriculture à Québec

Le 27 octobre 1947
Réélection de Lucien Borne à la mairie de Québec

Le 28 octobre 1947
Inauguration de l'École de médecine vétérinaire de Saint-Hyacinthe

Le 3 octobre 1950
Inauguration par la compagnie Air-France de la liaison Montréal-Paris

Le 18 octobre 1950
Fondation de la Faculté de musique de l'Université de Montréal

Le 5 octobre 1954
Rencontre entre les premiers ministres du Québec et du Canada

Le 25 octobre 1954
Élection de Jean Drapeau à la mairie de Montréal

Le 19 octobre 1956
Refus de l'aide fédérale aux universités par le premier ministre du Québec

Le 26 octobre 1956
Annonce par le premier ministre du Québec d'une hausse des subventions à l'enseignement supérieur

Le 28 octobre 1957
Élection de Sarto Fournier à la mairie de Montréal

Le 16 octobre 1958
Inauguration d'une mine d'amiante à Black Lake

Le 28 octobre 1959
Annonce d'une hausse salariale pour les fonctionnaires

Le 5 octobre 1960
Création d'une Commission d'enquête sur l'administration provinciale

Le 24 octobre 1960
Élection de Jean Drapeau à la mairie de Montréal

Le 4 octobre 1961
Visite officielle du premier ministre Jean Lesage en France

Le 24 octobre 1961
Annonce de la construction d'une usine d'acier inoxydable à Tracy